Desentrañando la verdadera naturaleza del airdrop de hoy $NIGHT y $WET
El airdrop de alpha de hoy, supongo que los hermanos ya sienten “dolor” o “latidos acelerados”, hoy voy a desentrañar la verdadera naturaleza de estos dos “pollos de oro” — $NIGHT y $WET. Especialmente $NIGHT, al entrar te lanzo un “corte de tobillo” (90% de caída), hay una lógica sólida detrás de esto.
1. 🌌 $NIGHT (Red de Medianoche): ¿Por qué hay un “corte de tobillo”? Dices que ha caído un 90%, en realidad no es nada injusto. Los datos no mienten, vamos a ver los “tres grandes asesinos” detrás de esto.
🔪 Asesino Uno: El aterrador “Glacier Drop” (Caída de Glaciares)
No te apresures a vender después de recibir el airdrop de alpha, otro grande que alcanzará los 200 dólares $BEAT , sumado a los $GAIX de hace unos días que se duplicaron, las ganancias de alpha en noviembre no serán peores que en octubre 🙈 Hablando de esto, ¿ha subido lo suficiente el BEAT para venderlo?
Vanar está intentando completar una integración vertical extremadamente desafiante. Desde un punto de vista técnico, está esforzándose por construir una muralla para el mercado incremental de Web3. Y desde la perspectiva de la relación precio-volumen, el mercado está proporcionando excelentes precios de entrada, siempre que creas que el equipo puede convertir la gran narrativa de "30 mil millones de usuarios" en datos en la cadena cuantificables y un flujo institucional estable. Si la ejecución es adecuada, el comportamiento de compra actual será la última oportunidad de adquirir a bajo costo antes de entrar en la Fase de Markup. De lo contrario, será un proyecto L1 excesivamente disperso en un largo período de consolidación. Pero en términos de relación riesgo-recompensa, la apuesta vale la pena. El mercado no tiene emociones, solo oferta y demanda, y estructuras gráficas. Ahora, el gráfico está enviando señales. @Vanar $VANRY #vanar
Vanar está ejecutando una acumulación sistemática en el mercado incremental de Web3
Cada proyecto de infraestructura (L1) que intenta romper el cuello de botella existente en el rendimiento y captar a los 'próximos mil millones de usuarios' afirma llevar esta misión. Pero la mayoría de los L1 terminan convirtiéndose en redes fantasma con baja eficiencia de capital. Vanar, a través de su estrategia de integración vertical enfocada en juegos, entretenimiento y marcas, está intentando demostrar que no es otra isla de datos, sino que realmente está ejecutando una acumulación sistemática en el mercado incremental de Web3.
La comprensión del mercado sobre las cadenas de bloques de juegos a menudo se queda en la efímera especulación y la demanda de TPS de alta concurrencia. Pero la ambición de Vanar claramente va más allá de esto. Se posiciona como L1, lo que significa que debe ofrecer un nuevo compromiso en el dilema de seguridad, descentralización y escalabilidad. La profunda experiencia de su equipo central en los campos de juegos, entretenimiento y marcas determina las prioridades de su hoja de ruta tecnológica: no persigue la máxima compatibilidad con EVM o la pura carrera de TPS, sino que se enfoca en la experiencia del usuario (UX) y la eficiencia de la cooperación con marcas de nivel institucional.
$XPL potencial Spring: Enfóquese en la zona por debajo de 0.13 dólares. Si el precio en los próximos días o semanas presenta una caída por debajo de 0.13 dólares, pero el mismo día o al día siguiente recupera el movimiento por encima de 0.14 dólares, esto es un Spring de nivel de libro de texto. El volumen que acompaña al Spring debe ser enorme, ya que incluye la última venta por pánico y la “última respiración” de dinero inteligente acumulando. $XPL #Plasma @Plasma
El precio de XPL ha retrocedido desde niveles altos, y tras una primera venta por pánico, el Dinero Inteligente ha entrado, comenzando un proceso de acumulación complejo. La actual zona de 0.14 dólares es una etapa clave para identificar el ciclo de acumulación de Wyckoff. 1. Comportamiento del precio y división de etapas Observamos que el precio ha construido un rango de consolidación horizontal cerca de 0.14 dólares. *Soporte inicial (PS) y venta por pánico (SC): Caída rápida inicial, seguida de la búsqueda de un soporte inicial en un cierto nivel de precio (supongamos entre 0.16 y 0.18 dólares), luego aparece la venta por pánico, formando una base de amplia fluctuación.
Desde $TVK hasta $VANRY, esto no es solo un cambio de nombre, es una evolución de 'vender palas' (plataforma NFT) a 'arreglar caminos' (cadena de bloques L1). El camino está arreglado, ¿estará lejos el vehículo (DApp)? @Vanar $VANRY #Vanar
XPL está acumulando en silencio, yo simplemente abrí una posición larga
No escuches lo que se dice afuera, desde el libro de órdenes, XPL ahora es la típica 'zona de acumulación de Wyckoff'. Después de diez años de operar, he desarrollado un hábito: no escuchar noticias, no ver emociones, solo confiar en el mercado. $XPL Dado que los mensajes pueden ser falsos, las emociones pueden ser guiadas, pero las K líneas y el volumen de transacciones que se acumulan con dinero real no mienten. En estos días, la discusión sobre XPL ha sido muy alta, hay quienes critican y quienes alaban. No participé en la discusión, sino que saqué el gráfico diario de XPL/USDT y lo observé durante dos horas completas. Después de verlo, silenciosamente cerré la posición corta que había colocado anteriormente y abrí una posición larga en una cuadrícula.
No mires hacia el punto alto 1.68 llorando, mira hacia el ahora 0.15 sonriendo. El volumen diario se ha reducido tanto, la presión de venta se ha agotado. En este momento, las autoridades dan buenas noticias, es como un aviso claro de que algo va a suceder. Haz algunas tareas y construye una posición, espera una gran línea alcista para cambiar tu fe. Las trampas de oro no son comunes, si las atrapas, será una buena oportunidad. $XPL #Plasma @Plasma
⚡️ Informe de Investigación: Infrarrojo ($IR) —— Versión corta (TL;DR)
Resumen en 30 segundos para los hermanos ocupados: ¿Qué es el proyecto? "Lido" en Berachain, líder en staking líquido, TVL de 218 millones de dólares, definitivamente el número uno. ¿Es buena la financiación? Se financió con 18.75 millones de dólares, invertido por Binance Labs (YZi Labs) y Framework, con un respaldo muy sólido. ¿Vale la pena invertir? 225 puntos para cambiar por fichas de proyectos de alto nivel, esto es como dar dinero.
¿Cuánto se espera que cueste? Expectativa psicológica: $0.45 - $0.60. Punto de venta: Si sube a más de $0.60 al abrir, se puede empezar a vender, vender en partes. Punto de compra: Si baja a cerca de $0.30, esa es la zona de costo institucional, se puede aprovechar. Advertencia de riesgo: Circulación inicial del 20.5%, más que la mayoría de las nuevas monedas, cuidado con que al abrir alguien "salga corriendo" y haga caer el precio.$BNB $BERA $ETH
Informe de investigación alfa: Infrared Finance ($IR) — Versión profunda de chismes
Descripción del proyecto: 'Motor de liquidez' en la cadena de osos Infrared ($IR) es el mayor protocolo de staking líquido (LSD) y la infraestructura de prueba de liquidez (PoL) en el ecosistema de Berachain. En pocas palabras, es como Lido en la cadena Bera, pero con un toque de 'oso' (iBGT y iBERA). Comentario de Akong: En el ecosistema de la cadena Bera, que incluso tiene un aire un poco de culto, Infrared ocupa aproximadamente el 33% del TVL, una posición equivalente a haber abierto la única estación de servicio en una ubicación central.
1. Fundamentos y financiamiento
Monto total de financiamiento: 1875 millones de dólares. Grupo de inversión: Framework Ventures lidera la inversión, NGC Ventures participa, y también está el famoso YZi Labs (que es el predecesor/rama de Binance Labs que conocemos).
Trampa de altos intereses de USDD: ¿se ha afilado la cuchilla de Sun Ge?
Hermanos, hoy vi un montón de gente en la plaza compartiendo capturas de pantalla de "Depositar USDD para ganar 50U al mes", casi escupo el café que acababa de beber. En estos días, las cuchillas incluso se atreven a afilarse a la vista, ¿verdad? No dejemos que los altos rendimientos nos nublen la mente, hoy A Kong les llevará a rasgar la piel de USDD y ver qué es lo que realmente hay dentro. 📊 Burbuja de valoración: ¿13.89% anual es un pastel o una trampa? Primero hagamos cuentas, no te dejes engañar por el "ingreso mensual de 50U". Ahora mismo, la tasa anual es del 13.89%, depositar 100U solo genera 0.038U al día, y en 30 días solo 1.14U. ¿Crees que este dinero es suficiente ni siquiera para cubrir el Gas de una transferencia? Sin mencionar a aquellos que presumen de "depositar 100U para ganar 50U al mes", eso requeriría una tasa anual del 1800% ¿Es Sun Ge quien quiere abrirte un banco o qué?
La verdad sobre la reducción a la mitad de los nodos de Solana: no es un colapso, es una guadaña afilándose.
Hermanos, al ver que los nodos de Solana caen a más de 800, ¿no piensan que va a haber una explosión? No te apresures a vender. A-Kong revisó los datos en la cadena durante la noche, y la verdad es más desgarradora de lo que imaginas: no es un colapso, es una guadaña afilándose. Hoy vamos a rasgar la superficie de los datos y ver cuánta agua hay realmente dentro. 💰 Burbuja de valoración: burbuja de mil millones de dólares sostenida por nodos inflados. El FDV de Solana se mantiene en 18 mil millones de dólares, ¿qué concepto es ese? Es un 50% más alto que el de Cosmos, que es verdaderamente descentralizado y tiene validadores dispersos en más de 150 países. Ahora veamos Solana: el 68% de la participación está concentrada en Europa, el medio oeste de EE. UU. representa el 20%, y el 12% restante es consumido por los 20 nodos principales que se llevan un tercio. El costo de hardware es de 5600 dólares al mes, la tarifa de votación es de 65 mil dólares al año, y el 70% de los validadores vive gracias a la transfusión de la fundación. Haciendo cuentas: el costo anual de un nodo es de casi 100 mil dólares, con un costo teórico de 45 millones de dólares al año para toda la red de 4500 nodos, pero los ingresos anuales de Solana son de solo 20 millones de dólares. Es como un trabajador que gana 3000 al mes, alquilando un Rolls Royce solo para aparentar: la burbuja estalla al más mínimo pinchazo.
¿Caída de nodos de Solana, se ha hecho añicos el sueño de la descentralización?
Recientemente, las noticias sobre la caída de nodos de Solana han inundado las pantallas, y muchos están gritando "el sueño de la descentralización se ha hecho añicos". Pero Akong te dice que esto no es una sorpresa en absoluto, sino que es parte del gran espectáculo de "desubsidización" que ya estaba en el guion. El número de nodos ha caído de 2560 a 826, y aunque a simple vista parece un colapso, en realidad es el momento preciso para que la guadaña recoja la red. 💰 Burbuja de valoración: ¿con nodos reducidos aún se atreve a compararse con Ethereum? El FDV actual de Solana es de aproximadamente 18 mil millones de dólares. ¿Qué concepto representa este número? Es más alto que la suma de Optimism y Arbitrum. Pero hermanos, mantengan los ojos bien abiertos: las direcciones activas han caído de 9 millones a 3.3 millones, y el volumen de transacciones se ha reducido de 125 millones a 64 millones. Lo que es aún más doloroso es que, con una caída del 68% en el número de nodos, la capitalización de mercado de Solana aún es el doble que la de Polygon. Polygon, al menos, tiene más de 1200 nodos y un ecosistema DeFi estable, mientras que el 80% del tráfico de Solana depende de pump.fun para emitir monedas meme. Una cadena pública con infraestructura dañada y un ecosistema que sobrevive gracias a apuestas, tiene una valoración que rivaliza con las verdaderas que están haciendo el trabajo en Layer 2. Esta burbuja es tan grande que incluso Vitalik se reiría al verla.
📈 90,000 dólares de BTC, ¡no te dejes llevar por "tomar ganancias en 98,000"! La relación de ganancias y pérdidas ya ha colapsado: entrada en 90,000 con ganancias y pérdidas de solo 2.1:1, por debajo de 3:1 es una sentencia de muerte a largo plazo. Los datos en cadena muestran que las órdenes de compra son escasas y la presión de venta se acumula, cada vez que se alcanza 10,000 dólares, el deslizamiento consume el 8% del capital, los grandes jugadores están esperando que tú asumas el riesgo. Lo más aterrador es que por encima de 90,000 hay más de 120,000 BTC en ganancias flotantes, una vez que se rompa el nivel, será un baño de sangre en el mercado.
Las llamadas de celebridades son los últimos fuegos artificiales, la diferencia en el vacío de liquidez es real. Si estás atrapado, escapa rápidamente al rebotar a 91,000, y si quieres comprar en la parte baja, espera a 87,000 para actuar: el espacio para detener pérdidas es suficiente, y la relación de ganancias y pérdidas volviendo a ser positiva es la oportunidad. El mercado solo premia a quienes hacen cuentas; comprar por emoción es igual a suicidio.
$BTC $ETH $BNB #La Reserva Federal reanuda el ciclo de recortes de tasas #Análisis de tendencias de ETH #Observación del mercado cripto
¿9万刀 entrando en BTC? Hermanos, no se apresuren a usar margen.
A decir verdad, ayer vi el análisis de la posición de toma de ganancias de 半木夏, miré los datos en la cadena tres veces, con las palmas llenas de sudor. No es miedo a que suba, es miedo a que ustedes sean deslumbrados por el número '9.8万'. El colapso de la relación riesgo-recompensa es un colapso, no arriesgues tu vida apostando a las probabilidades.
💰 Haz las cuentas: el colapso de la relación riesgo-recompensa es más mortal que el colapso del precio. No te quedes solo mirando el espacio de 8000 dólares con la boca agua, primero calcula bien la relación riesgo-recompensa. 8.9万入场的人:目标9.8万赚10%,止损8.7万亏2.2%,盈亏比4.5:1——相当于赢一次能扛两次输。 ¿Y la gente que entró a 9万? El objetivo es 9.8万 con un 8.3% de ganancias, ¿pero cuál es el nivel de stop loss?
$MSTR 14 mil millones de reservas en efectivo, ¿es un salvavidas o una lucha desesperada?
A simple vista, el valor de mercado es inferior al de la tenencia de Bitcoin, pero en realidad está muy endeudado; se prevé una pérdida neta de más de 11 mil millones en 2025, con una gran presión de deuda convertible. 14.4 mil millones en efectivo frente a decenas de miles de millones en deudas y dividendos preferenciales, no puede soportar más de 7 meses. Lo más peligroso es que las nuevas regulaciones de MSCI entrarán en vigor en enero de 2026; las empresas que posean más del 50% de activos criptográficos serán excluidas del índice, Strategy tiene más del 90% en Bitcoin, y ya es un hecho la ola de ventas por parte de instituciones.
650,000 Bitcoins parecen suficientes para rivalizar con naciones, pero en realidad son una “bomba de fichas”. Una vez que el precio fluctúe o se rompa la cadena de financiamiento, vender criptomonedas para pagar deudas es solo cuestión de tiempo. La historia ha demostrado que la venta forzada durante una caída de precios provocará el colapso de las acciones. Lo que se llama “reservas de efectivo” es solo dinero de nuevos inversionistas llenando viejos agujeros, retrasando así el tiempo de liquidación. Cuando una empresa deja de hablar sobre el crecimiento del negocio y solo menciona las reservas de efectivo, es una señal de apocalipsis. El modelo DAT ha muerto, no seas el que recoge las pérdidas.
$BTC $ETH $BNB #La Reserva Federal reinicia el ciclo de recortes de tasas #Análisis de tendencias de ETH #Observación del mercado criptográfico
$MSTR 14 mil millones en reservas de efectivo: ¿es un salvavidas o una lucha desesperada?
Hermanos, recientemente Tom Lee dijo que la estrategia de mantener 14 mil millones en reservas de efectivo es "una decisión sabia", lo que ha reavivado la esperanza de muchos. Pero Akong revisó los datos, esto no es una decisión sabia, es claramente el último recurso al que se aferra un ahogado. No nos dejemos engañar por las palabras "reservas de efectivo", hagamos las cuentas claras. 📊 Trampa de valoración: la capitalización de mercado es inferior a la "ilusión" de la tenencia de Bitcoin La capitalización de mercado de Strategy es de 59 mil millones, con tenencias de Bitcoin valoradas en 62.3 mil millones, a simple vista parece un descuento negativo, como si estuviéramos obteniendo una gran oferta. Pero hermanos, ¡despierten! Esos 62.3 mil millones se calculan según el precio actual de Bitcoin, y si cae por debajo de 90 mil, esa cifra se reducirá. Lo más crítico es que Strategy está profundamente endeudada, solo en 2025 se registró una pérdida neta de 1.167 millones, y hay miles de millones en bonos convertibles que deben ser pagados.
Fogo cancela preventa de 20,000,000 dólares y cambia a airdrop: ¿es un descubrimiento de conciencia o una actualización de la guadaña?
Hermanos, acabo de ver esta jugada de Fogo y casi derramo mi café. Un proyecto L1 que aún no se ha lanzado, con un FDV directamente a 1,000 millones, ahora cambian la preventa por un airdrop, diciendo superficialmente que es "para retribuir a la comunidad", pero los datos no mienten, vamos a desenterrar las trampas detrás de esto.
💰 Burbuja de valoración: "riqueza en papel" de 1,000 millones de dólares Primero, hagamos cuentas. Fogo aún no ha salido, ni siquiera ha logrado estabilizar una red de pruebas decente, la red principal planea lanzarse en enero de 2026. ¿Y esto, con un FDV fijado en 1,000 millones de dólares? ¿Hermanos, qué concepto es este? Cuando se lanzó la red principal de Arbitrum, el FDV era de aproximadamente 10,000 millones, pero ya tenían millones de usuarios, decenas de miles de millones en TVL y un ecosistema completo. Al lanzarse la red principal de Optimism, el FDV también era de 5,000 millones, y contaban con usuarios y aplicaciones reales. ¿Y Fogo? Un experimento L1 que ni siquiera ha lanzado su red principal, con una valoración que se compara directamente con una décima parte de un L2 maduro.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas