Binance Square

Quantrox

Trade fréquemment
9.1 mois
Goodness in man may be silenced, but it can never be slain. (X: @Aurangzaib009)
86 Suivis
13.6K+ Abonnés
4.6K+ J’aime
489 Partagé(s)
Tout le contenu
PINNED
--
Voir l’original
Traduire
🚨 Crypto Frenzy! In the last 24h, the crypto market jumped $130B! $BTC led the pack with $78.5B 🔥 Traders are riding this wave hard — altcoins are soaring too. {spot}(BTCUSDT) Don’t blink, or you might miss the next breakout! 🌊 #BTC #Altcoins #MarketRally #CryptoNews
🚨 Crypto Frenzy!

In the last 24h, the crypto market jumped $130B!

$BTC led the pack with $78.5B 🔥
Traders are riding this wave hard — altcoins are soaring too.

Don’t blink, or you might miss the next breakout! 🌊

#BTC #Altcoins #MarketRally #CryptoNews
Voir l’original
Traduire
Walrus Economics Reward Patience, Not Noise Walrus economics aren’t built for traders who blink fast. Walrus operates in epochs, and that rhythm shapes everything. With $WAL volume cooling and MACD slightly negative, Walrus still rewards correct behavior at epoch boundaries. Walrus staking, Walrus delegation, and Walrus penalties all unfold slowly by design. Walrus discourages sudden power grabs and short-term games. Walrus makes commitment expensive and dishonesty costly. That’s why Walrus economics feel boring in the best way. Walrus isn’t chasing liquidity spikes; Walrus is building infrastructure that lasts. @WalrusProtocol #walrus $WAL {future}(WALUSDT)
Walrus Economics Reward Patience, Not Noise

Walrus economics aren’t built for traders who blink fast.

Walrus operates in epochs, and that rhythm shapes everything. With $WAL volume cooling and MACD slightly negative, Walrus still rewards correct behavior at epoch boundaries.

Walrus staking, Walrus delegation, and Walrus penalties all unfold slowly by design. Walrus discourages sudden power grabs and short-term games.

Walrus makes commitment expensive and dishonesty costly. That’s why Walrus economics feel boring in the best way.

Walrus isn’t chasing liquidity spikes; Walrus is building infrastructure that lasts.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Voir l’original
Walrus montre pourquoi la décentralisation a besoin de structure La décentralisation se casse facilement sans discipline, et Walrus comprend cela profondément. Walrus répartit la responsabilité de stockage entre des nœuds indépendants en utilisant un PoS délégué, empêchant ainsi la concentration du pouvoir. Avec $WAL flottant près de sa moyenne mobile exponentielle (50) située autour de 0,1500, et le prix maintenant au-dessus de la moyenne mobile exponentielle (200) proche de 0,1449, Walrus reflète une patience tant sur le plan technique que économique. Walrus récompense la disponibilité, pénalise l'échec et impose une réflexion à long terme. Walrus ne repose pas sur la confiance ou la réputation. Walrus repose sur un comportement vérifiable. C’est ainsi que Walrus reste décentralisé tout en évoluant. @WalrusProtocol #walrus $WAL
Walrus montre pourquoi la décentralisation a besoin de structure

La décentralisation se casse facilement sans discipline, et Walrus comprend cela profondément.

Walrus répartit la responsabilité de stockage entre des nœuds indépendants en utilisant un PoS délégué, empêchant ainsi la concentration du pouvoir.

Avec $WAL flottant près de sa moyenne mobile exponentielle (50) située autour de 0,1500, et le prix maintenant au-dessus de la moyenne mobile exponentielle (200) proche de 0,1449, Walrus reflète une patience tant sur le plan technique que économique.

Walrus récompense la disponibilité, pénalise l'échec et impose une réflexion à long terme. Walrus ne repose pas sur la confiance ou la réputation. Walrus repose sur un comportement vérifiable.

C’est ainsi que Walrus reste décentralisé tout en évoluant.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
A
WAL/USDT
Prix
0,1505
Voir l’original
Walrus prouve que la disponibilité compte plus que le buzz La plupart des pannes de stockage ne sont pas spectaculaires – elles sont silencieuses. Walrus a été conçu pour éviter cela. Walrus divise les objets, répartit les fragments et récupère les données sans pics importants de bande passante. Même alors que $WAL transactions tournent autour de 0,1493 USDT avec un volume intraday en baisse, Walrus maintient les objets accessibles. Walrus ne s'arrête pas lorsqu'il y a peu d'attention sur le marché. Walrus ne dépend pas de l'excitation. Walrus met d'abord la disponibilité en avant, puis la récupération, enfin les incitations. Cet ordre a de l'importance. Walrus vous rappelle que le stockage réel n'est pas bruyant – il est simplement toujours là. @WalrusProtocol #walrus $WAL {spot}(WALUSDT)
Walrus prouve que la disponibilité compte plus que le buzz

La plupart des pannes de stockage ne sont pas spectaculaires – elles sont silencieuses.

Walrus a été conçu pour éviter cela. Walrus divise les objets, répartit les fragments et récupère les données sans pics importants de bande passante. Même alors que $WAL transactions tournent autour de 0,1493 USDT avec un volume intraday en baisse, Walrus maintient les objets accessibles.
Walrus ne s'arrête pas lorsqu'il y a peu d'attention sur le marché. Walrus ne dépend pas de l'excitation.
Walrus met d'abord la disponibilité en avant, puis la récupération, enfin les incitations. Cet ordre a de l'importance.
Walrus vous rappelle que le stockage réel n'est pas bruyant – il est simplement toujours là.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Voir l’original
Morse, Sui et pourquoi les blobs se sentent natifs Walrus se sent différent parce qu'il appartient à l'endroit où il est utilisé. Le stockage de blobs Walrus s'intègre naturellement à Sui, où les données se déplacent aussi vite que l'exécution. Même avec $WAL légèrement en baisse sur la journée et en dessous du maximum des 24h de 0.1562, Walrus continue à servir les blobs sans interruption. Walrus considère les blobs comme des objets vivants, pas comme des archives. Walrus récupère les données lors des changements de nœud, des changements d'époque et des rotations de comité. Walrus sur Sui se sent moins comme une infrastructure et plus comme une extension de la façon dont les applications pensent déjà. @WalrusProtocol #walrus $WAL {spot}(WALUSDT)
Morse, Sui et pourquoi les blobs se sentent natifs

Walrus se sent différent parce qu'il appartient à l'endroit où il est utilisé.

Le stockage de blobs Walrus s'intègre naturellement à Sui, où les données se déplacent aussi vite que l'exécution.

Même avec $WAL légèrement en baisse sur la journée et en dessous du maximum des 24h de 0.1562, Walrus continue à servir les blobs sans interruption.

Walrus considère les blobs comme des objets vivants, pas comme des archives. Walrus récupère les données lors des changements de nœud, des changements d'époque et des rotations de comité.

Walrus sur Sui se sent moins comme une infrastructure et plus comme une extension de la façon dont les applications pensent déjà.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Voir l’original
Morse et la force tranquille du stockage Blob Ce qui me ramène sans cesse vers Walrus, c'est la sérénité du système sous pression. Le stockage blob Walrus n'emballe pas les annonces de vitesse ; il privilégie la continuité. Même aujourd'hui, alors que le WAL est échangé à environ 0,1493 USDT, avec un volume d'environ 10,84 millions de WAL, et un RSI proche de 44, Walrus continue à faire ce pour quoi il a été conçu. Walrus stocke les blobs sur plusieurs nœuds en utilisant Red Stuff, récupère efficacement les morceaux et reste disponible même en cas de changements fréquents. Walrus ne dépend pas de conditions parfaites. Walrus est conçu pour la réalité, et c'est ce qui rend le stockage Walrus fiable. @WalrusProtocol #walrus $WAL
Morse et la force tranquille du stockage Blob

Ce qui me ramène sans cesse vers Walrus, c'est la sérénité du système sous pression.

Le stockage blob Walrus n'emballe pas les annonces de vitesse ; il privilégie la continuité. Même aujourd'hui, alors que le WAL est échangé à environ 0,1493 USDT, avec un volume d'environ 10,84 millions de WAL, et un RSI proche de 44, Walrus continue à faire ce pour quoi il a été conçu.

Walrus stocke les blobs sur plusieurs nœuds en utilisant Red Stuff, récupère efficacement les morceaux et reste disponible même en cas de changements fréquents.

Walrus ne dépend pas de conditions parfaites.

Walrus est conçu pour la réalité, et c'est ce qui rend le stockage Walrus fiable.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
A
WAL/USDT
Prix
0,1505
Voir l’original
Walrus, Sui et pourquoi le stockage de blobs semble enfin natif au Web3Ce qui a finalement fait que Walrus a pris tout son sens pour moi, ce n'était pas la couche de stockage elle-même. C'était à quel point elle s'intégrait naturellement à Sui. Pas ajoutée à la force. Pas enveloppée autour de lui. Cela avait l'air comme si Walrus avait été conçu en supposant que les applications évolueraient rapidement, que l'état changerait souvent, et que les données devraient suivre sans devenir fragiles. Cette hypothèse compte plus qu'il n'y paraît. La plupart des systèmes de stockage traitent les données comme quelque chose que l'on archive. Téléversez-le. Rangez-le. Récupérez-le plus tard. Walrus traite les données comme quelque chose qui vit en parallèle de l'exécution. Les objets binaires ne sont pas des objets figés. Ils sont censés être lus, vérifiés, déplacés et récupérés pendant que le réseau lui-même évolue en arrière-plan.

Walrus, Sui et pourquoi le stockage de blobs semble enfin natif au Web3

Ce qui a finalement fait que Walrus a pris tout son sens pour moi, ce n'était pas la couche de stockage elle-même. C'était à quel point elle s'intégrait naturellement à Sui. Pas ajoutée à la force. Pas enveloppée autour de lui. Cela avait l'air comme si Walrus avait été conçu en supposant que les applications évolueraient rapidement, que l'état changerait souvent, et que les données devraient suivre sans devenir fragiles.
Cette hypothèse compte plus qu'il n'y paraît.
La plupart des systèmes de stockage traitent les données comme quelque chose que l'on archive. Téléversez-le. Rangez-le. Récupérez-le plus tard. Walrus traite les données comme quelque chose qui vit en parallèle de l'exécution. Les objets binaires ne sont pas des objets figés. Ils sont censés être lus, vérifiés, déplacés et récupérés pendant que le réseau lui-même évolue en arrière-plan.
Voir l’original
Walrus, Proof-of-Stake délégué et la lutte discrète contre la centralisationLa plupart des réseaux décentralisés ne connaissent pas de défaillance spectaculaire. Ils ne se font pas pirater ni ne sont fermés du jour au lendemain. Ils dérivent lentement. Les pools de pouvoir s'accumulent. L'influence se concentre. La participation devient symbolique. Par le temps que les utilisateurs s'en rendent compte, la décentralisation a déjà disparu. Walrus a l'air d'avoir été conçu par des personnes qui ont vu cela se produire trop souvent. Au cœur de Walrus, il s'agit d'un stockage de blobs construit sur Sui, développé par Mysten Labs, mais la couche de stockage n'est que la moitié de l'histoire. Le problème plus difficile que Walrus aborde concerne la manière de maintenir ce stockage décentralisé alors que l'utilisation réelle augmente et que la pression économique s'intensifie. C'est là que le proof-of-stake délégué, la conception des époques et les mécanismes de récupération s'entrecroisent discrètement.

Walrus, Proof-of-Stake délégué et la lutte discrète contre la centralisation

La plupart des réseaux décentralisés ne connaissent pas de défaillance spectaculaire. Ils ne se font pas pirater ni ne sont fermés du jour au lendemain. Ils dérivent lentement. Les pools de pouvoir s'accumulent. L'influence se concentre. La participation devient symbolique. Par le temps que les utilisateurs s'en rendent compte, la décentralisation a déjà disparu.
Walrus a l'air d'avoir été conçu par des personnes qui ont vu cela se produire trop souvent.
Au cœur de Walrus, il s'agit d'un stockage de blobs construit sur Sui, développé par Mysten Labs, mais la couche de stockage n'est que la moitié de l'histoire. Le problème plus difficile que Walrus aborde concerne la manière de maintenir ce stockage décentralisé alors que l'utilisation réelle augmente et que la pression économique s'intensifie. C'est là que le proof-of-stake délégué, la conception des époques et les mécanismes de récupération s'entrecroisent discrètement.
Voir l’original
Walrus et le coût de rester disponible lorsque les marchés dériventLa plupart des infrastructures tombent en panne quand rien de dramatique ne se produit. Pas pendant les piratages. Pas pendant les pannes. Mais pendant les périodes calmes, quand les prix évoluent latéralement et que l'attention se déplace ailleurs. C'est dans cet environnement que Walrus semble le plus intéressé à survivre. Pour l'instant, Walrus n'est pas dans une phase d'excitation. WAL est négocié près de 0,149 USDT, légèrement en dessous des niveaux de momentum à court terme, avec un RSI flottant dans les mid-40. Le volume a diminué par rapport aux pics précédents. Ce n'est pas un marché qui crie la conviction. C'est un marché hésitant. Et cette hésitation est précisément là où Walrus révèle ce pour quoi il est réellement conçu.

Walrus et le coût de rester disponible lorsque les marchés dérivent

La plupart des infrastructures tombent en panne quand rien de dramatique ne se produit. Pas pendant les piratages. Pas pendant les pannes. Mais pendant les périodes calmes, quand les prix évoluent latéralement et que l'attention se déplace ailleurs. C'est dans cet environnement que Walrus semble le plus intéressé à survivre.
Pour l'instant, Walrus n'est pas dans une phase d'excitation. WAL est négocié près de 0,149 USDT, légèrement en dessous des niveaux de momentum à court terme, avec un RSI flottant dans les mid-40. Le volume a diminué par rapport aux pics précédents. Ce n'est pas un marché qui crie la conviction. C'est un marché hésitant. Et cette hésitation est précisément là où Walrus révèle ce pour quoi il est réellement conçu.
Voir l’original
🚨 On vous raconte une histoire. Et ce n'est pas la vérité. 👀⛓️ « Binance a acheté 27K $BTC. » « Coinbase a acheté 22K $BTC. » « Un pompé coordonné de $6B. » Aucun de ces chiffres n'est confirmé sur la chaîne. Lisez cela à nouveau. 🔄 La majeure partie de ce qui est présenté comme « achat » n'est en réalité que du transfert entre portefeuilles d'échange ❌ Pas d'exécution en spot ❌ Pas d'achats de trésorerie ❌ Pas de preuve d'un pompé organisé par un cartel Voici ce qui se passe — discrètement 👇 🐋 Les grands portefeuilles accumulent 📉 Le BTC sur les échanges est proche des plus bas historiques 😶‍🌫️ Les particuliers sont distraits par des captures d'écran tandis que les positions se mettent en place en dehors du rythme habituel Ce n'est pas une manœuvre de hype. C'est une phase de positionnement. Et ce sont précisément ces phases que les gens regrettent d'avoir ignorées. ⚠️ Si vous tradez sur des chiffres viraux, vous êtes de la liquidité de sortie. ⛓️ Si vous suivez les flux on-chain, vous êtes en avance. Pas d'émotions. Pas de narrations. Uniquement des données. 👇 Si vous voulez des analyses on-chain non filtrées — pas des appâts pour l'engagement → commentez « ONCHAIN » Je posterai ce que la plupart des comptes ont peur de dire. $BTC {spot}(BTCUSDT) #MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #BTCVSGOLD #CPIWatch
🚨 On vous raconte une histoire.

Et ce n'est pas la vérité. 👀⛓️

« Binance a acheté 27K $BTC . »

« Coinbase a acheté 22K $BTC . »

« Un pompé coordonné de $6B. »

Aucun de ces chiffres n'est confirmé sur la chaîne.

Lisez cela à nouveau.

🔄 La majeure partie de ce qui est présenté comme « achat » n'est en réalité que du transfert entre portefeuilles d'échange

❌ Pas d'exécution en spot
❌ Pas d'achats de trésorerie
❌ Pas de preuve d'un pompé organisé par un cartel

Voici ce qui se passe — discrètement 👇

🐋 Les grands portefeuilles accumulent

📉 Le BTC sur les échanges est proche des plus bas historiques

😶‍🌫️ Les particuliers sont distraits par des captures d'écran tandis que les positions se mettent en place en dehors du rythme habituel

Ce n'est pas une manœuvre de hype.

C'est une phase de positionnement.

Et ce sont précisément ces phases que les gens regrettent d'avoir ignorées.

⚠️ Si vous tradez sur des chiffres viraux, vous êtes de la liquidité de sortie.

⛓️ Si vous suivez les flux on-chain, vous êtes en avance.

Pas d'émotions.
Pas de narrations.
Uniquement des données.

👇 Si vous voulez des analyses on-chain non filtrées — pas des appâts pour l'engagement

→ commentez « ONCHAIN »

Je posterai ce que la plupart des comptes ont peur de dire.

$BTC
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #BTCVSGOLD #CPIWatch
Voir l’original
Obtenez le vôtre
Obtenez le vôtre
Quantrox
--
💫 Envoi de quelques jetons gratuits dans ta direction parce que nous méritons tous de commencer 2026 bénis.

Grand coffre :

GET YOUR FREE USDT HERE

Jetons gratuits :

GET YOUR FREE CRYPTO TOKEN HERE

Profite bien et reste heureux ! 🎉
🎙️ lisa每天中午12点准时开播,热爱web3的朋友一起来探讨,欢迎大家来直播间🎉🎉🎉
background
avatar
Fin
03 h 29 min 40 sec
30.6k
17
26
Voir l’original
Dusk Hedger a résolu le problème de l'usabilité de la confidentialité en deux secondesIl y a toujours quelque chose qui me semblait artificiel dans la confidentialité des blockchains. Les preuves à connaissances nulles sonnent bien dans les articles, mais en pratique ? Attendre plusieurs minutes pour qu'une seule transaction soit confirmée a tué l'adoption avant même qu'elle ne commence. Je me souviens avoir testé des anciens protocoles de confidentialité et pensé : « Personne n'utilisera cela à grande échelle. » Attendre pendant qu'un navigateur ou un serveur traite la cryptographie rendait la confidentialité théorique. Fonctionnelle, oui — mais inutilisable. Ensuite, il y a Dusk. Hedger change cela. Les preuves sont effectuées en moins de deux secondes. J'ai essayé une transaction fictive sur DuskEVM : je l'ai soumise, j'ai attendu un instant, j'ai reçu une confirmation. Tout reste privé en arrière-plan. Aucun délai frustrant pour les utilisateurs. Cette différence de temps ne se sent pas seulement plus rapide — elle ouvre des cas d'utilisation réels.

Dusk Hedger a résolu le problème de l'usabilité de la confidentialité en deux secondes

Il y a toujours quelque chose qui me semblait artificiel dans la confidentialité des blockchains. Les preuves à connaissances nulles sonnent bien dans les articles, mais en pratique ? Attendre plusieurs minutes pour qu'une seule transaction soit confirmée a tué l'adoption avant même qu'elle ne commence. Je me souviens avoir testé des anciens protocoles de confidentialité et pensé : « Personne n'utilisera cela à grande échelle. » Attendre pendant qu'un navigateur ou un serveur traite la cryptographie rendait la confidentialité théorique. Fonctionnelle, oui — mais inutilisable.

Ensuite, il y a Dusk. Hedger change cela. Les preuves sont effectuées en moins de deux secondes. J'ai essayé une transaction fictive sur DuskEVM : je l'ai soumise, j'ai attendu un instant, j'ai reçu une confirmation. Tout reste privé en arrière-plan. Aucun délai frustrant pour les utilisateurs. Cette différence de temps ne se sent pas seulement plus rapide — elle ouvre des cas d'utilisation réels.
Voir l’original
DuskEVM Mainnet amène les développeurs Ethereum dans la finance réglementée cette semaineJ'ai observé pendant des années les développeurs Ethereum lutter avec la confidentialité. Chaque contrat intelligent, chaque transfert de jeton, chaque interaction DeFi est visible par quiconque prête attention. Cela va bien pour l'expérimentation, mais c'est inacceptable pour les institutions. Les banques, les fonds et les traders agréés ne peuvent pas exposer publiquement leurs stratégies, leurs positions ou leurs contreparties. La transparence anéantit l'avantage concurrentiel. Ensuite, il y a DuskEVM, qui débute cette semaine. Il est entièrement équivalent à EVM, ce qui signifie que les développeurs Solidity n'ont pas à apprendre de nouveaux cadres. Hardhat, Remix, Foundry — toutes ces outils familiers fonctionnent encore. La différence réside sous la surface. Les transactions sont désormais finalisées sur l'infrastructure Dusk, où les soldes restent confidentiels, les transferts restent privés, et les régulateurs peuvent toujours effectuer des audits quand nécessaire.

DuskEVM Mainnet amène les développeurs Ethereum dans la finance réglementée cette semaine

J'ai observé pendant des années les développeurs Ethereum lutter avec la confidentialité. Chaque contrat intelligent, chaque transfert de jeton, chaque interaction DeFi est visible par quiconque prête attention. Cela va bien pour l'expérimentation, mais c'est inacceptable pour les institutions. Les banques, les fonds et les traders agréés ne peuvent pas exposer publiquement leurs stratégies, leurs positions ou leurs contreparties. La transparence anéantit l'avantage concurrentiel.
Ensuite, il y a DuskEVM, qui débute cette semaine. Il est entièrement équivalent à EVM, ce qui signifie que les développeurs Solidity n'ont pas à apprendre de nouveaux cadres. Hardhat, Remix, Foundry — toutes ces outils familiers fonctionnent encore. La différence réside sous la surface. Les transactions sont désormais finalisées sur l'infrastructure Dusk, où les soldes restent confidentiels, les transferts restent privés, et les régulateurs peuvent toujours effectuer des audits quand nécessaire.
Voir l’original
Comment les livres d'ordres obfusqués de DuskTrade redonnent le contrôle aux institutionsJ'ai observé le trading institutionnel pendant des années, et une chose ne change jamais : chaque gros ordre fuit avant d'atteindre le marché. Les preneurs de position anticipée repèrent la taille. Les market makers ajustent leurs cotes. C'est coûteux, et tout le monde l'accepte. Jusqu'à DuskTrade. Lancement prévu en 2026 via NPEX, DuskTrade inverse la tendance. Les ordres restent chiffrés jusqu'à l'exécution. Les acheteurs et vendeurs se correspondent au prix sans révéler la taille de leur position. À première vue, cela ressemble au trading classique. En dessous, la couche Hedger de Dusk cache les informations qui faisaient autrefois craindre les institutions.

Comment les livres d'ordres obfusqués de DuskTrade redonnent le contrôle aux institutions

J'ai observé le trading institutionnel pendant des années, et une chose ne change jamais : chaque gros ordre fuit avant d'atteindre le marché. Les preneurs de position anticipée repèrent la taille. Les market makers ajustent leurs cotes. C'est coûteux, et tout le monde l'accepte. Jusqu'à DuskTrade.
Lancement prévu en 2026 via NPEX, DuskTrade inverse la tendance. Les ordres restent chiffrés jusqu'à l'exécution. Les acheteurs et vendeurs se correspondent au prix sans révéler la taille de leur position. À première vue, cela ressemble au trading classique. En dessous, la couche Hedger de Dusk cache les informations qui faisaient autrefois craindre les institutions.
Voir l’original
Les tests du crépuscule soutiennent la fonction de couverture alors que Hedger prouve discrètement son efficacité Le recul du crépuscule vers le niveau de 0,066 $ après avoir touché 0,080 $ ne semble pas chaotique. Cela ressemble à un test de pression. Ce qui rend cela intéressant, c'est que Hedger Alpha est déjà en ligne sur DuskEVM, accomplissant discrètement ce qu'il avait promis : des transactions privées qui s'exécutent réellement, et non pas seulement des démonstrations sur papier. Sous la volatilité, Dusk montre des preuves en moins de 2 secondes avec une confidentialité réelle des flux d'ordres. Cela compte pour DuskTrade plus tard. Le volume de 99M semble bruyant, mais la manière dont le soutien tient suggère que les mains fortes ne s'enfuient pas précipitamment. @Dusk_Foundation #dusk $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Les tests du crépuscule soutiennent la fonction de couverture alors que Hedger prouve discrètement son efficacité

Le recul du crépuscule vers le niveau de 0,066 $ après avoir touché 0,080 $ ne semble pas chaotique. Cela ressemble à un test de pression.

Ce qui rend cela intéressant, c'est que Hedger Alpha est déjà en ligne sur DuskEVM, accomplissant discrètement ce qu'il avait promis : des transactions privées qui s'exécutent réellement, et non pas seulement des démonstrations sur papier.

Sous la volatilité, Dusk montre des preuves en moins de 2 secondes avec une confidentialité réelle des flux d'ordres. Cela compte pour DuskTrade plus tard.

Le volume de 99M semble bruyant, mais la manière dont le soutien tient suggère que les mains fortes ne s'enfuient pas précipitamment.

@Dusk #dusk $DUSK
Voir l’original
Le RSI surexplosé de Dusk rencontre un janvier surchargé Voir Dusk près d'un RSI de 34 ne donne pas l'impression de vente panique. Cela donne plutôt l'impression que Dusk fait une pause tandis que janvier s'accumule. La mainnet DuskEVM est à quelques jours, la liste d'attente de DuskTrade va s'ouvrir, et le Hédger de Dusk est déjà en ligne, au lieu d'être une autre fonctionnalité promise. L'évolution du prix de Dusk entre environ 0,066 $ et 0,080 $ peut sembler volatile si l'on zoome trop. Mais en reculant un peu, on voit que Dusk respecte constamment la même zone de soutien. Cela compte. Les marchés ne défendent généralement pas des niveaux comme celui-ci sans une véritable conviction derrière. Ce qui ressort, c'est le volume. Même pendant la correction, le volume de Dusk est resté élevé. Cela indique que l'intérêt pour Dusk n'a pas disparu quand le prix s'est stabilisé. Il s'est simplement ralenti. Pour une infrastructure comme Dusk, c'est souvent ainsi que se manifeste l'accumulation avant la prochaine phase. Les indicateurs techniques peuvent signaler une situation de sous-évaluation, mais avec Dusk, le timing compte davantage que le signal lui-même. L'activation de DuskEVM change qui peut construire sur Dusk. DuskTrade change qui peut l'utiliser. Et le Hédger change le type de confidentialité que Dusk peut supporter sans violer la conformité. Les infrastructures comme Dusk ne sont rarement réévaluées avant la preuve. Cela se produit après que les gens ont vu Dusk fonctionner réellement. Janvier est le moment où cette preuve apparaît. @Dusk_Foundation #dusk $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Le RSI surexplosé de Dusk rencontre un janvier surchargé

Voir Dusk près d'un RSI de 34 ne donne pas l'impression de vente panique. Cela donne plutôt l'impression que Dusk fait une pause tandis que janvier s'accumule.

La mainnet DuskEVM est à quelques jours, la liste d'attente de DuskTrade va s'ouvrir, et le Hédger de Dusk est déjà en ligne, au lieu d'être une autre fonctionnalité promise.

L'évolution du prix de Dusk entre environ 0,066 $ et 0,080 $ peut sembler volatile si l'on zoome trop. Mais en reculant un peu, on voit que Dusk respecte constamment la même zone de soutien.

Cela compte. Les marchés ne défendent généralement pas des niveaux comme celui-ci sans une véritable conviction derrière.

Ce qui ressort, c'est le volume. Même pendant la correction, le volume de Dusk est resté élevé. Cela indique que l'intérêt pour Dusk n'a pas disparu quand le prix s'est stabilisé. Il s'est simplement ralenti.

Pour une infrastructure comme Dusk, c'est souvent ainsi que se manifeste l'accumulation avant la prochaine phase.

Les indicateurs techniques peuvent signaler une situation de sous-évaluation, mais avec Dusk, le timing compte davantage que le signal lui-même. L'activation de DuskEVM change qui peut construire sur Dusk. DuskTrade change qui peut l'utiliser. Et le Hédger change le type de confidentialité que Dusk peut supporter sans violer la conformité.

Les infrastructures comme Dusk ne sont rarement réévaluées avant la preuve. Cela se produit après que les gens ont vu Dusk fonctionner réellement. Janvier est le moment où cette preuve apparaît.

@Dusk #dusk $DUSK
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone

Dernières actualités

--
Voir plus
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme