Michael_Liu93

Voir les dernières nouvelles de Paris哥 hier était assez émouvant, j'espère sincèrement qu'il pourra réussir à s'en sortir.

Investir et trader peut être l'une des choses les plus difficiles au monde, car le marché change rapidement chaque jour, et chacun ici doit se battre contre lui-même, se forçant à évoluer pour suivre les changements du marché.

La chose la plus redoutée est d'avoir obtenu un résultat d'une seule manière, de dépendre du chemin et de ne pas avoir de mécanisme de correction.

Lors du dernier tour, ceux qui ont gagné de l'argent avec des copies ont continué à investir dans de nouvelles copies, Neiro et Act qui ont gagné de l'argent continuent à trader des memes en secondaire, ceux qui ont obtenu des résultats à travers des stratégies de construction continuent à jouer avec des memes communautaires, l'année dernière, ceux qui ont gagné avec des contrats à effet de levier élevé lors d'un marché unidirectionnel continuent de faire rouler leurs positions dans le marché actuel agité.

Si vous n'avez pas gagné d'argent au cours des un ou deux derniers mois ou si vous avez perdu de l'argent, il serait peut-être bon de faire une pause et de réfléchir à ce qui a mal tourné. Si les règles du jeu ont changé et que vous ne vous êtes pas encore adapté, il vaut mieux quitter la table et réfléchir à la manière dont vous allez jouer plus tard, puis revenir à la table une fois que vous aurez clarifié votre stratégie.

Le trading à court terme, en plus d'observer les variations de l'open interest, du volume et des frais pour suivre les mouvements des market makers, il est en réalité plus direct de se concentrer sur les bougies en temps réel. Plus un marché est dominé par un seul acteur, plus il est facile de percevoir ce type de changement.

Vous pouvez chercher une pièce volatile récemment en opération, la placer sur un graphique d'une minute pour l'observer pendant une journée, surtout lors de fortes fluctuations, et observer la fréquence des mouvements de prix. Vous pouvez vraiment sentir quels niveaux de prix sont en train d'être vendus ou achetés par les gros acteurs, et parfois, vous pouvez même imaginer le trader de l'autre côté de la ligne qui appuie sur les boutons d'achat et de vente. Ce sentiment est difficile à abstraire en un phénomène ou une caractéristique, mais je crois que les traders qui surveillent régulièrement le marché en temps réel ressentent tous, d'une manière ou d'une autre, ce type d'intuition.

Mubarak, Broccoli714, BananaS31, TUT, à l'époque, les quatre pièces votées ensemble sur BN spot, c'est plutôt TUT et BananaS31, qui ont le moins participé par les petits investisseurs, qui ont réussi à monter durant la période la plus morose des altcoins. Ces deux-là ont profité d'un bon coup ces derniers jours.

Les deux conditions de base pour manipuler des pièces de monnaie sont : 1. Une gestion serrée, moins il y a de petits investisseurs et de capitaux coincés dans le véhicule, mieux c'est, 2. Un volume suffisant de positions à découvert. Ces deux conditions déterminent d'une part le coût d'une montée, et d'autre part le montant de fonds pouvant être convertis en "achat de soutien" par le biais de liquidations, donc effectivement, plus un token a des fondamentaux pourris, plus il est facile de le manipuler en tant que pièce de monnaie fantôme.

Je chercherai une occasion de parier à la baisse sur ces deux.

Tout le monde s'est maintenant habitué à la manière de trader des pièces démoniaques qui montent toujours jusqu'à ce que la dernière aiguille soit enfoncée. Récemment, la nouvelle méthode de trading des gros investisseurs est de faire des injections folles avant d'enfoncer la dernière aiguille, puis de revenir en arrière pour épuiser la force des vendeurs à découvert tout en attirant les acheteurs pour entrer avant la dernière aiguille, comme le récent Anime qui a fait des injections folles avant de fermer le filet, et ces deux derniers jours, BMT a également commencé à injecter. Face à cela, si vous avez une position longue, vous devriez chercher une occasion de vous couvrir. Si vous souhaitez ouvrir une position courte, abandonnez temporairement la stratégie de vente à découvert, utilisez un faible levier pour vendre à découvert à des niveaux élevés, car cela représente généralement la fin du mouvement.

Le marché est plutôt malsain, surtout pour le sol, début avril, il a chuté à 95, affichant une survente, a rebondi presque au double puis a continué à distribuer, une forme standard de cycle de distribution, vous pouvez vous référer à la dernière fois. Ici, ceux qui veulent parier sur une deuxième exploration peuvent acheter autour de 110-120, mais s'il casse, il faut fuir rapidement, et si ça casse encore à 100, tout le monde peut complètement partir en vacances en 2025😅

Un ami m'a demandé comment je trouve des opportunités avec les altcoins de niveau 2. En fait, il y a aussi des "sèches assises" dans le niveau 2. La méthode la plus simple que je suppose que tout le monde utilise le plus, c'est de se lever chaque matin et de consulter le tableau des augmentations et des diminutions des échanges, puis de cliquer un par un pour voir les données et les graphiques afin de chercher des opportunités. Cependant, quand je suis assis sans rien faire, j'utilise plutôt Coinglass, un écran rafraîchissant en temps réel les données de Coinglass, l'autre pour jouer à des jeux ou discuter, je partage simplement ma configuration sur Coinglass :

Voici ma configuration quotidienne sur Coinglass.

Je regarde essentiellement l'OI (variation des positions), le taux, les variations de prix, le ratio OI/capitalisation boursière, puis chaque jour, lorsque je commence à travailler, je fais un balayage des 20 premières variations d'OI sur 24 heures par ordre décroissant par rapport aux variations de prix. S'il y a des valeurs aberrantes, cela signifie certainement qu'il y a des acteurs ou des fonds spéculatifs qui manigancent quelque chose, et cela représente des opportunités de trading.

Ensuite, quand je suis assis à surveiller le marché, je me concentre sur les variations de l'OI sur 5 minutes ou 15 minutes, et toute variation déclenchera immédiatement une alerte. Ici, il s'agit de profiter des mouvements lorsque des acteurs entrent sur le marché pour réaliser des gains (généralement, le lancement d'une altcoin se fait rapidement en quelques heures avec des acteurs qui tirent tout en ouvrant des positions longues).

En général, plus le ratio OI/capitalisation boursière est élevé, plus l'attention sur le marché est concentrée, ce qui signifie qu'il y a des acteurs qui opèrent.

En dehors de Coinglass, je garde les alertes ouvertes pour les nouvelles de l'équation et les annonces de nouveaux coins sur TG, cela me permet de recevoir des nouvelles importantes et des mises en ligne de nouvelles pièces en temps réel.

Avec ce balayage, vous pouvez être sûr de voir toutes les opportunités dès qu'elles se présentent, mais la manière de procéder une fois que vous les avez trouvées dépend de chacun.

Ressources :
Coinglass : https://t.co/yi2QcG1OQN
Nouvelles de l'équation : https://t.co/7aYRw68hIv
Coinlisting :

Un ami m'a demandé comment je trouve des opportunités sur les altcoins de niveau 2. En fait, il y a aussi des méthodes de "surveillance passive". La façon la plus simple, que je suppose que tout le monde utilise le plus, est de consulter chaque matin le tableau des gains et des pertes des échanges, puis de cliquer sur chacun pour voir les données et les graphiques à la recherche d'opportunités. Cependant, personnellement, quand je surveille passivement, j'utilise plus Coinglass, un écran rafraîchissant les données Coinglass en temps réel, l'autre pour jouer à des jeux et discuter, voici un partage simple de ma configuration sur Coinglass :
Voici ma configuration quotidienne sur Coinglass.

En gros, je regarde les indicateurs OI (changement de position), taux, changement de prix, et le ratio oi/capitalisation boursière, puis chaque jour, au début du travail, je passe en revue les 20 premiers changements d'OI sur 24 heures par rapport au changement de prix, s'il y a des valeurs aberrantes, cela signifie qu'il y a des acteurs du marché ou des fonds spéculatifs qui font quelque chose, ce qui représente des opportunités de trading.

Ensuite, lorsque je surveille passivement, je mets les changements d'OI à 5 minutes ou 15 minutes, s'il y a un changement, je reçois une alerte immédiatement. Ici, je surveille lorsque des acteurs du marché interviennent pour profiter d'un mouvement de hausse (en général, le lancement d'une pièce se fait rapidement en quelques heures, les acteurs tirent et ouvrent des positions longues en même temps).

En général, plus le ratio OI/capitalisation boursière est élevé, plus l'attention du marché est concentrée, ce type de mouvement est géré par des acteurs du marché.

En plus de Coinglass, en activant les alertes de CoinMarketCap News et Coinlisting, j'obtiens les nouvelles importantes qui impactent le marché et les nouveaux coins qui sont lancés en temps réel.

Avec cette méthode de surveillance, je peux garantir que vous verrez les opportunités dès qu'elles se présentent, mais comment agir une fois que vous les avez repérées dépend de chacun.

Ressources :
Coinglass : https://t.co/yi2QcG1OQN
CoinMarketCap News : https://t.co/7aYRw68hIv
Coinlisting :

Jouer aux altcoins de niveau 2 pour gagner de l'argent, surtout avec les nouvelles pièces, est essentiellement un jeu de simulation de comportement de prévision des acteurs du marché. Vous vous mettez à la place de l'équipe du projet qui émet les jetons, et une fois que vous avez simulé cela, vous comprendrez pourquoi, dans ce jeu, faire short dans 99% des cas est la meilleure solution.

《重生之币圈不相信理想主义》

Je m'appelle Lamb, diplômé de Stanford, spécialisé dans l'architecture de blockchain et les systèmes distribués. Dans ma vie précédente, j'étais ce jeune génie qui voulait "changer le monde avec du code".

À la fin de mes études, j'ai refusé plusieurs offres de VC de la Silicon Valley, et je suis venu créer une startup Web3. Avec mon équipe, nous avons travaillé dur pendant trois ans pour créer un projet avec un lancement équitable, un contrat entièrement open source, et même le contrat de gouvernance a été remis à la communauté. Avant le lancement, j'ai écrit avec espoir un manuel d'audit de sécurité de 30 pages et une lettre manuscrite à la communauté.

À l'époque, j'étais vraiment idiot, assez idiot pour penser que la sincérité et l'effort pouvaient apporter de la reconnaissance.

Enfin, le moment tant attendu du TGE du projet est arrivé. Cinq minutes après le lancement du projet, la capitalisation boursière a grimpé à 300 millions de dollars. J'étais tellement excité que j'ai appelé mes partenaires pour leur dire que nous allions enfin réussir !

Alors que je me plongeais dans la joie du "succès", plusieurs événements se sont produits presque simultanément :

Market Maker : Le "market maker" avec lequel nous avions conclu un partenariat stratégique nous avait dit qu'il ne fournirait que des services de market making passifs, et qu'il nous aiderait à stabiliser la profondeur et à gérer la liquidité des ordres.

Cependant, cinq minutes après le lancement des jetons, ils ont utilisé 500 portefeuilles pour réaliser des transactions à double sens sur la chaîne, faisant grimper le prix des jetons à plus de 300 millions de dollars, créant ainsi une fausse impression de hausse explosive ; puis, après que le premier lot d'utilisateurs ait commencé à acheter avec frénésie, ils ont complètement liquidé les jetons que nous avions prêtés pour le market making passif, laissant tous les petits investisseurs au sommet.

Après avoir écoulé leurs jetons, ils ont même propagé l'idée au sein de la communauté que "l'équipe du projet vendait secrètement des jetons, nous aussi avons été touchés".

J'ai appelé pour les interroger, et la personne au bout du fil a calmement répondu : "Ne prends pas ça trop au sérieux, mon frère. Tu ne comprends pas le comportement du marché, on t'aidera à te relancer au deuxième tour."

Échange : Une semaine avant le lancement du projet, j'ai reçu un appel de l'équipe BD de l'échange X. Il avait un ton sincère, disant "Nous croyons en votre projet" et "La plateforme doit soutenir les builders", en insistant : "Nous avons un consensus interne, votre projet est solide sur le plan technique, ne fait pas de mal aux gens, pas d'air.

Nous avons décidé de vous exonérer des frais de cotation, et de vous offrir un emplacement de bannière sur notre page d'accueil."

Le BD m'a dit : "Il vous suffit de nous fournir quelques jetons d'activité, cette partie n'est pas pour nous, c'est juste pour l'activité de l'échange afin de générer de l'engouement, tout cela est pour les petits investisseurs.

Au début, j'ai refusé. Car ma motivation est de démarrer avec de vrais utilisateurs et le consensus de la communauté, et non de "tirer des cordes" ou de "faire des quotas", cette part était initialement destinée à être distribuée à la communauté.

Mais mon partenaire a dit : "C'est une opportunité, ne sois pas trop idéaliste."

Finalement, j'ai cédé.

J'ai transféré 5% des jetons qui auraient dû être utilisés pour l'airdrop communautaire à l'adresse de contrôle interne qu'ils avaient fournie, et j'ai laissé un message au BD en insistant : "Ce sont des jetons pour l'activité de l'échange, déblocage linéaire sur 3 mois, ne pas faire de dumping."

La personne a répondu par quatre mots : "Ne t'inquiète pas, frère."

La nuit du lancement du projet, le groupe TG était bondé, l'engouement a explosé sur la page d'accueil de Coinmarketcap. J'ai vu que l'emplacement de la bannière de l'échange affichait le logo de notre jeton.

Mais cela semblait un peu différent de ce que le BD m'avait promis à l'époque, ce concours de trading comptait en réalité 50 projets participants, avec un pool de récompenses de 1000u.

J'ai ressenti une légère inquiétude, mais comme j'étais occupé avec les affaires du TGE, je n'y ai pas trop pensé, peut-être que l'activité principale que l'échange m'avait promis n'était pas encore lancée.

Notre jeton a explosé à 10 fois sa valeur cinq minutes après son ouverture. Alors que je remerciais fièrement les supporters sur Discord, les données de la chaîne ont soudainement explosé :

- À la 6ème minute, le portefeuille d'exploitation de l'échange m'a transféré nos jetons d'activité via 9 adresses de portefeuilles de façade, vendant frénétiquement.
- À la 7ème minute, la communauté a commencé à paniquer, "quelqu'un fait du dumping", le prix a chuté instantanément de plus de 30%.

J'ai appelé pour demander ce qui se passait, et le BD a répondu d'un ton froid : "Nous ne pouvons pas intervenir dans le comportement du marché" ; lorsque j'ai tenté de contacter la personne qui avait reçu les jetons, l'appel a été coupé, suivi d'un message sur Telegram : "Ne sois pas trop idéaliste, c'est comme ça que fonctionne le marché."

Ironiquement, le lendemain, l'échange a publié une déclaration de marché, disant que l'équipe du projet n'était "pas suffisamment préparée et que le contrat n'était pas mature", et qu'ils allaient retirer le pair de trading pour "protéger les utilisateurs".

J'étais abasourdi, je voulais clarifier, mais personne ne croit à ce "Builder qui a été massacré". Les KOL ne prennent pas la parole, les médias ne couvrent pas, et il n'y a même pas d'endroit pour faire valoir ses droits.

À ce moment-là, j'ai réalisé que je n'avais pas été attaqué par des hackers, ni détruit par des failles techniques, mais que j'avais été trahi par ceux à qui j'avais confié de ne pas faire de dumping, qui m'avaient littéralement fait perdre ma foi.

Je me suis également demandé s'il était possible de ramener le prix avec mes propres fonds, mais les market makers et l'échange avaient déjà distribué près de 15% des jetons, et les deux millions de dollars que nous avions levés avaient déjà été largement consommés pendant le processus de développement, récupérer ces jetons était vraiment une goutte d'eau dans l'océan.

Trois jours plus tard, notre prix de jeton est passé de 1,3 $ à 0,013 $. Avec la chute du prix des jetons, le TVL, qui était venu pour l'airdrop, est également tombé à zéro, la communauté était en ébullition, tous les messages étaient "les escrocs, sortez d'ici", ma boîte mail était remplie de lettres d'avocats envoyées par les investisseurs.

J'ai écrit un message d'excuses sur mon blog, signant : "La responsabilité est entièrement la mienne, le projet a échoué, mais l'intention n'a pas changé".

Personne ne l'a lu jusqu'à la fin.

Ils se sont simplement contentés de capturer les transactions de transfert du portefeuille du fondateur vers les portefeuilles des market makers et des échanges sur la chaîne, et ont dit : "Tu vois, c'est bien le fondateur qui a fait du dumping et s'est enfui."

Cette nuit-là, j'ai fermé mon ordinateur, sans jamais le rouvrir.

À 3h46 du matin, j'ai regardé le prix des jetons tomber à zéro et j'ai ri, mon cœur a eu une douleur aiguë.

La conscience floue, la dernière pensée était :

"La prochaine fois que je lancerai, je serai celui qui fera le premier dumping."

Trenches cette marque est assez bonne, le plus grand investisseur de pumpfun avant l'émission de jetons par pump, les diffusions en direct sont également la direction que pumpfun souhaite promouvoir, l'intention de pousser trenches vers la direction bankless de solana est assez évidente, il y a toujours des traces d'accumulation autour de 1.5m, la deuxième phase a également commencé ces derniers jours.

La seule chose qui me fait hésiter, c'est que rien que les quelques amis que je connais et que j'ai interrogés représentent déjà pas moins de 10% des jetons, j'ai l'impression que le contrôle des jetons n'est pas particulièrement serré (peut-être que c'est le phénomène de chambre d'écho de l'information ?), pour que cela puisse vraiment décoller, il faut vraiment compter sur un fort établissement + une bonne liquidité du marché, à surveiller.

J'ai toujours pensé que le dilemme des altcoins n'était pas un problème de liquidité, mais que les investisseurs qui ont survécu jusqu'à présent ne croient plus vraiment aux "histoires". Même si le taux de contrôle est porté à 99%, si les fondamentaux ne sont pas là, dépenser de l'argent pour créer une notoriété ne fera que reproduire le même schéma que celui qui a fait monter les prix, il retombera de la même manière. Les achats générés par la promotion peuvent même ne pas suffire à couvrir les coûts. Mais en regardant Aave et Hyperliquid, ces deux-là sont aussi solides qu'en plein marché haussier des altcoins. Cela ressemble beaucoup au marché boursier américain, peu importe la liquidité abondante du marché, très peu d'argent ira vers les petites et moyennes capitalisations.

Lors du dernier tour d'investissement, les capital-risqueurs se concentraient principalement sur la capacité des projets à se lister sur les échanges, mais cette fois, même si certains parviennent à y entrer par chance, ces projets n'ont effectivement pas la capacité de maintenir les prix.

C'est très bien, que ce soit pour les VC de premier niveau ou pour les investisseurs de deuxième niveau, tout finira par se ramener à l'évaluation des fondamentaux, trois éléments sont indispensables :
1. Le produit ou le service crée-t-il de la valeur pour les utilisateurs ?
2. Peut-il générer des revenus et croître ?
3. Le token peut-il capturer ces revenus ?

Récemment, il y a eu pas mal de fluctuations sur le marché au comptant d'upbit pour WCT, Anime, Mask et les contrats ou le marché au comptant de Binance, comme Loom, Hifi, YGG, Arpa, Lina. En gros, il y en a deux chaque mois. Les manipulateurs profitent de l'attention concentrée en marché baissier, ceux qui n'ont jamais vu des mouvements extrêmes aiment également shorter ; lorsqu'un actif monte beaucoup dans la journée, ils y entrent à découvert. Les manipulateurs utilisent le won coréen pour faire monter le marché au comptant sur upbit et bithumb pour écraser les shorts, puis, au moment de la récolte, ils passent sur bn ok bybit pour faire chuter le prix.

Je me souviens qu'à l'époque, on pouvait souvent sortir 100 000+ (même avec des positions plus importantes, on n'osait pas ouvrir, de peur d'être manipulé), la stratégie était très simple : trouver le portefeuille upbit des market makers et mettre une alerte. Si un montant important était transféré vers bn ou okx, il fallait short sans réfléchir, ça descendait dans les 5 minutes, souvent de 80%+...

Maintenant, les manipulateurs sont plus rusés, comme Anime, transféré il y a 4 jours, qui a fait 3 fausses manœuvres de chute ces 3 derniers jours.

J'aime toujours les manipulateurs un peu naïfs.

Vous pouvez chercher des opportunités de cookies à découvert, je ne vais pas préciser les points spécifiques, mais voici quelques logiques :
1. Commencer à distribuer des airdrops pour les staking (ceux qui comprennent savent), récemment une publicité intensive pour trouver des acheteurs
2. Cependant, l'oi des contrats continue de diminuer, à chaque vague de hausse, le marché cherche à piéger les longs
3. Par exemple, lors de la vague du 26/05, les positions courtes ont explosé, le marché a pris des positions longues pour liquider une grande partie des longs.

Le prix B n'a effectivement pas de rapport qualité-prix pour parier sur les attentes des contrats à terme, la gestion de la plateforme est assez médiocre, s'appuyant uniquement sur des manœuvres évidentes et de l'argent pour faire monter le marché, ce courtier a une certaine puissance, soyez prudents avec ces nombreux vendeurs à découvert.

Je me demande, si ce qui est arrivé à Sui hier était arrivé à Sol, la façon dont Sol aurait réagi serait-elle différente ? 🤔

Cetus a eu un problème, tous les mèmes de Sui ont été déterrés

Il y a quelques jours, j'ai discuté avec des amis de pourquoi le monde des cryptomonnaies n'a pas encore vu émerger un fonds de type Mud Water, FUD + vente à découvert, un tel fonds aurait également un effet positif sur l'industrie.

En y réfléchissant, il semble que les altcoins n'ont pas vraiment de fondamentaux pouvant être Fud, l'émission d'altcoins est en soi un modèle de manipulation de données, de recrutement et de cotation, et tout le monde s'est habitué à cela. La plupart des jetons se trouvent entre les mains des équipes de projet ou des parties prenantes, et les petits investisseurs n'ont pas vraiment de jetons qui pourraient être écrasés par le FUD.

La décision de savoir si un nouveau jeton va augmenter ou diminuer dépend principalement de :
1. Combien de jetons ont été donnés à l'échange
2. Combien de jetons les market makers et divers conseillers et agences détiennent
3. Si l'équipe de projet est prête à faire chuter le prix
4. La plupart des jetons peuvent être contrôlés car les investisseurs n'ont pas encore commencé à débloquer, et l'équipe de projet décide de dépenser de l'argent pour faire monter le prix, ou s'est associée à un fonds liquide pour le faire.

Ainsi, ceux qui vendent à découvert s'enrichissent discrètement, il n'est pas nécessaire de s'engager dans le FUD, ce qui alourdirait plutôt les forces de vente à découvert, fournissant ainsi des carburants pour les haussiers.

En fait, il n'y a que deux façons de perdre beaucoup d'argent en jouant aux contrats :
1. Ne pas reconnaître ses erreurs et s'enfermer dans une seule voie
2. Avoir un levier trop élevé, peut-être que la direction était correcte, mais ne laisser aucune marge d'erreur pour soi

Regardez ceux qui ont perdu beaucoup d'argent, ce sont souvent ces deux types, ces deux choses sont en soi contre-intuitives, il faut des règles pour les limiter.

Lorsque tu es dans une montagne vide, le cul serré, le prix des monnaies est stable comme l'USDT, mais tu sais que ce gars-là ne va pas tenir longtemps.

Suivez moodeng, ne vous précipitez pas sur les mèmes de niveau deux pour l'instant si moodeng termine son réseau

今天这种行情不去配合流动性拉升还爆砸的，都是急不可耐要狠狠出货给韭菜的畜生庄，项目方出完货的那天就是死盘，这种币拿现货这辈子算有了🙃