曜然

O A Prisão novamente provou o poder do povo!
Há mais de trinta anos, foram os apologistas dos EUA e os intelectuais estudantes no exterior que apresentaram a prosperidade e o esplendor dos EUA, seus arranha-céus, roupas elegantes, talheres e cafés, a civilização e a elegância. Esqueceram-se de que os EUA são um país capitalista, onde o lucro máximo é o objetivo, onde os setores estão monopolizados e onde se espera que granizo quebre todos os vidros dos prédios!
Assim que a linha de eliminação do A Prisão foi revelada, a cena real das ruas foi recriada, mostrando cenas de pessoas semelhantes a humanos, semelhantes a fantasmas, caídas e desordenadas, deixando o mundo surpreso!
O A Prisão retrata a realidade da vida dos americanos mais pobres, o que torna sua apresentação muito convincente.
A civilização de um país não se revela na elite social, onde todos têm os mesmos hábitos, estilos e aparências. O que realmente reflete a civilização, a democracia e a liberdade de um país são os membros mais humildes da sociedade, eles são os verdadeiros representantes de uma sociedade, sem fingimentos ou artifícios!
O A Prisão conseguiu isso, o A Prisão novamente provou uma verdade: o poder do povo.
O A Prisão é astuto, consegue identificar os pontos principais, entende a retirada estratégica, embora tenha sido arriscado, ele acreditava no poder da sua pátria e conseguiu retornar com sucesso.
Se o poder do povo for unido, será capaz de criar milagres humanos, e nenhum vício poderá permanecer escondido!

Eu realmente não entendi, qual é a função deste cinto de segurança.

Agora é basicamente possível confirmar que as forças de segurança do Irã estão vasculhando casa por casa para confiscar dispositivos de terminal Starlink. Estima-se que anteriormente cerca de 100 mil terminais Starlink tenham entrado no Irã por contrabando, o que representa uma escala considerável.
De acordo com a legislação iraniana, possuir ou usar um terminal Starlink é considerado atividade de espionagem em favor de Israel ou da CIA dos EUA, com pena máxima de 10 anos de prisão, o que pode afetar um número significativo de cidadãos iranianos.
Muitas pessoas podem se perguntar: como um serviço de internet por satélite de uso civil como o Starlink se tornou uma "ferramenta de espionagem" aos olhos do Irã?
Primeiro, é preciso entender a origem do Starlink: trata-se de um projeto da empresa americana SpaceX, que afirma fornecer serviços de internet ao mundo inteiro, especialmente em áreas remotas onde as estações terrestres não cobrem, permitindo que os usuários tenham acesso à internet de alta velocidade.
Mas esse serviço aparentemente civil tem fortes ligações com o governo e o exército dos EUA. Já em 2018, o Departamento de Defesa dos EUA concedeu um contrato de 150 milhões de dólares à SpaceX para desenvolver uma versão militar do Starlink. Atualmente, esse projeto militar ainda é supervisionado por um general da Força Aérea dos EUA.
O Exército e a Força Aérea dos EUA também têm parcerias com a empresa, realizando múltiplas testes do serviço Starlink durante exercícios militares, conectando-o a aeronaves de combate e aviões de reabastecimento, para verificar sua capacidade de comunicação em campo de batalha. Em resumo, embora o Starlink pareça civil, já está profundamente envolvido nos planos militares dos EUA, algo que o Irã bem entende.
Agora, considerando a relação tensa entre o Irã e os EUA e Israel, que já enfrentaram múltiplas confrontações ao longo dos anos, com Israel realizando ataques frequentes e até campanhas cibernéticas em larga escala para destruir instalações críticas no Irã.
Além disso, os EUA impuseram sanções prolongadas ao Irã, mantendo uma oposição em múltiplas áreas. Ainda recentemente, após o fim do conflito entre Irã e Israel, um enviado dos EUA pediu publicamente a Elon Musk que oferecesse gratuitamente o serviço Starlink para usuários dentro do Irã.
Para o Irã, o Starlink não é apenas uma ferramenta civil de internet, mas sim um meio de penetração dos EUA e Israel no país. O Irã teme que, se o uso do Starlink se espalhar amplamente, os EUA e Israel possam usar essa rede para se comunicar com forças de oposição dentro do território iraniano, coletar inteligência sobre o Irã ou até mesmo orientar drones e mísseis para ataques, representando uma ameaça significativa à segurança nacional iraniana.
Há ainda um fator crucial: o Starlink já demonstrou seu potencial militar na guerra entre Rússia e Ucrânia. Após o início do conflito, as infraestruturas de comunicação terrestres da Ucrânia foram rapidamente destruídas, e o Starlink foi essencial para manter a conectividade. As forças ucranianas usaram o Starlink para controlar drones em missões de reconhecimento e ataque, além de trocar informações em tempo real com os sistemas de inteligência da OTAN, orientando ataques com armas de longo alcance contra alvos russos.
Até mesmo em distâncias de centenas de quilômetros, pessoas conseguiram controlar embarcações não tripuladas para atacar navios militares russos, obtendo resultados significativos. O Irã viu tudo isso com clareza. A cobertura ampla dos satélites de baixa órbita do Starlink, o sinal difícil de interferir e a capacidade de montar rapidamente uma rede de comunicação tornam esse sistema útil tanto para operações militares quanto para espionagem.
O Irã teme que seus terminais Starlink sejam utilizados pelos EUA e Israel para fazer algo semelhante, como orientar ataques de drones contra instalações militares ou coletar informações sensíveis. É por isso que os vincula a atividades de espionagem.
Além disso, o Irã tem um controle rigoroso sobre o acesso à internet. Para garantir segurança e estabilidade interna, o Irã possui sua própria rede nacional de informações, e os cidadãos geralmente usam essa rede interna para navegar, com acesso limitado a sites estrangeiros.
Já o Starlink conecta diretamente via satélite, totalmente contornando o sistema de controle de rede do Irã. O governo iraniano não sabe quem está usando o Starlink nem pode monitorar o conteúdo transmitido por ele.
Para o Irã, uma ferramenta de comunicação fora de controle facilmente pode se tornar um canal para interferência externa nos assuntos internos. Especialmente após os protestos recentes no Irã, o controle da internet foi ainda mais reforçado, e dispositivos como o Starlink, que permitem contornar esse controle, tornam-se alvos prioritários de vigilância.
Alguns podem pensar que os cidadãos comuns usam o Starlink apenas para acessar a internet, então não há necessidade de tanta severidade. Mas a avaliação do Irã parte da segurança nacional. Uma escala de 100 mil dispositivos é significativa, e se for mal utilizada por forças com intenções maliciosas, as consequências podem ser catastróficas.
Além disso, a legislação iraniana já estabeleceu claramente que o uso não autorizado de ferramentas de comunicação eletrônicas estrangeiras, especialmente ligadas a países inimigos, pode ser considerado ato de espionagem. Isso não é uma nova regra do Irã, mas uma decisão baseada em um ambiente de segurança prolongado e ameaças reais.
Em resumo, o Starlink é visto pelo Irã como uma "ferramenta de espionagem" porque está profundamente ligado ao exército dos EUA, há uma oposição histórica entre os EUA/Israel e o Irã, o Starlink demonstrou seu potencial militar em conflitos reais e, ao mesmo tempo, consegue contornar o controle de rede do Irã.
Esses fatores combinados levam o Irã a adotar medidas rigorosas, vasculhando casa por casa para confiscar os dispositivos. Para os cidadãos iranianos, talvez seja apenas uma busca por uma internet mais estável, mas, diante da complexa situação internacional e dos cálculos de segurança, a existência do Starlink já ultrapassou o escopo meramente civil, o que explica por que o Irã está disposto a impor penas severas para proibi-lo.

O mercado de criptomoedas sempre estará lá, as oportunidades sempre existirão.
Ir devagar é ir rápido, ser estável é vencer.
Atualmente, não busco lucros altos 💰
Apenas estabilidade
Ganhar de 300 a 500 dólares por dia aqui no país já é muito bom
Quem sabe se contentar é feliz

Gastou trinta mil para reformar, vejam se valeu a pena ​$BTC
{future}(BTCUSDT)
#Strategy增持比特币

Não siga ordens, não siga os mestres, faça suas próprias decisões, um pouco a cada dia $BTC $ETH $BNB

Relacionado à China, novo posicionamento de Musk
O que Musk disse desta vez deixou muitas pessoas um pouco desconcertadas. Não foi porque ele criticou os EUA, nem porque mais uma vez fez uma declaração impactante, mas porque desta vez ele foi extremamente direto, quase sem filtros. A China terá liderança mundial na capacidade de computação de IA, e não por algoritmos nem por slogans, mas por energia elétrica. Essas foram as palavras exatas de Musk em um podcast no dia 6 de janeiro.
No dia seguinte, o 'Business Insider' destacou esse trecho, provocando uma explosão de reações no círculo tecnológico e na opinião pública. Enquanto os líderes tecnológicos ocidentais costumam descrever o futuro da IA chinesa com termos como 'bloqueio de chips' e 'engasgamento de capacidade computacional', Musk colocou o foco em algo que muitos evitam discutir: de onde vem a eletricidade. Ele afirmou que a China produzirá mais energia do que qualquer outro país do mundo, além de ter mais chips. Com a tendência atual, a China superará amplamente outras regiões no que diz respeito à computação de IA.
Isso não é uma previsão sobre um produto específico, nem um apoio a uma empresa em particular, mas uma análise direta sobre a capacidade fundamental de um país. O ponto mais incômodo não está nas palavras 'liderança mundial', mas na revelação do fator real, menos glamoroso, mas mais decisivo, na competição de IA. A capacidade computacional não é magia, é física. Os centros de dados não são conceitos, são aço, refrigeração a água e corrente elétrica contínua. Os algoritmos podem evoluir, os modelos podem ser comprimidos, mas a oferta de energia não pode ser contornada nem enganada.
A avaliação de Musk é simples: até 2026, a produção de eletricidade da China pode atingir três vezes a dos EUA. O que isso significa? Que enquanto os EUA ainda discutem se um centro de dados deve ser construído, se pode ser conectado à rede ou se o licenciamento ambiental levará três anos, a China já está discutindo expansão em escala. Ele disse que as pessoas subestimam seriamente a dificuldade da oferta de energia. Parece um comentário de engenheiro, mas na verdade é um desmonte da narrativa ocidental sobre a IA. O que tem sido dito com mais frequência nos últimos dois anos nos EUA?
A China não tem chips de ponta, sua capacidade computacional não acompanha, os EUA estão seguros. O problema é que a expansão da IA nos EUA está sendo travada por eles mesmos. O relatório do Goldman Sachs já deixou claro: a escassez de energia é hoje um limite real para o desenvolvimento da IA nos EUA. Não daqui a dez anos, agora. Enquanto isso, a vantagem da China não está em um chip com desempenho mais alto, mas na capacidade sistêmica: grande produção de energia, rede elétrica completa, clusters de centros de dados em expansão contínua, somados a uma indústria de produção em escala. Tudo isso combinado é a verdadeira base de capacidade computacional.
Musk também fez uma observação sobre o controle de exportação de semicondutores. Ele disse que, com o tempo, essas restrições podem perder importância, pois a China resolverá os problemas de chips. Isso não é uma declaração de apoio, mas uma avaliação de um engenheiro experiente sobre a evolução tecnológica. O ganho marginal da performance dos chips está diminuindo. Embora os processos mais avançados sejam importantes, não são mais o único caminho. Quando escala, arquitetura e software são constantemente otimizados, mesmo sem os designs mais avançados, é possível reduzir a diferença. Em outras palavras, o bloqueio pode atrasar o ritmo, mas não determina o resultado final.
É por isso que as declarações de Musk deixaram muitos meios de comunicação americanos desconfortáveis. Porque ele revelou um fato que todos evitam discutir em silêncio: a corrida da IA nunca foi sobre 'quem é mais inteligente', mas sobre 'quem aguenta mais'. Quem puder fornecer energia de forma contínua, estável e de baixo custo, poderá sustentar modelos maiores, realizar treinamentos mais longos e suportar mais experimentações. É uma corrida de resistência, não uma corrida de velocidade. Mais interessante ainda é que Musk não é o primeiro a expressar abertamente sua admiração pela experiência chinesa. Ele já disse que quer transformar o X em uma versão aprimorada do WeChat, integrando múltiplas funcionalidades em uma única plataforma. Isso não é elogio, mas uma escolha baseada em uma comparação real.
Enquanto muitos tecnólogos americanos ainda se encantam com a 'solução pontual', Musk vem insistindo repetidamente sobre eficiência sistêmica, infraestrutura e vantagem de escala. Esse é exatamente o caminho que a China tem seguido nos últimos anos. É claro que alguns dirão que Musk é apenas um empresário, e que essas declarações são motivadas por interesses comerciais, como a Tesla. Mas o ponto é: mesmo que se reduza totalmente sua motivação, os fatos permanecem. A energia não aumenta por posição política, e os centros de dados não funcionam por slogans.
Quando um dos principais empreendedores tecnológicos dos EUA começa a alertar repetidamente seu país de que a eletricidade está faltando e que o gargalo não está nos algoritmos, isso já diz tudo. Além disso, Musk nunca foi alguém que segue a corrente. Ele não se importa com o correto político nem com o clima da opinião pública. Ele vê tendências, vê se algo pode funcionar. Dessa vez, ele apenas colocou sobre a mesa aquilo que muitos já percebiam, mas não ousavam dizer em voz alta: a competição de IA está saindo do laboratório e indo para a usina elétrica. Quem conseguir manter a luz acesa de forma estável, terá o direito de falar sobre o futuro.