Saina_S

Sent刀现货交易赛 eu chiar nu am făcut, doar 1100刀 volum de tranzacționare, am trimis 300 de Sent, totuși este ok, de data aceasta a fost puțin aleator 😂

Cred că XPL, prin scenariile de plată implementate și beneficiile practice, a reunit un grup de utilizatori de comunitate care se concentrează pe valoarea practică, comunitatea desfășurând discuții în jurul plăților și aplicațiilor ecologice, având o activitate de bază. Aceasta constituie baza populară pentru dezvoltarea proiectului. Dar am început să observ că, în prezent, coeziunea comunității este grav insuficientă, utilizatorii se adună în principal din cauza subvențiilor și a rambursărilor, lipsind un consens asupra valorii pe termen lung a proiectului, iar riscul de pierdere a membrilor de bază ai comunității este destul de ridicat. De asemenea, participarea la guvernarea comunității este extrem de scăzută, interacțiunea dintre utilizatori și partea proiectului este slabă, iar construcția culturală lipsește. În opinia mea, XPL trebuie să construiască un sistem profund de guvernare a comunității, să creeze o cultură de comunitate dedicată, trecând de la legarea intereselor la recunoașterea valorii, pentru a întări baza comunității!
$XPL @Plasma #plasma

Cred că XPL se concentrează pe scenariile de plată cu monede stabile, având o abordare țintită în ceea ce privește securitatea activelor și gestionarea riscurilor. Tehnologia de minimizare a încrederii în cruce reduce riscurile de custodie a activelor, iar conformitatea și controlul riscurilor pe lanț pot reduce, de asemenea, riscurile de tranzacții neconforme, ceea ce reprezintă un avantaj de securitate pe care îl recunosc. Totuși, proiectul prezintă în continuare riscuri potențiale, sistemul de protecție a aplicațiilor ecologice nu este suficient de bine dezvoltat, iar capacitatea de a face față atacurilor hackerilor și a vulnerabilităților contractelor trebuie să fie verificată, iar mecanismele de gestionare a riscurilor de lichiditate în condiții extreme nu sunt încă solide. Din punctul meu de vedere, echipa proiectului XPL trebuie să continue să întărească linia de apărare a securității, să îmbunătățească gestionarea riscurilor pe toate dimensiunile, pentru a asigura securitatea activelor utilizatorilor și a construi o temelie solidă pentru dezvoltarea pe termen lung a ecosistemului!
#plasma $XPL @Plasma

Cred că XPL (@Plasma ) se potrivește perfect nevoilor utilizatorilor în ceea ce privește experiența utilizatorului, fără taxe de gaz, transferuri inter-chain cu un singur clic, carduri de plată Visa și alte design-uri, care simplifică complet operațiunile de plată criptografică, reducând semnificativ pragul de acces pentru utilizatorii obișnuiți, fără a necesita stăpânirea unor cunoștințe complexe de blockchain pentru a fi utilizat, acesta fiind avantajul său principal în a ieși din cercul criptografic. Dar am observat că există câteva aspecte care pot fi îmbunătățite, în prezent sistemul de educație al utilizatorilor proiectului XPL nu este complet, nivelul de conștientizare al utilizatorilor non-criptografici este scăzut, iar acoperirea scenelor offline este încă limitată, iar progresul în popularizarea publicului este lent. Din punctul meu de vedere, XPL trebuie să continue să se concentreze pe o experiență extrem de simplă și să întărească promovarea în masă pentru a putea ieși din cercul criptografic și a realiza cu adevărat obiectivul de a face plățile criptografice accesibile tuturor!!
#plasma @Plasma $XPL

#plasma $XPL Cred că XPL are ca poziționare de bază „plata cu stablecoin + BTC-Fi” și are etichete clare de diferențiere în competiția omogenizată din lanțurile publice. Funcțiile implementate, cum ar fi cardurile de plată Visa, transferurile transfrontaliere fără gaz și podurile de bitcoin, îmi arată avantajele scenariului său. Cu toate acestea, în prezent, pista de plată cu stablecoin a fost ocupată de proiecte precum Tron și Ethereum, iar barierele tehnologice și ecologice ale XPL nu sunt suficient de proeminente, funcțiile fiind ușor de copiat rapid de către concurenți, în timp ce creșterea ecologică depinde foarte mult de subvenții, iar adeziunea utilizatorilor reali este insuficientă. Cu toate acestea, din punctul meu de vedere, XPL trebuie să se concentreze pe colaborarea ecologică BTC, să întărească barierele de conformitate și să dezvolte scenarii unice pentru a scăpa de competiție internă și a se afirma într-o competiție acerbă! @Plasma

Unul dintre motivele pentru care scriu acest proiect XPL este că cred că avantajul competitiv de bază al XPL constă în crearea unui ecosistem care integrează profund plățile BTC-Fi și stablecoin, reușind să depășească barierele dintre activele Bitcoin, finanțele pe lanț și plățile reale, unind interacțiunile între activele interchain, împrumuturile DeFi, consumul offline și decontările transfrontaliere într-un singur întreg. Caracteristica de compatibilitate EVM permite, de asemenea, rapidă conectare la resursele ecologice de masă, iar această integrare în toate scenariile este un aspect pe care îl recunosc cu tărie.

Cu toate acestea, simt cu claritate că coordonarea ecosistemului XPL rămâne la un nivel superficial, interconectivitatea între diferitele scenarii fiind insuficientă, iar scenariile de aplicare reală a BTC-Fi sunt relativ puține. Combinația dintre plățile în stablecoin și ecosistemul DeFi nu este suficient de strâns legată, utilizatorii neputând forma un ciclu de utilizare complet, iar valoarea integrării scenariilor nu a fost pe deplin valorificată, ceea ce îmi ridică îngrijorări cu privire la integritatea ecosistemului său.

Din punctul meu de vedere, cred că cadrul de coordonare al ecosistemului XPL are un potențial imens de dezvoltare, dar nu a realizat încă o integrare profundă. Consider că, pentru un proiect de lanț public de plăți, este esențial să se stabilească legături interne între modulele de afaceri, să se îmbogățească scenariile de aplicare practică și să se transforme coordonarea ecosistemului dintr-o formă în necesitatea utilizatorului, pentru a construi un obstacol ecologic care să nu poată fi replicat, contribuind astfel la dezvoltarea continuă a proiectului! $XPL #plasma @Plasma

Am scris acest proiect XPL pentru că consider că, în piața de lanțuri publice în general suprasaturată, XPL a ales să se concentreze pe plățile cu monede stabile și pe segmentul BTC-Fi, având o poziționare foarte precisă, evitând concurența dăunătoare a lanțurilor publice generale. Se concentrează pe plățile transfrontaliere, consumul offline, interacțiunea cu activele Bitcoin și alte cerințe reale, formând o distincție clară față de lanțurile publice tradiționale și proiectele pur DeFi, ceea ce mi-a arătat potențialul de a ieși în evidență prin diferențiere.

Dar, de asemenea, am conștientizat că diferențierea XPL rămâne în mare parte superficială, scenariile și funcțiile pot fi ușor replicate de competitorii săi, neavând încă un zid absolut în termeni de tehnologie, ecologie sau conformitate. În același timp, în ceea ce privește profunzimea în care se dezvoltă pe acest segment, cred că perfecționarea sa în scenariile de plată cheie nu este suficient de extremă, iar avantajul intersectorial nu a fost complet transformat în avantaj competitiv.

În concluzie, în opinia mea, poziționarea XPL pe acest segment a obținut un avantaj inițial, dar adevărata provocare constă în capacitatea de a aprofunda avantajele de segment. Consider că, pentru ca echipa de proiect XPL să rămână competitivă în această competiție acerbă și să realizeze o dezvoltare pe termen lung, trebuie să continue să își întărească valoarea unică și să construiască un zid de neînlocuit în jurul scenariilor și tehnologiilor sale!

#plasma $XPL @Plasma

Plasma（XPL）：Modelul economic al tokenului și analiza dimensiunilor de sprijin valoric

Am scris despre XPL deoarece consider că economia tokenului XPL este construită în jurul valorii practice ecologice, asumându-și funcții esențiale precum plata taxelor de gaz, stakerii de noduri, guvernarea pe lanț, stimulentele ecologice etc., valoarea fiind strâns legată de plățile în stablecoin și de ecologia BTC-Fi, având un design care se aliniază logicii practice a lanțului public, aceasta fiind o trăsătură esențială pe care o recunosc. Proiectul ajustează oferta și cererea prin mecanisme precum arderea taxelor și blocarea stakerilor, încercând să construiască un sprijin valoric pe termen lung, ceea ce îmi arată planificarea modelului său de token.

Totuși, am început să observ că sprijinul valoric actual al XPL este încă prea slab. Am descoperit că prețul tokenului depinde foarte mult de emoțiile pieței și de subsidii pe termen scurt, utilizarea reală de necesitate și proporția stakerilor pe termen lung fiind prea scăzute, mecanismele de deflație și blocare nu au reușit să creeze o bază de susținere eficientă, ceea ce mă face să am îngrijorări cu privire la stabilitatea sa valorică.

Cu toate acestea, din perspectiva mea, cadrul economic al tokenului XPL are un potențial de bază, dar îi lipsește sprijinul real al fluxului ecologic. Consider că, doar prin ancorarea completă a cererii de tokenuri în scenarii de necesitate, cum ar fi plățile transfrontaliere, decontările comercianților, interacțiunile BTC etc., și de a scăpa de dependența de speculații și subsidii, se poate construi o bază solidă de valoare, realizând astfel o dezvoltare pozitivă pe termen lung a tokenului și a ecologiei.

#plasma $XPL @Plasma

Cred că principala atracție a Plasma (XPL) constă în soliditatea ecologiei sale și în planificarea comercială, prin lansarea unei carduri de plată în colaborare cu Visa, facilitând consumul offline la nivel global, acoperind comercianți din peste 150 de țări, integrând profund plățile cu stablecoin-uri pe blockchain cu consumul real. În același timp, conexiunea rapidă la protocoalele DeFi de top precum Aave construiește un ecosistem financiar pe blockchain bine structurat, atrăgând un număr mare de utilizatori și fonduri.

Dacă mă uit la procesul de comercializare al XPL, echipa proiectului se confruntă în continuare cu provocări, deoarece creșterea utilizatorilor și activitatea ecologică depind puternic de metodele de subvenționare cum ar fi rambursările și comisioanele zero, iar un model de profitabilitate sustenabil nu s-a conturat complet; viteza de extindere a colaborărilor cu comercianții din sectorul B și cu companiile de nivel înalt este, de asemenea, în urma așteptărilor pieței. Consider că capacitatea de implementare a scenariilor XPL este avantajul său principal, iar pentru a scăpa de dependența de subvenții și pentru a construi un ciclu comercial auto-sustenabil, este necesar să se realizeze o dezvoltare stabilă pe termen lung în domeniul plăților cu stablecoin!
#plasma $XPL @Plasma

Vorbești fără oprire, $BTC prețul a scăzut sub 70,000 și a revenit la nivelurile din iulie 2024, în prezent nu se vede un minim, deoarece multe instituții nu au început să vândă, acum a ajuns sub prețul de cost al instituțiilor cu 6000 de puncte, iar acele instituții au poziții foarte mari, cum ar fi MicroStrategy cu zeci de mii de unități, dacă nu sunt fonduri care să intre, o vânzare masivă a instituțiilor ar putea să împingă prețul și mai jos, riscurile viitoare sunt încă destul de mari, trebuie să intri pe piață în tranșe, nu trebuie să investești prea mult în Ether, riscul este mai mare decât în Bitcoin $BTC

Astăzi mi-am restructurat designul tehnic al Plasma ($XPL ) pentru a viza precis scenariile de plată cu stablecoin, realizând un consens PlasmaBFT auto-proiectat care asigură confirmarea tranzacțiilor în subsecunde și un debit ridicat, adaptabil pentru plăți transfrontaliere, tranzacții frecvente și alte cerințe esențiale. Compatibilitatea EVM reduce costurile de migrare pentru dezvoltatori, permițând o preluare rapidă a resurselor ecologice existente. Tehnologia sa de punte de minimizare a încrederii în Bitcoin nu doar că facilitează fluxul ecologic BTC, dar asigură și securitatea activelor între lanțuri, arhitectura tehnică având în vedere atât performanța, cât și compatibilitatea.
Există unele provocări la nivel tehnic care merită @Plasma să fie optimizate: în fața scenariilor de înaltă concurență în condiții extreme, stabilitatea rețelei necesită o validare pe termen lung; comparativ cu blockchain-urile publice de înaltă performanță precum Solana, avantajul diferențial tehnic poate fi îmbunătățit și mai bine. Cred că adaptabilitatea tehnică a XPL este baza dezvoltării sale; dacă se poate continua cu iterații și optimizări constante, consolidând astfel un dig tehnologic, #Plasma va avea o putere de decizie mai mare în a determina competitivitatea pe termen lung a xpl în domeniul plăților cu stablecoin!

#plasma $XPL Din perspectiva avantajelor competitive ale Plasma (XPL), avantajul acestui proiect constă în ecosistemul său nativ de stablecoin profund legat de Tether și în ciclul „stocare - valoare adăugată - consum”. Fiind o blockchain dedicată stablecoin-ului, cu susținerea oficială a Tether, USDT-ul său nativ are o valoare pe lanț de peste 5 miliarde de dolari, fără riscuri de poduri între lanțuri, iar mecanismul Paymaster permite transferuri fără taxe de gaz, eliminând complet barierele de utilizare. Banca digitală Plasma One oferă un randament stabil de peste 10% și un cashback de 4% pentru consum, iar cardul fizic acoperă comercianți din întreaga lume, creând scenarii unice de valoare adăugată.
Dar cred că provocarea generală a XPL constă în dependența sa de subvenții ecologice pentru randamente ridicate; dezvoltarea sustenabilă pe termen lung rămâne o provocare, mai ales având în vedere concurența în ratele produselor financiare tradiționale care va disloca utilizatorii. Consider că cheia pentru a transforma avantajul de încredere al stablecoin-ului nativ în retenția pe termen lung a utilizatorilor, înlocuind stimulentele de subvenție cu adezivitatea scenariilor, este esențială pentru a depăși competiția omogenizată. @Plasma