TechnicalTrader

În 2013, un bărbat pe nume Davinci Jeremie, care era YouTuber și utilizator timpuriu de Bitcoin, le-a spus oamenilor să investească doar 1 $ în Bitcoin. La acea vreme, un Bitcoin costa aproximativ 116 $. A spus că era un risc mic pentru că, chiar dacă Bitcoin devenea lipsit de valoare, ar fi pierdut doar 1 $. Dar dacă valoarea Bitcoin-ului creștea, ar putea aduce recompense mari. Din păcate, nu mulți oameni l-au ascultat pe el la vremea respectivă.
Astăzi, prețul Bitcoin-ului a crescut foarte mult, ajungând la peste 95.000 $ în cel mai înalt punct. Oamenii care au urmat sfatul lui Jeremie și au cumpărat Bitcoin sunt acum foarte bogați. Datorită acestei investiții timpurii, Jeremie trăiește acum o viață luxoasă cu iahturi, avioane private și mașini elegante. Povestea lui arată cum investițiile mici în lucruri noi pot duce la câștiguri mari.

Am aflat pe calea cea mai grea de ce Walrus este diferit. S-a întâmplat într-o marți când rețeaua mea locală se comporta ca un dezastru total. Încercam să încarc un fișier mare și jumătate din conexiunea mea a murit în mijlocul procesului. De obicei, asta înseamnă că fișierul este corupt sau trebuie să o iau de la capăt, deoarece datele nu au ajuns peste tot unde trebuiau să meargă.
În cele mai multe sisteme, dacă un nod se blochează sau internetul se împiedică în timp ce salvezi ceva, datele rămân pur și simplu în acest limbo ciudat. Dar cu Walrus am observat ceva ciudat. Chiar dacă conexiunea mea eșua, sistemul continua să funcționeze. Părea că rețeaua mă ajuta, de fapt, să-mi repar propriile greșeli în timp real.

Am căutat o modalitate de a-mi salva fișierele fără a depinde de marile companii tehnologice care par să dețină tot ceea ce facem online. În cele din urmă, am început să folosesc Walrus și a schimbat modul în care gândesc despre stocarea digitală. Știi cum este atunci când încarci o fotografie pe un serviciu normal de cloud și speri doar să nu o piardă sau să se uite la ea. Acest lucru se simte diferit deoarece este un magazin de bloburi securizat descentralizat, care este doar o modalitate sofisticată de a spune că îți împarte datele în bucăți mici și le împrăștie pe o mulțime de computere diferite. Am realizat că nu mai trebuie să am încredere într-o singură persoană sau companie deoarece sistemul este conceput să funcționeze chiar dacă unele dintre noduri ies offline sau se comportă ciudat.

Te-ai întrebat vreodată cum rămâne datele mari în siguranță și accesibile într-o lume descentralizată? Când privim protocolul Walrus, de fapt privim o modalitate ingenioasă de a stoca informații astfel încât să nu se piardă niciodată, chiar dacă unele computere devin offline. Vreau să te ghidez prin modul în care funcționează Protocolul de Citire în cadrul Walrus, deoarece este destul de diferit de descărcarea obișnuită a unui fișier. În acest sistem folosim lucruri numite noduri pentru a păstra bucăți de date.
Când vrei să citești o bucată de date în Walrus, începi prin a cere angajamente. Aceste angajamente sunt ca amprente digitale care dovedesc că datele sunt reale. Nu te bazezi doar pe cuvântul unei singure persoane. În schimb, verifici aceste amprente față de înregistrarea originală pentru a te asigura că nimeni nu încearcă să te păcălească. Acesta este primul pas pentru a te asigura că rețeaua Walrus rămâne cinstită și fiabilă pentru fiecare utilizator implicat.

Lumea digitală este grea.
Fiecare fotografie pe care o faci, fiecare contract pe care îl semnezi și fiecare linie de cod pe care o scrii adaugă la un munte global de date care nu încetează să crească. Ni s-a spus timp de decenii că „Cloud”-ul este acest loc magic, fără greutate, unde lucrurile trăiesc pentru totdeauna. Dar, sincer? Asta este puțin un mit.
Versiunea actuală a internetului este de fapt destul de fragilă. Ne bazăm pe un număr mic de companii masive pentru a ne susține viețile digitale. Dacă decid să-și schimbe termenii, sau dacă serverele lor devin întunecate, datele noastre sunt la mila lor. Asta nu se simte ca o libertate. Se simte ca și cum am închiria propriile noastre amintiri.

You know how it is when you upload a file to the cloud and just assume it stays there because you are paying for it. I used to think the same way about decentralized storage until I started digging into how Walrus actually keeps the nodes honest. It is one thing to say your data is safe on a bunch of different computers but it is another thing entirely to make sure those people are not just pretending to keep your files to collect a paycheck.
I realized that the biggest problem with this kind of tech is laziness. If a storage node can get away with deleting your data to save space while still telling the network they have it they probably will. To stop this Walrus uses something called a challenge protocol which is basically a surprise inspection that happens all the time.
"If a node can get paid for doing nothing they will eventually stop doing the work."
I was reading through the rules and found out that at the end of every epoch which is just a set period of time the system picks random files that each node has to prove they still have. It is not like they can just send back a thumbs up or a simple yes. They have to provide a specific mathematical proof that they are holding the actual pieces of the file they were assigned.
The cool part is how they handle the randomness because if a node knew which files were going to be checked they could just keep those and delete everything else. They use a random coin that everyone agrees on and it dictates which blobs of data get tested. If a node fails this test they do not just get a slap on the wrist. They actually lose their stake which means their money gets burned and disappears forever.
"Burning the penalties is the only way to make sure nobody is lying for profit."
One thing that surprised me is how the network handles these challenges without breaking. There is a version of the protocol that is fully asynchronous which means it does not rely on everyone's clocks being perfectly in sync. When the challenge starts the nodes actually stop answering some read requests for a moment to focus on the proof. This sounds like a pain for the user but it ensures that a sneaky node cannot just borrow the data from a neighbor at the last second to pass the test.
I noticed that they are starting with a slightly relaxed version for the main launch to keep things fast. They assume the network will stay mostly on time so that reads stay snappy. It feels like a fair trade because as a consumer I want my files immediately but I also want to know the nodes are actually working.
"Storage is only as good as the proof that it actually exists."
The way we get our data back is also pretty interesting. Walrus is built to be a storage powerhouse first and a delivery service second. They expect nodes to give us our data for free because it makes the whole system look good but there is no strict rule forcing them to be fast. This is what people call a public goods problem. If everyone expects someone else to do the heavy lifting of sending data eventually nobody might do it.
To fix this I saw that we have a few options as users. We can make direct deals with nodes for faster service or we can even put up a bounty. If I really need a file and the nodes are being slow I can put a little bit of money on the chain as a reward. The first nodes to bring me my data get the prize. It is a bit like calling a premium ride share when the bus is taking too long.
"The system stays alive because the cost of cheating is higher than the cost of honest work."
I like that they do not just give the slashed money to other nodes because that would give people a reason to report their neighbors even if they were doing nothing wrong. By burning the money they keep the incentives clean. It reminds me of how some big blockchain networks handle fees to keep everything stable.
It is funny because as a user I do not usually think about what happens behind the scenes when I click download. I just want my photo or my document to appear. But knowing that there is this constant cycle of challenges and proofs makes me feel a lot better about moving my important stuff there. It is not just a pinky promise that my data is safe. It is a mathematical certainty backed by people who stand to lose a lot of money if they let me down.
"Real security is not about trusting people but about making it impossible for them to lie."

At the end, I just want a place where my digital life can live without me worrying if the company behind it is going to go bust or if the server is going to get wiped. Walrus feels like a system that treats my data with the seriousness it deserves by constantly questioning the people who hold it. It is a bit of a tough love approach to storage but it is exactly what we need if we are going to move away from the old way of doing things.
what you think about this? don't forget to comment 💭
Follow for more content 🙂
#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL

Ieri seara, am stat la masă și încercam să înțeleg unde ar trebui să fie toate fotografiile mele digitale și fișierele de lucru. Știți cum e, când îți dai seama brusc că „cloud-ul” nu e deloc un nor, ci pur și simplu computerul cuiva, pentru care plătești lunar. Am început să studiez Walrus, pentru că voiam ceva mai permanent, care să nu arate ca o altă capcană cu abonament lunar.

Cândva, târziu seara, stăteam în fața ecranului și încercam să înțeleg dacă ar trebui să rămân cu vechile mele tokenuri sau să fac pasul în necunoscut. Am deținut TVK destul de mult timp și aici am auzit despre această tranziție la Vanar. A fost unul dintre acele momente în care trebuie să decizi dacă rămâi în trecut sau vrei să vezi încotro se îndreaptă viitorul.

De curând, am stat la masă și încercam să încarc un fișier uriaș într-o rețea descentralizată, când mi-am dat seama că nu am idee cum funcționează de fapt Walrus.
Știți cum este, când pur și simplu presupuneți că datele dvs. plutesc undeva în cloud, ca un mic fantomă fericită în interiorul sistemului Walrus.