АЛЬТКОИНЫ, ВОЗМОЖНО, УЖЕ ДОСТИГЛИ МИНИМУМ ПО ОТНОШЕНИЮ К БИТКОИНУ.
После 12+ месяцев снижения, сломанных графиков и падающего настроения структура на рынке альткоинов начинает меняться.
График доминирования других альткоинов, который отслеживает, как альткоины ведут себя по сравнению с #Bitcoin , показывает ранние признаки восстановления.
Вот что происходит прямо сейчас:
Доминирование других альткоинов уже восстановило уровни, которые мы наблюдали до обрушения 10 октября.
Но биткойн всё ещё торгуется примерно на 42% ниже своих максимумов того же периода.
Поэтому, хотя BTC всё ещё структурно слаб, альткоины уже стабилизируются и набирают относительную силу. Эта дивергенция обычно сигнализирует о истощении продавцов.
Если бы альткоины всё ещё находились в активном распределении, доминирование продолжало бы падать. Но это не так.
Напротив, оно увеличилось на 17% всего за последние два месяца, что означает, что фаза принудительной продажи альткоинов может уже остаться позади.
Когда ФРС закончила QE, $BTC продолжала корректироваться в течение нескольких месяцев. Но доминирование других альткоинов достигло минимума и больше никогда не возвращалось к этим низким значениям, даже во время обрушения в марте 2020 года.
Это ознаменовало начало много лет роста альткоинов. Теперь добавим еще больше бычьих сигналов:
Индекс RSI по доминированию других альткоинов впервые пересек свою скользящую среднюю с июля 2023 года, исторически этот пересечение предшествовало фазам силы альткоинов.
Russell 2000 только что преодолел свои максимумы после задержанного цикла, малые компании часто ведут ротацию ликвидности перед движением альткоинов.
ISM поднялся до 52, максимума за 40 месяцев. Движение выше 55 исторически ассоциируется с сильной производительностью высокобета активов, таких как альткоины.
Основная инфляция только что показала 5-летний минимум, что может увеличить шансы на дальнейшее смягчение политики ФРС.
Ралли золота и серебра остывает, и часто это приводит к ротации от твердых активов к рискованным активам.
Большинство альткоинов все еще упали на 80–90%. Леверидж был ликвидирован. Настроение близко к циклическим минимумам. Позиционирование крайне легкое.
Исторически год промежуточных выборов был медвежьим для крипторынка, поэтому возможно, что мы увидим больше бокового накопления до Q3/Q4 перед разворотом.
Если есть один урок, который стоит запомнить на медвежьем рынке, так это: замедлитесь. На бычьих рынках вершины формируются быстро. Импульс резко разворачивается. Пытаться уменьшить риск близко к пику имеет смысл, потому что окно короткое. Это сложно сделать, но, по крайней мере, это игра, стоящая того, чтобы попробовать. Медвежьи рынки отличаются. Они изнашивают. Они колеблются. Они дают вам хорошие дни, чтобы напомнить, как это было раньше. Но устойчивый переход в фазу восстановления не появляется ниоткуда. На это нужно время. Вот почему вам нужно смотреть на вещи в правильном масштабе.
Пропускная способность — это только половина истории - Размышления о координационных слоях в Fogo
Когда обсуждаются высокопроизводительные сети первого уровня, разговор обычно останавливается на скорости выполнения. Но простая пропускная способность не определяет, может ли цепочка поддерживать реальную экономическую активность. То, что делает #fogo технически интересным, — это то, как его архитектура подразумевает более широкий фокус на эффективности координации, а не только на способности обработки транзакций. Параллельное выполнение через Виртуальную Машину Solana — это один из слоев уравнения, но координация находится выше выполнения. По мере увеличения объема транзакций сети должны управлять конфликтами состояния, приоритизацией сборов и накладными расходами на коммуникацию валидаторов. Без эффективной координации даже быстрые среды выполнения могут ухудшаться под воздействием сложных паттернов спроса.
Сетевая производительность все больше определяется тем, насколько эффективно выполнение может масштабироваться, не фрагментируя ликвидность и не замедляя расчет.
В этом контексте @Fogo Official использует архитектуру на основе SVM для поддержания параллельной обработки при сохранении согласованности транзакций в условиях всплесков спроса.
С $FOGO , расположенным в ядре инфраструктуры, дизайн отражает подход, ориентированный на пропускную способность, где стабильность выполнения в конечном итоге формирует то, как #fogo экосистема развивается с течением времени.
Инфраструктура исполнения важнее, чем нарративы - Взгляд на архитектуру Fogo SVM
При оценке новых сетей Layer 1 заявления о производительности повсюду, но дизайн исполнения — это то, где происходит реальное различие. То, что привлекло мое внимание к @Fogo Official не просто метка "высокопроизводительный L1", но решение строить вокруг #Solana Виртуальной Машины (SVM) как своего окружения исполнения. SVM структурно отличается от традиционных систем EVM. Вместо обработки транзакций последовательно, он позволяет параллельное исполнение, изолируя доступ к состоянию. Это означает, что несколько транзакций могут обрабатываться одновременно, пока они не конфликтуют на уровне состояния. На практике эта архитектура переносит масштабируемость с ограниченного пространства блоков на оптимизированные вычисления — фундаментальное различие в том, как достигается пропускная способность.
Дизайн выполнения становится определяющим фактором, так как новые сети L1 конкурируют по пропускной способности и стабильности под нагрузкой.
Построенный на основе SVM-структуры, @Fogo Official сосредоточен на параллельном выполнении и стабильном потоке транзакций, а не на поверхностных заявлениях о масштабировании.
С $FOGO встроенным в основной слой инфраструктуры, архитектура отражает ориентированный на производительность подход, где масштабируемость и устойчивость определяют, как #fogo экосистема расширяется.
🚨 ОНИ НЕ ХОЧУТ, ЧТОБЫ ЭТО СТАЛО ПУБЛИЧНЫМ, ПОЭТОМУ Я ЭТО ПОСТИМ.
То, что вы видите на этом изображении, — это КАК ИГРА НА САМОМ ДЕЛЕ ИГРАЕТСЯ.
Инсайдеры не заботятся о RSI, MACD или о любом другом индикаторе, который в тренде на этой неделе.
Им важно, ГДЕ НАХОДИТСЯ ЛИКВИДНОСТЬ, КТО ЗАСТРЯЛ, И КАК ВЫЗВАТЬ РЕАКЦИИ.
Розничные трейдеры смотрят на график и видят хаос. Институты видят ОДИНАКОВЫЕ СТРУКТУРЫ, КОТОРЫЕ ПОВТОРЯЮТСЯ СНОВА И СНОВА. - QML установки - Ложные выходы и захваты ликвидности - Переключения спроса и предложения - Сжатие в расширение - Охоты на стопы, замаскированные под прорывы - Ограничения флагов - Структуры разворота, которые повторяются цикл за циклом
НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ СЛУЧАЙНО.
Каждый паттерн на этом графике существует по одной причине:
ЧТОБЫ ДВИГАТЬ ЦЕНУ В ЗОНЫ, ГДЕ ЗАКАЗЫ СТЕКЛИ.
Как только вы это поймете, многие вещи перестанут вас беспокоить.
Вы перестанете гоняться за зелеными свечами. Вы перестанете панически продавать красные. Вы перестанете ликвидироваться на движениях, которые казались "случайными."
Вот почему БОЛЬШИНСТВО ТРЕЙДЕРОВ ПРОИГРЫВАЮТ. Они реагируют на цену вместо того, чтобы понять, ПОЧЕМУ ЦЕНА ДВИГАЕТСЯ.
Люди, которые выживают на этом рынке, тратят годы на изучение графиков, как этот, пока наконец не поймут.
После этого рынок кажется МЕДЛЕННЕЕ, ЯСНЕЕ И НАМНОГО МЕНЕЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ.
Сохраните это изображение. Изучите его.
Если вы сможете научиться читать, ЧТО ДЕЛАЮТ ИНСТИТУТЫ, вместо того чтобы догадываться, что будет дальше, вы уже впереди 99% ЛЮДЕЙ ЗДЕСЬ.
Я в этой игре более 15 лет и публично предсказал все основные рыночные вершины и впадины.
Если вы хотите увидеть мой следующий шаг, следите за мной и включите уведомления.
Корпоративные неудачи в США и стресс потребителей только что достигли уровней кризиса, худших с 2008 года.
Всего за последние 3 недели 18 крупных компаний, каждая из которых имеет обязательства более 50 миллионов долларов, подали на банкротство. Только на прошлой неделе 9 крупных компаний США обанкротились. Это привело к тому, что 3-недельная средняя достигла 6, что является самым быстрым темпом крупных банкротств с пандемии 2020 года. Чтобы понять это в контексте, худший период этого века был во время финансового кризиса 2009 года, когда 3-недельная средняя достигла 9. Итак, мы находимся на пиковых уровнях кризиса. Теперь взглянем на потребителей: стресс еще более очевиден.
Серьезные просрочки по кредитным картам возросли до 12.7% в 4 квартале 2025 года, что является самым высоким показателем с 2011 года, когда экономика все еще справлялась с последствиями 2008 года.
🔥 Вливания китов только что сигнализировали о высокой степени уверенности
#Binance whale кошельков, держащих более 100 $BTC , ускоряют накопление, с вливаниями, стремящимися вернуться к зоне 2900 BTC, в то время как цена стабилизируется выше 70K. Это расхождение между растущим спросом китов и сжатым ценовым движением часто предшествует фазам расширения.
Среднее 30-дневное вливание китов поднимается, исторически это предшественник поглощения ликвидности и снижения давления со стороны продаж. Каждое прошлое пиковое значение совпадало с сильным продолжением восходящего тренда или локальными минимумами.
Умные деньги, похоже, начинают позиционирование рано, не гоняясь за прорывами. Предложение сжимается, в то время как розничные настроения остаются нейтральными, создавая классическую ситуацию дисбаланса ⚡
Если вливания сохранятся выше базовой линии 1000 BTC, импульс может быстро превратиться в расширение волатильности и подтолкнуть BTC к следующему этапу вверх. Следите за китами, они обычно двигаются первыми. #AriaNaka #CZAMAonBinanceSquare
12 Жестоких Ошибок, Которые Я Совершил за 12 Лет в Криптовалюте, Чтобы Вам Не Пришлось Учиться На Ошибках
Я выжил двенадцать лет в криптовалюте. Я заработал миллионы. Я потерял миллионы. Прибыли учат вас уверенности. Убытки учат вас правде. Это те ошибки, которые стоили мне больше всего. 1. Погоня за насосами — это просто предоставление ликвидности на выходе Каждый раз, когда я покупал монету, которая уже взрывалась, я убеждал себя, чтоMomentum будет продолжаться. Чаще всего я просто опаздывал. Когда что-то становится трендом повсюду, вы редко бываете первыми. Вы часто являетесь ликвидностью для кого-то умнее, кто вошел до вас.
Я потерял $136,000 в одной атаке. Это заставило меня создать систему, которую нельзя сломать дважды.
В криптовалюте убытки не приходят с предупреждениями. Нет отдела по борьбе с мошенничеством, нет кнопки отмены, нет службы поддержки, которая может восстановить то, что ушло. Когда я потерял $136,000 в одной атаке, это было не потому, что я был неосторожен. Это было потому, что я недооценил, насколько сложным стал ландшафт угроз. Этот убыток заставил меня переработать всё. То, что появилось, было не просто лучшим хранилищем, но и многоуровневой архитектурой безопасности, построенной на одном принципе: предполагать, что компрометация всегда возможна. Вот система.