caomeiya
174 подписок(и/а)
19.7K+ подписчиков(а)
8.2K+ понравилось
838 поделились
Посты
Все
Цитирования
Видео
Активно
Я заинтересовался Plasma, потому что меня беспокоит безопасность L2 на данный момент. Сейчас L2 кажется процветающим, но на самом деле большая часть все еще контролируется мультиподпиской, а сортировщики тоже централизованы. Это означает, что безопасность ваших активов на самом деле находится в руках нескольких человек. Plasma, как независимый Layer 1, сделала очень умное решение, введя биткойн в качестве окончательного арбитра. Она будет регулярно записывать корень состояния сети в блокчейн биткойна. Что это означает для нас, мелких инвесторов? Это означает, что пока сеть биткойна не упадет, история账本 Plasma будет неизменной. Такой подход, который напрямую связывает безопасность с физическими законами криптомира, намного превосходит те, которые полагаются на голосование своих узлов в публичных цепях.
С технической и простой точки зрения, дизайн Plasma на самом деле решает проблему холодного старта доверия. Для новой цепи большие капиталы больше всего боятся атаки 51%. Но благодаря привязке к биткойну, стоимость атаки на Plasma теоретически значительно увеличилась.
Теперь давайте поговорим о токеномике $XPL. В таком безопасном нарративе ценность XPL на самом деле была переопределена. Это не просто токен для оплаты газа, это экономический стимул, поддерживающий эту систему привязки к биткойну. Узлы-валидаторы должны ставить XPL, чтобы получить право на упаковку блоков, и отвечают за отправку корня состояния в сеть биткойна.
Что касается преимуществ и недостатков, для розничных инвесторов хорошим является то, что он действительно очень стабилен. Вам не нужно беспокоиться, что, как некоторые высокопроизводительные публичные цепи, данные могут быть отменены в любой момент. Но плохим моментом может быть именно это: такая архитектура, акцентирующая внимание на безопасности и стабильности, обречена на то, что ее скорость итерации не будет такой быстрой, как у модульных цепей. Она может не создавать новую концепцию сегодня, а завтра не менять код для адаптации. Для спекулянтов, которые любят следить за новыми трендами, это может показаться немного громоздким и консервативным.
Что касается перспектив, я лично очень оптимистично к этому отношусь. Особенно с учетом того, что традиционные финансовые учреждения переводят активы RWA на цепь, их требования к безопасности очень строги. Они не осмеливаются помещать токены государственных облигаций на несколько миллиардов долларов на L2 с мультиподпиской, но они осмеливаются положить их на Plasma, привязанную к биткойну. Вот где настоящая звезда Plasma.
@Plasma $XPL
#plasma
С технической и простой точки зрения, дизайн Plasma на самом деле решает проблему холодного старта доверия. Для новой цепи большие капиталы больше всего боятся атаки 51%. Но благодаря привязке к биткойну, стоимость атаки на Plasma теоретически значительно увеличилась.
Теперь давайте поговорим о токеномике $XPL. В таком безопасном нарративе ценность XPL на самом деле была переопределена. Это не просто токен для оплаты газа, это экономический стимул, поддерживающий эту систему привязки к биткойну. Узлы-валидаторы должны ставить XPL, чтобы получить право на упаковку блоков, и отвечают за отправку корня состояния в сеть биткойна.
Что касается преимуществ и недостатков, для розничных инвесторов хорошим является то, что он действительно очень стабилен. Вам не нужно беспокоиться, что, как некоторые высокопроизводительные публичные цепи, данные могут быть отменены в любой момент. Но плохим моментом может быть именно это: такая архитектура, акцентирующая внимание на безопасности и стабильности, обречена на то, что ее скорость итерации не будет такой быстрой, как у модульных цепей. Она может не создавать новую концепцию сегодня, а завтра не менять код для адаптации. Для спекулянтов, которые любят следить за новыми трендами, это может показаться немного громоздким и консервативным.
Что касается перспектив, я лично очень оптимистично к этому отношусь. Особенно с учетом того, что традиционные финансовые учреждения переводят активы RWA на цепь, их требования к безопасности очень строги. Они не осмеливаются помещать токены государственных облигаций на несколько миллиардов долларов на L2 с мультиподпиской, но они осмеливаются положить их на Plasma, привязанную к биткойну. Вот где настоящая звезда Plasma.
@Plasma $XPL
#plasma
Не дайте себя обмануть «постоянным хранением»: я изучил белую книгу протокола Walrus и обнаружил, что он действительно является «Пиндуодуо» в области хранения?
В последние дни я протестировал данные узлов Arweave и Filecoin, а также немного поэкспериментировал с протоколом Walrus на тестовой сети. Честно говоря, как человек, долгое время работающий в этой области, у меня уже есть определенная усталость от «децентрализованного хранения». Каждый раз появляется проект, который утверждает, что он «AWS для Web3», а потом смотришь на стоимость газа, и хранение маленького фильма объемом 1 ГБ может обойтись в целое состояние. Но на этот раз Walrus произвел на меня несколько другое впечатление, он не пытается продать эмоции, а скорее занимается оптимизацией технологий.
AI没有记忆就是个复读机，Neutron层解决了最尴尬的短板
现在的AI Agent赛道有个很搞笑的现象：链上跑的都是些只会喊单的傻瓜机器人。为什么？因为链上存数据太贵，存不下上下文，AI根本记不住你三句话前说了什么。大多数项目的解决方案是把数据扔到IPFS上，读写慢得像蜗牛。Vanar搞的这个Neutron语义记忆层，是我最近见过的最带脑子的设计。
它没有选择把所有数据都上链，而是设计了一种智能索引机制，让AI在链上就能快速调取之前的交互逻辑。这种“热存储”的感觉，跟Near那种纯粹的数据分片还不一样，它更像是专门给LLM（大语言模型）准备的内存条。我在测试在这个层面上跑个简单的对话NPC，反应速度确实比在Polygon上挂个外接数据库要丝滑得多。
当然，技术是一回事，落地是另一回事。目前支持这个特性的开发工具还很简陋，文档写得有一搭没一搭，关键参数还得去社区里翻聊天记录。而且这个Neutron层的安全性到底如何，还没经过大规模的实战检验。万一被黑客针对性地污染了记忆数据，那链上的AI可能直接变成疯子，这种风险项目方目前还没给出完美的防御方案。
抛开这些隐忧，Vanar的方向绝对是没毛病的。AI不需要更多的算力，需要的是更聪明的存储。如果不解决记忆上链的问题，Web3+AI永远是个伪命题。Vanar不仅看到了问题，还给出了个像样的解法，光这点就值得给个高分。
@Vanarchain $VANRY
#Vanar
现在的AI Agent赛道有个很搞笑的现象：链上跑的都是些只会喊单的傻瓜机器人。为什么？因为链上存数据太贵，存不下上下文，AI根本记不住你三句话前说了什么。大多数项目的解决方案是把数据扔到IPFS上，读写慢得像蜗牛。Vanar搞的这个Neutron语义记忆层，是我最近见过的最带脑子的设计。
它没有选择把所有数据都上链，而是设计了一种智能索引机制，让AI在链上就能快速调取之前的交互逻辑。这种“热存储”的感觉，跟Near那种纯粹的数据分片还不一样，它更像是专门给LLM（大语言模型）准备的内存条。我在测试在这个层面上跑个简单的对话NPC，反应速度确实比在Polygon上挂个外接数据库要丝滑得多。
当然，技术是一回事，落地是另一回事。目前支持这个特性的开发工具还很简陋，文档写得有一搭没一搭，关键参数还得去社区里翻聊天记录。而且这个Neutron层的安全性到底如何，还没经过大规模的实战检验。万一被黑客针对性地污染了记忆数据，那链上的AI可能直接变成疯子，这种风险项目方目前还没给出完美的防御方案。
抛开这些隐忧，Vanar的方向绝对是没毛病的。AI不需要更多的算力，需要的是更聪明的存储。如果不解决记忆上链的问题，Web3+AI永远是个伪命题。Vanar不仅看到了问题，还给出了个像样的解法，光这点就值得给个高分。
@Vanarchain $VANRY
#Vanar
Устал от того, что, чтобы перевести 100U, нужно еще и заботиться о Gas, я впечатлен этим опытом Plasma.
Честно говоря, играя с взаимодействиями на блокчейне так долго, меня больше всего бесит не падение цен на монеты, а то, что я хочу перевести немного USDT на экстренные нужды, а кошелек сообщает "Недостаточно ETH для оплаты Gas". Чтобы перевести эти 100U, мне сначала нужно купить немного ETH на бирже, это просто против человечности. В последнее время я глубже погрузился в Plasma, и, на мой взгляд, его главная инновация заключается не в каких-то высоких TPS данных, а в том, что наконец-то была устранена "тревога по поводу Gas".
Я посмотрел на техническую логику Plasma, она позволяет использовать токены, которые вы переводите, для оплаты комиссий, и даже во многих случаях это полностью освобождает от Gas. Это похоже на то, как вы переводите деньги через Alipay, никогда не нужно предварительно пополнять счет. Такой опыт для новичков из вне圈 или пользователей, привыкших к Web2 платежам, является нормальным. В сравнении с тем, что экосистема Ethereum и его L2 процветают, логика взаимодействия с ритейлерами действительно не достаточно дружелюбна.
Я посмотрел на техническую логику Plasma, она позволяет использовать токены, которые вы переводите, для оплаты комиссий, и даже во многих случаях это полностью освобождает от Gas. Это похоже на то, как вы переводите деньги через Alipay, никогда не нужно предварительно пополнять счет. Такой опыт для новичков из вне圈 или пользователей, привыкших к Web2 платежам, является нормальным. В сравнении с тем, что экосистема Ethereum и его L2 процветают, логика взаимодействия с ритейлерами действительно не достаточно дружелюбна.
当算力霸权终结，Dusk用数学给散户发了一张RWA的入场券
刚才我拔掉了那台耗电量惊人的Solana验证节点的电源插头。听着风扇的轰鸣声逐渐平息，看着每个月几千美金的电费账单和频发的网络重启通知，我感到的只有一种解脱。我们必须承认一个残酷的事实，现在的公链正在变成一场只有资本巨头才能参与的军备竞赛。你需要企业级的带宽、数据中心级的硬件，甚至还得有专门的运维团队24小时待命，才能勉强维持一个节点的运行。这哪里是什么去中心化，这分明就是Web2云服务商的拙劣模仿秀。
在这个算力霸权和资本寡头垄断的绝望时刻，我在Dusk Network的代码库里看到了散户节点最后的尊严。
很多人被现在的Restaking再质押叙事冲昏了头脑，根本没有意识到危险正在逼近。当Lido和Coinbase控制了以太坊绝大多数的验证份额，当节点运营变成了只有机构才能玩得起的资本游戏，抗审查性就成了一句空话。一旦监管机构下令，这些中心化的节点运营商会毫不犹豫地冻结你的资产。这就是为什么Dusk的SBA隔离拜占庭协议让我这个老矿工热泪盈眶。它引入了Blind Bid盲标竞价和Sortition密码学抽签机制。这意味着验证者的选举不再是简单的拼财力，而是一个纯粹的概率学过程。每一轮的委员会都是通过VRF随机选出的，没有任何人能预测下一个区块由谁打包。这种机制让攻击者和监管审查者失去了瞄准的目标。在Dusk的网络里，我不需要去租用昂贵的AWS服务器，我只需要一台性能适中的设备，凭借着数学赋予的随机权重，就能和华尔街的机构站在同一起跑线上维护网络安全。
但真正的杀手锏在于它如何处理合规与隐私这个看似不可调和的矛盾。
现在的RWA赛道简直就是皇帝的新衣。那些所谓的现实资产上链项目，要么是在以太坊上裸奔，把机构的商业机密暴露给全世界；要么就是搞个中心化的白名单，完全背离了区块链精神。Dusk通过Citadel协议给出了唯一的标准答案。这是一个基于零知识证明的去中心化数字身份层。它允许我在不泄露任何个人信息的前提下，向网络证明我是一个合规的参与者。这对于即将入场的万亿级传统资产来说是刚需。想象一下，一家发行代币化股票的公司，它必须确保持有人不是受制裁对象，但它又不能触碰用户的隐私红线。Citadel完美地解决了这个问题。用户生成一个ZK证明，节点验证这个证明为真，交易通过。整个过程没有任何敏感数据落地，也没有任何中心化数据库可以被黑客攻破。
为了支撑这种高强度的隐私计算，Dusk底层的Piecrust虚拟机必须被提及。作为一名对代码效率有洁癖的开发者，我对EVM那种笨拙的堆栈式架构深恶痛绝。Piecrust采用的Zero-Copy零拷贝架构简直是工程学上的奇迹。它打破了传统虚拟机在内存管理上的桎梏，允许智能合约直接在内存中操作数据，而无需进行那该死的、浪费资源的物理复制。这就像是把一辆老旧的绿皮火车换成了磁悬浮列车。配合Dusk独创的PlonKup证明系统，利用Lookup Tables查找表技术将复杂的密码学运算化繁为简，让零知识证明的生成速度达到了毫秒级。这种极致的性能优化不是为了炫技，而是为了确保当大规模的RWA资产涌入时，网络不会像以太坊那样堵成心梗。
还有一个细节最能体现Dusk团队的极客精神，那就是Kadcast网络层协议。大多数公链项目只顾着吹嘘TPS，却对底层的P2P传播机制视而不见。传统的Gossip协议在面对大规模节点时就像是无头苍蝇，消息传播效率极其低下且容易造成网络风暴。Kadcast利用结构化的Kademlia路由表，将消息广播的复杂度死死压在对数级别。这意味着无论网络中有多少节点，信息都能像手术刀一样精准地送达。这种对底层通信协议的重写，展示了Dusk要构建真正的全球结算层的野心。
我们正在经历加密货币历史上最大的转折点。狂野西部的时代结束了，合规隐私时代正在到来。那些无法解决监管悖论的公链注定会被边缘化，沦为土狗和黑客的乐园。而Dusk Network正在用最硬核的数学工具，为我们铺设一条通往未来的轨道。在这条轨道上，机构可以放心地交易数千亿的债券而不必担心泄密，散户可以运行自己的节点而不必担心被算力霸权碾压，每一笔交易都是合规的，每一份隐私都是安全的。
昨晚我把那台闲置下来的服务器重新刷了系统，开始同步Dusk的测试网数据。屏幕上跳动的不再是焦虑的报错信息，而是整齐划一的Kadcast广播日志。那是数学的韵律，是秩序的回响。在这个充满谎言和泡沫的市场里，我选择相信底层的代码，相信Dusk指引的方向。因为我知道，当大潮退去，只有穿上了合规与隐私这副铠甲的战士，才能站到最后。
$DUSK #Dusk @Dusk_Foundation
在这个算力霸权和资本寡头垄断的绝望时刻，我在Dusk Network的代码库里看到了散户节点最后的尊严。
很多人被现在的Restaking再质押叙事冲昏了头脑，根本没有意识到危险正在逼近。当Lido和Coinbase控制了以太坊绝大多数的验证份额，当节点运营变成了只有机构才能玩得起的资本游戏，抗审查性就成了一句空话。一旦监管机构下令，这些中心化的节点运营商会毫不犹豫地冻结你的资产。这就是为什么Dusk的SBA隔离拜占庭协议让我这个老矿工热泪盈眶。它引入了Blind Bid盲标竞价和Sortition密码学抽签机制。这意味着验证者的选举不再是简单的拼财力，而是一个纯粹的概率学过程。每一轮的委员会都是通过VRF随机选出的，没有任何人能预测下一个区块由谁打包。这种机制让攻击者和监管审查者失去了瞄准的目标。在Dusk的网络里，我不需要去租用昂贵的AWS服务器，我只需要一台性能适中的设备，凭借着数学赋予的随机权重，就能和华尔街的机构站在同一起跑线上维护网络安全。
但真正的杀手锏在于它如何处理合规与隐私这个看似不可调和的矛盾。
现在的RWA赛道简直就是皇帝的新衣。那些所谓的现实资产上链项目，要么是在以太坊上裸奔，把机构的商业机密暴露给全世界；要么就是搞个中心化的白名单，完全背离了区块链精神。Dusk通过Citadel协议给出了唯一的标准答案。这是一个基于零知识证明的去中心化数字身份层。它允许我在不泄露任何个人信息的前提下，向网络证明我是一个合规的参与者。这对于即将入场的万亿级传统资产来说是刚需。想象一下，一家发行代币化股票的公司，它必须确保持有人不是受制裁对象，但它又不能触碰用户的隐私红线。Citadel完美地解决了这个问题。用户生成一个ZK证明，节点验证这个证明为真，交易通过。整个过程没有任何敏感数据落地，也没有任何中心化数据库可以被黑客攻破。
为了支撑这种高强度的隐私计算，Dusk底层的Piecrust虚拟机必须被提及。作为一名对代码效率有洁癖的开发者，我对EVM那种笨拙的堆栈式架构深恶痛绝。Piecrust采用的Zero-Copy零拷贝架构简直是工程学上的奇迹。它打破了传统虚拟机在内存管理上的桎梏，允许智能合约直接在内存中操作数据，而无需进行那该死的、浪费资源的物理复制。这就像是把一辆老旧的绿皮火车换成了磁悬浮列车。配合Dusk独创的PlonKup证明系统，利用Lookup Tables查找表技术将复杂的密码学运算化繁为简，让零知识证明的生成速度达到了毫秒级。这种极致的性能优化不是为了炫技，而是为了确保当大规模的RWA资产涌入时，网络不会像以太坊那样堵成心梗。
还有一个细节最能体现Dusk团队的极客精神，那就是Kadcast网络层协议。大多数公链项目只顾着吹嘘TPS，却对底层的P2P传播机制视而不见。传统的Gossip协议在面对大规模节点时就像是无头苍蝇，消息传播效率极其低下且容易造成网络风暴。Kadcast利用结构化的Kademlia路由表，将消息广播的复杂度死死压在对数级别。这意味着无论网络中有多少节点，信息都能像手术刀一样精准地送达。这种对底层通信协议的重写，展示了Dusk要构建真正的全球结算层的野心。
我们正在经历加密货币历史上最大的转折点。狂野西部的时代结束了，合规隐私时代正在到来。那些无法解决监管悖论的公链注定会被边缘化，沦为土狗和黑客的乐园。而Dusk Network正在用最硬核的数学工具，为我们铺设一条通往未来的轨道。在这条轨道上，机构可以放心地交易数千亿的债券而不必担心泄密，散户可以运行自己的节点而不必担心被算力霸权碾压，每一笔交易都是合规的，每一份隐私都是安全的。
昨晚我把那台闲置下来的服务器重新刷了系统，开始同步Dusk的测试网数据。屏幕上跳动的不再是焦虑的报错信息，而是整齐划一的Kadcast广播日志。那是数学的韵律，是秩序的回响。在这个充满谎言和泡沫的市场里，我选择相信底层的代码，相信Dusk指引的方向。因为我知道，当大潮退去，只有穿上了合规与隐私这副铠甲的战士，才能站到最后。
$DUSK #Dusk @Dusk_Foundation
Все эфирные убийцы, которые у вас есть, на самом деле являются ложными утверждениями, потому что они по-прежнему используют неэффективную виртуальную машину EVM. Теперь публичные блокчейны похожи на то, как если бы у повозки заменили двигатель на реактивный: кажется, что они быстрые, но на самом деле каркас может развалиться в любой момент. Параллельная обработка EVM и громоздкое управление памятью являются ахиллесовой пятой производительности блокчейна, независимо от того, насколько высоки TPS, если базовая виртуальная машина не меняется, узкое место производительности будет всегда присутствовать.
Настоящая технологическая революция никогда не бывает мелкой подправкой, а заключается в том, чтобы полностью все снести и начать заново. Виртуальная машина Piecrust от Dusk Network создана для того, чтобы свергнуть EVM. Piecrust прямо внедряет архитектуру нулевых копий, что в области компьютерных наук является чем-то божественным. Она полностью устраняет временные потери на перемещение данных в памяти, достигая физической изоляции на уровне памяти и сверхбыстрого доступа. Это означает, что запуск смарт-контрактов на Dusk не только в несколько раз быстрее EVM, но и безопасность так высока, что это вызывает ужас. Пока другие цепи мучаются из-за уязвимостей контрактов, которые приводят к краже средств, Piecrust на низком уровне устранила риски переполнения памяти.
Еще более удивительным является то, что Piecrust изначально оптимизирован для нулевых знаний. Современные ZK-Rollup, пытаясь быть совместимыми с EVM, становятся невероятно сложными, эффективность значительно падает, в то время как Dusk — это оригинальная ZK-виртуальная машина, скорость генерации доказательств настолько высока, что заставляет вас сомневаться в жизни. Вот что должно восхищать технических гиков, а не те TPS-цифры, которые возникли благодаря маркетингу. Война следующего поколения публичных блокчейнов — это война виртуальных машин, кто сможет овладеть самой низкой эффективностью выполнения, тот и будет королем. Если вы все еще верите в ложное процветание экосистемы EVM, то когда экосистема Dusk взорвется, у вас не будет даже права на участие.
$DUSK
#Dusk @Dusk
Настоящая технологическая революция никогда не бывает мелкой подправкой, а заключается в том, чтобы полностью все снести и начать заново. Виртуальная машина Piecrust от Dusk Network создана для того, чтобы свергнуть EVM. Piecrust прямо внедряет архитектуру нулевых копий, что в области компьютерных наук является чем-то божественным. Она полностью устраняет временные потери на перемещение данных в памяти, достигая физической изоляции на уровне памяти и сверхбыстрого доступа. Это означает, что запуск смарт-контрактов на Dusk не только в несколько раз быстрее EVM, но и безопасность так высока, что это вызывает ужас. Пока другие цепи мучаются из-за уязвимостей контрактов, которые приводят к краже средств, Piecrust на низком уровне устранила риски переполнения памяти.
Еще более удивительным является то, что Piecrust изначально оптимизирован для нулевых знаний. Современные ZK-Rollup, пытаясь быть совместимыми с EVM, становятся невероятно сложными, эффективность значительно падает, в то время как Dusk — это оригинальная ZK-виртуальная машина, скорость генерации доказательств настолько высока, что заставляет вас сомневаться в жизни. Вот что должно восхищать технических гиков, а не те TPS-цифры, которые возникли благодаря маркетингу. Война следующего поколения публичных блокчейнов — это война виртуальных машин, кто сможет овладеть самой низкой эффективностью выполнения, тот и будет королем. Если вы все еще верите в ложное процветание экосистемы EVM, то когда экосистема Dusk взорвется, у вас не будет даже права на участие.
$DUSK
#Dusk @Dusk
Сделать Web3 похожим на Web2 — это высшая степень готовности к AI: три дня в кодовой базе Vanar
В последние дни меня заставлял босс исследовать сектор "AI инфраструктуры". С полным недовольством, я пробежался по всем известным публичным блокчейнам на рынке. Честно говоря, опыт был ужасным. Подавляющее большинство так называемых "высокопроизводительных публичных блокчейнов" могут показаться немного подтормаживающими для человеческих пользователей, но для моего высокочастотного торгового AI скрипта это было настоящей катастрофой. Вы не можете себе представить, каково это, когда мой AI агент пытается сделать сто микроплатежей на каком-то Layer 2, и логическая блокировка из-за колебаний газовых сборов просто сводит с ума. Когда я уже собирался писать отчет с утверждением, что "Web3 вовсе не готов к AI", Vanar Chain стал моей последней надеждой. Или, скорее, он разрушил мой стереотип о блокчейне, что "он должен быть сложным, чтобы казаться профессиональным".
这两天在看Walrus的白皮书和代码库，发现Mysten Labs这帮人确实有点强迫症，把存储资源的定价权直接扔给市场去博弈，而不是搞那种僵化的通涨模型。不管是存个NFT元数据还是搞个去中心化前端，这成本控制确实比IPFS那套Pinning Service要透明得多。
之前用IPFS经常遇到Pin不到位数据就丢了的情况，而Walrus这种基于验证节点的存储证明，至少在理论上杜绝了数据“由于欠费而悄悄消失”的风险。但不得不吐槽现在的SDK，对于Python支持的完善度远不如Rust，搞得我不得不切回去重写了一部分逻辑，这种语言歧视在开源社区里可不太讨喜。
而且在做压力测试的时候，发现节点同步偶尔会有明显的滞后，可能是共识层和存储层交互时的网络抖动导致的。但这并不掩盖它在架构上的野心，它不是想做一个昂贵的网盘，而是想做全链数据的廉价仓库。这种把“重资产”变成“轻协议”的玩法，才符合区块链技术演进的客观规律，那些还在卖矿机的项目真得好自为之了。 @Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus
之前用IPFS经常遇到Pin不到位数据就丢了的情况，而Walrus这种基于验证节点的存储证明，至少在理论上杜绝了数据“由于欠费而悄悄消失”的风险。但不得不吐槽现在的SDK，对于Python支持的完善度远不如Rust，搞得我不得不切回去重写了一部分逻辑，这种语言歧视在开源社区里可不太讨喜。
而且在做压力测试的时候，发现节点同步偶尔会有明显的滞后，可能是共识层和存储层交互时的网络抖动导致的。但这并不掩盖它在架构上的野心，它不是想做一个昂贵的网盘，而是想做全链数据的廉价仓库。这种把“重资产”变成“轻协议”的玩法，才符合区块链技术演进的客观规律，那些还在卖矿机的项目真得好自为之了。 @Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus
为了验证官方白皮书里吹嘘的RaptorQ编码效率，我特意搭了个只有最低配置的节点集群进行压力测试。原本以为在数据分片极度碎片化的情况下，CPU占用率会直接爆表，结果这套算法的优化程度远超预期。和传统的副本复制策略相比，Walrus在保证数据冗余度的同时，确实把存储开销压到了极致。对比之前跑Storj节点的经历，那时候为了维护卫星节点的在线率简直操碎了心，而Walrus的容错机制明显对长尾节点更宽容。
不过在测试大文件检索时发现了个Bug，当并发请求数瞬间拉高时，部分分片的聚合速度会出现抖动，导致整体下载速率呈锯齿状波动。这大概率是目前网络拓扑中某些中继节点的带宽瓶颈导致的，还没完全做到点对点的最优路径路由。这种锯齿状的波动其实暴露了当前P2P网络中邻居节点选择算法的稚嫩，客户端在聚合分片时显然没有做足够的拥赛控制。如果能引入类似BitTorrent那种更激进的抢占式下载策略，体验可能会好很多。现在的情况是，虽然数学上的鲁棒性验证通过了，但工程上的网络IO优化还是一片荒地。在这个大家都忙着发币炒作叙事的当口，能静下心来把纠删码这种硬核技术打磨到工业级可用的项目不多。它解决的不是“存储”这个动作，而是如何在去中心化网络中以最低的代加实现最高的数据可靠性，这才是技术派该关注的性感之处。
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus
不过在测试大文件检索时发现了个Bug，当并发请求数瞬间拉高时，部分分片的聚合速度会出现抖动，导致整体下载速率呈锯齿状波动。这大概率是目前网络拓扑中某些中继节点的带宽瓶颈导致的，还没完全做到点对点的最优路径路由。这种锯齿状的波动其实暴露了当前P2P网络中邻居节点选择算法的稚嫩，客户端在聚合分片时显然没有做足够的拥赛控制。如果能引入类似BitTorrent那种更激进的抢占式下载策略，体验可能会好很多。现在的情况是，虽然数学上的鲁棒性验证通过了，但工程上的网络IO优化还是一片荒地。在这个大家都忙着发币炒作叙事的当口，能静下心来把纠删码这种硬核技术打磨到工业级可用的项目不多。它解决的不是“存储”这个动作，而是如何在去中心化网络中以最低的代加实现最高的数据可靠性，这才是技术派该关注的性感之处。
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus
为什么华尔街永远不会用以太坊：RWA的终局是原生合规隐私
哪怕再过一百年，看着以太坊上那些所谓的RWA项目，我都觉得像是在看一场拙劣的滑稽戏。你们真的认为贝莱德或者摩根大通会把万亿级别的资产放在一个任何人都能随意窥探的账本上吗。这种想法简直就是对金融常识的羞辱。现在的DeFi对于机构来说就是一个充满了偷窥狂的黑暗森林。每一笔大额转账都会引发链上机器人的疯狂围猎，所有的持仓数据都是公开透明的靶子。在这种环境下谈论资产上链，不仅是幼稚，简直就是一种犯罪。
我研究了Dusk Network整整三年，不是因为我喜欢它的价格波动，而是因为它是目前唯一一个在Layer 1协议层面上真正解决了合规与隐私这一死结的项目。这帮开发者完全是一群偏执狂，他们没有选择去分叉现有的代码，而是从零开始构建了一套名为Piecrust的虚拟机。如果你深入看过Piecrust的架构文档，你就会明白为什么我会对EVM如此鄙视。Piecrust是基于Rust语言构建的，它引入了一种名为Zero-Copy零拷贝的内存管理机制。在传统的虚拟机里，数据处理需要不断地在内存空间中复制搬运，这造成了极大的性能损耗。而Zero-Copy技术允许智能合约直接在宿主内存中操作数据，这种内存级的直接访问带来的性能提升是指数级的。它让ZK证明的生成和验证速度快到了可以忽略不计的程度，这才是高性能隐私计算的物理基础。
更让我感到惊艳的是Dusk独创的Phoenix交易模型。这是一个试图融合UTXO模型隐私优势和Account模型可编程性的怪兽。在比特币的UTXO模型中，隐私保护相对容易，但很难实现复杂的智能合约逻辑。而在以太坊的Account模型中，状态极其清晰但隐私荡然无存。Phoenix模型通过一种巧妙的加密承诺机制，让用户可以在保持交易图谱不透明的情况下，依然能够执行复杂的DeFi逻辑。这意味着你可以在Dusk上构建一个完全隐私的Uniswap，或者一个完全合规的借贷协议，而外部观察者除了看到一串乱码哈希之外，什么都看不到。
这就是RWA真正需要的技术底座。机构需要的不是简单的资产映射，而是具有细粒度访问控制的合规环境。Dusk集成的Citadel数字身份协议正是为了解决这个问题而生。它不再依赖中心化的KYC数据库，而是利用零知识证明技术，将用户的身份信息转化为链上的数学凭证。你可以向协议证明你是合格投资者，证明你不在制裁名单上，证明你的资金来源合法，而这一切都不需要你交出你的护照复印件，更不需要担心交易所的数据库被黑客拖库。这种主权身份的回归，才是Web3精神的真正体现。
现在的ZK赛道充斥着各种伪创新。很多项目只是把ZK当作扩容的工具，也就是所谓的Rollup，却完全丢弃了ZK原本最重要的隐私属性。Dusk使用的PlonKup算法则是回归了ZK的本源。它不仅具有通用的可信设置，还针对哈希运算进行了特殊的电路优化。这种优化使得在消费级硬件上生成证明成为可能。你不需要拥有昂贵的服务器集群，只需要一台普通的电脑，就能参与到这个隐私网络的构建中来。这种低门槛的准入机制，是防止网络算力中心化的最有效手段。
我看空所有那些试图通过打补丁来实现隐私的公链。隐私不能是插件，不能是Layer 2的附属品，它必须是Layer 1的血液和骨髓。任何后装的隐私方案都会面临流动性割裂和跨链桥安全风险的问题。唯有像Dusk这样，从底层的虚拟机到上层的共识机制，每一个字节都为了隐私合规而设计的架构，才有可能承载未来数十万亿美金的传统金融资产。
市场现在的冷漠恰恰是技术信徒的入场良机。当那些炒作JPEG图片的喧嚣散去，当监管的大棒砸碎那些裸奔的庞氏骗局，人们才会惊恐地发现，原来在这个世界上，只有Dusk提前五年挖好了避难的掩体。这不仅仅是一条公链，这是一套用数学构建的、对抗数字极权和金融监控的防御体系。
#Dusk @Dusk $DUSK
我研究了Dusk Network整整三年，不是因为我喜欢它的价格波动，而是因为它是目前唯一一个在Layer 1协议层面上真正解决了合规与隐私这一死结的项目。这帮开发者完全是一群偏执狂，他们没有选择去分叉现有的代码，而是从零开始构建了一套名为Piecrust的虚拟机。如果你深入看过Piecrust的架构文档，你就会明白为什么我会对EVM如此鄙视。Piecrust是基于Rust语言构建的，它引入了一种名为Zero-Copy零拷贝的内存管理机制。在传统的虚拟机里，数据处理需要不断地在内存空间中复制搬运，这造成了极大的性能损耗。而Zero-Copy技术允许智能合约直接在宿主内存中操作数据，这种内存级的直接访问带来的性能提升是指数级的。它让ZK证明的生成和验证速度快到了可以忽略不计的程度，这才是高性能隐私计算的物理基础。
更让我感到惊艳的是Dusk独创的Phoenix交易模型。这是一个试图融合UTXO模型隐私优势和Account模型可编程性的怪兽。在比特币的UTXO模型中，隐私保护相对容易，但很难实现复杂的智能合约逻辑。而在以太坊的Account模型中，状态极其清晰但隐私荡然无存。Phoenix模型通过一种巧妙的加密承诺机制，让用户可以在保持交易图谱不透明的情况下，依然能够执行复杂的DeFi逻辑。这意味着你可以在Dusk上构建一个完全隐私的Uniswap，或者一个完全合规的借贷协议，而外部观察者除了看到一串乱码哈希之外，什么都看不到。
这就是RWA真正需要的技术底座。机构需要的不是简单的资产映射，而是具有细粒度访问控制的合规环境。Dusk集成的Citadel数字身份协议正是为了解决这个问题而生。它不再依赖中心化的KYC数据库，而是利用零知识证明技术，将用户的身份信息转化为链上的数学凭证。你可以向协议证明你是合格投资者，证明你不在制裁名单上，证明你的资金来源合法，而这一切都不需要你交出你的护照复印件，更不需要担心交易所的数据库被黑客拖库。这种主权身份的回归，才是Web3精神的真正体现。
现在的ZK赛道充斥着各种伪创新。很多项目只是把ZK当作扩容的工具，也就是所谓的Rollup，却完全丢弃了ZK原本最重要的隐私属性。Dusk使用的PlonKup算法则是回归了ZK的本源。它不仅具有通用的可信设置，还针对哈希运算进行了特殊的电路优化。这种优化使得在消费级硬件上生成证明成为可能。你不需要拥有昂贵的服务器集群，只需要一台普通的电脑，就能参与到这个隐私网络的构建中来。这种低门槛的准入机制，是防止网络算力中心化的最有效手段。
我看空所有那些试图通过打补丁来实现隐私的公链。隐私不能是插件，不能是Layer 2的附属品，它必须是Layer 1的血液和骨髓。任何后装的隐私方案都会面临流动性割裂和跨链桥安全风险的问题。唯有像Dusk这样，从底层的虚拟机到上层的共识机制，每一个字节都为了隐私合规而设计的架构，才有可能承载未来数十万亿美金的传统金融资产。
市场现在的冷漠恰恰是技术信徒的入场良机。当那些炒作JPEG图片的喧嚣散去，当监管的大棒砸碎那些裸奔的庞氏骗局，人们才会惊恐地发现，原来在这个世界上，只有Dusk提前五年挖好了避难的掩体。这不仅仅是一条公链，这是一套用数学构建的、对抗数字极权和金融监控的防御体系。
#Dusk @Dusk $DUSK
Вся экосистема Layer2 - это чистейшая капиталистическая афера. Вы, как будто вас промыли мозги, продолжаете терпеть фрагментацию ликвидности ради этой так называемой масштабируемости, даже охотно запирая активы в тех межсетевых мостах, которые могут быть ограблены в любой момент. Вся эта куча беспорядочных Rollup, кроме как платить комиссии проектам, кроме как позволять централизованным сортировщикам считать деньги до судорог в руках, ничего не делает. Она совершенно не решает основную проблему.
Dusk Network использует систему нулевых знаний PLONK, что является настоящим ударом по существующей экосистеме ZK. Вы, ребята, понимаете, что такое универсальная справочная строка? Раньше старые ZK проекты, каждый раз при запуске новой функции или изменении схемы, должны были проводить так называемый ритуал доверительной настройки. Как только закрытый ключ этого ритуала утечет, безопасность всей цепочки обнуляется. Вы, похоже, спокойно спите под мечом Дамокла, висящим над вами.
Решение Dusk полностью освобождено от этих ненужных повторяющихся ритуалов. Оно окончательное. Независимо от того, что вы запускаете, сложные контракты на конфиденциальность или разрабатываете любые Dapp, один набор параметров решает все. Это означает, что Dusk достигла желаемой конфиденциальности и масштабируемости Ethereum на Layer1. Пока другие цепочки застревают из-за необходимости повторной генерации доказательств или вынуждены делать жесткие форки из-за обновления схем, Dusk уже завершила верификацию. Эффективность - это деньги. В сочетании с виртуальной машиной Piecrust, скорость генерации таких доказательств нулевых знаний составляет миллисекунды.
Не дайте себя обмануть этими сборными чудовищами, упакованными венчурными капиталистами. Если технология не чиста, она мусор. Современный рынок - это изгнание хороших денег плохими, но возвращение истинной ценности технологии лишь задерживается, а не отсутствует. Когда отлив утихнет, те, кто держит Dusk, будут смотреть, как вы плаваете голыми. Это резня на уровне восприятия.
$DUSK
#Dusk @Dusk
Dusk Network использует систему нулевых знаний PLONK, что является настоящим ударом по существующей экосистеме ZK. Вы, ребята, понимаете, что такое универсальная справочная строка? Раньше старые ZK проекты, каждый раз при запуске новой функции или изменении схемы, должны были проводить так называемый ритуал доверительной настройки. Как только закрытый ключ этого ритуала утечет, безопасность всей цепочки обнуляется. Вы, похоже, спокойно спите под мечом Дамокла, висящим над вами.
Решение Dusk полностью освобождено от этих ненужных повторяющихся ритуалов. Оно окончательное. Независимо от того, что вы запускаете, сложные контракты на конфиденциальность или разрабатываете любые Dapp, один набор параметров решает все. Это означает, что Dusk достигла желаемой конфиденциальности и масштабируемости Ethereum на Layer1. Пока другие цепочки застревают из-за необходимости повторной генерации доказательств или вынуждены делать жесткие форки из-за обновления схем, Dusk уже завершила верификацию. Эффективность - это деньги. В сочетании с виртуальной машиной Piecrust, скорость генерации таких доказательств нулевых знаний составляет миллисекунды.
Не дайте себя обмануть этими сборными чудовищами, упакованными венчурными капиталистами. Если технология не чиста, она мусор. Современный рынок - это изгнание хороших денег плохими, но возвращение истинной ценности технологии лишь задерживается, а не отсутствует. Когда отлив утихнет, те, кто держит Dusk, будут смотреть, как вы плаваете голыми. Это резня на уровне восприятия.
$DUSK
#Dusk @Dusk
Не просто хранение, а игра о «суверенитете данных»
Недавно $WAL рыночная активность возросла, но мне больше хочется пройти сквозь туман цен и обсудить тревогу в отрасли, отраженную в Walrus. То, что мы часто говорим "Web3 суверенитет данных", на практике всегда было ложным утверждением. Если вы храните данные на IPFS, и никто не поможет вам их Pin (закрепить), то данные могут потеряться в любой момент; если вы храните их на централизованном сервере, то в любой момент может быть отключено питание. Появление Walrus на самом деле пытается заполнить этот недостающий кусок пазла — как сделать так, чтобы данные принадлежали пользователю и при этом могли надежно храниться, не требуя от пользователя настройки собственного сервера.
AIGC сейчас производит слишком много, изображения, созданные Midjourney за одну секунду, могут превышать годовой объем транзакций Ethereum. Это ставит крайне неловкий вопрос: когда ИИ начинает массово производить активы, какая цепочка сможет справиться с таким объемом "мусора"? Я пробовал создать партию данных NPC, сгенерированных ИИ, на EVM цепочке, и в итоге стоимость газа была выше, чем стоимость самих данных; такая искаженная экономическая модель просто не может работать.
Предшественник Vanar занимался миром Virtua, и этот "игровой ген" дает ему естественное преимущество в обработке высокочастотных, низкоценных активов. Я запустил скрипт массового создания на тестовой сети Vanar, и эта плавность напомнила мне ранний Solana, но у него нет проблемы Solana, связанной с чрезмерной гонкой за скоростью в ущерб стабильности. Его архитектура явно предназначена для сценариев "десятков миллионов активов, микроприбыльные сделки", что идеально совпадает с текущей тенденцией взаимодействия AI-агентов.
Сравним с Flow: хотя Flow также сильно обрабатывает NFT, его замкнутая экосистема слишком тяжелая, и подключить внешние AI-модели крайне сложно. Vanar гораздо более открыт, его EVM-совместимый слой сделан довольно сдержанно, сохраняя универсальность, а также специализированный подход к правам на активы.
Тем не менее, надо признать, что текущий опыт адаптации кошельков действительно странный. Помимо нескольких официально рекомендованных, мейнстримные кошельки иногда выдают ошибки при подключении, а отображение метаданных активов иногда не работает, эта грубость деталей на фронтенде сильно влияет на настроение. Кроме того, вся ликвидность на рынке в настоящее время сосредоточена на крупных сделках, рынок NFT на Vanar еще не достаточно глубок, и если не решить проблему ликвидности, даже самая быстрая скорость генерации лишь создает цифровые запасы.
С технической точки зрения, Vanar ставит на будущее "все есть активы". Если контент, созданный ИИ, неизбежно должен быть превращен в активы, то эта цепочка является самой выгодной производственной линией в настоящее время. Не стоит постоянно смотреть на те пустые конструкции, которые спекулируют вычислительной мощностью; именно такая инфраструктура, которая может максимально увеличить объем активов, станет настоящей темой следующего бычьего рынка.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar
Предшественник Vanar занимался миром Virtua, и этот "игровой ген" дает ему естественное преимущество в обработке высокочастотных, низкоценных активов. Я запустил скрипт массового создания на тестовой сети Vanar, и эта плавность напомнила мне ранний Solana, но у него нет проблемы Solana, связанной с чрезмерной гонкой за скоростью в ущерб стабильности. Его архитектура явно предназначена для сценариев "десятков миллионов активов, микроприбыльные сделки", что идеально совпадает с текущей тенденцией взаимодействия AI-агентов.
Сравним с Flow: хотя Flow также сильно обрабатывает NFT, его замкнутая экосистема слишком тяжелая, и подключить внешние AI-модели крайне сложно. Vanar гораздо более открыт, его EVM-совместимый слой сделан довольно сдержанно, сохраняя универсальность, а также специализированный подход к правам на активы.
Тем не менее, надо признать, что текущий опыт адаптации кошельков действительно странный. Помимо нескольких официально рекомендованных, мейнстримные кошельки иногда выдают ошибки при подключении, а отображение метаданных активов иногда не работает, эта грубость деталей на фронтенде сильно влияет на настроение. Кроме того, вся ликвидность на рынке в настоящее время сосредоточена на крупных сделках, рынок NFT на Vanar еще не достаточно глубок, и если не решить проблему ликвидности, даже самая быстрая скорость генерации лишь создает цифровые запасы.
С технической точки зрения, Vanar ставит на будущее "все есть активы". Если контент, созданный ИИ, неизбежно должен быть превращен в активы, то эта цепочка является самой выгодной производственной линией в настоящее время. Не стоит постоянно смотреть на те пустые конструкции, которые спекулируют вычислительной мощностью; именно такая инфраструктура, которая может максимально увеличить объем активов, станет настоящей темой следующего бычьего рынка.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar
当我们在谈论“AI公链”时，究竟是在为信仰充值还是在为基建买单？
这周我把自己的作息搞得一团糟，咖啡当水喝，就为了在这一波由 GPT-5 传闻引发的 AI 代币狂潮里，扒出哪怕一个真正有技术落地可能性的项目。很遗憾，绝大多数所谓的“AI 项目”连白皮书都是 AI 写的，充满了漂亮的废话和毫无逻辑的代币模型。正当我准备关掉电脑承认这个赛道目前全是泡沫时，Vanar Chain 这个名字引起了我的注意。起初我对它这种把 Google Cloud、NVIDIA 这种 Web2 巨头 Logo 挂在官网显眼位置的行为是嗤之以鼻的，这太像传统的 VC 盘子了。但随着我深入他们的测试网，去翻看他们的 Github 提交记录，我那种傲慢的偏见开始一点点崩塌。
我们必须得承认，现在的 Web3 对于 AI 来说，不仅不 Ready，简直是 Hostile（敌对的）。你训练一个 AI Agent，它的目标是每秒钟进行几十次最优路径的资产配置，你把它扔到以太坊上？那就像把一辆法拉利扔进了泥沼地，光是 Gas 费就能把它的策略磨损得一干二净。Solana 确实快，但那种为了 TPS 牺牲稳定性的架构，动不动就“休息”一下，对于追求 24 小时在线的 AI 业务来说是致命的风险。Vanar 给我的感觉，是它精准地看到了这个痛点。它没有去跟那些 Layer 2 卷 TPS 的数字游戏，而是通过与 Google Cloud 的底层合作，构建了一个拥有 Web2 级别稳定性、但又保持了 Web3 资产属性的混合怪胎。
我特意去用了他们的 Vanar Creator Pad。说实话，这个产品的交互设计让我有点恍惚，它太不 Crypto 了。没有晦涩的哈希值，没有让你心惊肉跳的签名确认，整个过程流畅得像是在操作一个 Web2 的后台管理系统。这种“降维打击”般的体验，对于那些想把 AI 能力接入区块链的传统开发者来说，简直是救命稻草。竞品里，Near 也在努力做链抽象，试图降低门槛，但 Near 的那套分片架构和开发语言，学习曲线依然陡峭。而 Vanar 这种完全兼容 EVM 且把复杂性封装在底层的做法，显然更懂人性的懒惰。
当然，我在实测中也不是没遇到问题。有次我在 Creator Pad 上上传一个稍微大点的模型元数据时，进度条卡在了 99% 死活不动。我当时就在想，果然还是逃不过公链的性能瓶颈。后来去 Discord 里一问，才知道是本地节点同步的一个小 Bug，开发团队反应很快，半小时就给了反馈。这种虽然有瑕疵但活人响应迅速的感觉，反而比那些永远完美的僵尸项目更让我觉得真实。这也暴露了 Vanar 目前的一个短板：基础设施虽然搭好了，但极端压力下的抗压能力还需要更多的实战来验证。
在这个充满算力崇拜的圈子里，Vanar 居然还在强调“碳中和”和“环保”。一开始我觉得这是为了迎合欧美白左的政治正确，但深想一层，这其实是给大机构进场铺的红地毯。未来的 AI 巨头，无论是 OpenAI 还是微软，他们在选择区块链合作伙伴时，合规和 ESG 指标是硬门槛。比特币那种高耗能的模式他们碰都不敢碰。Vanar 这一步闲棋，看似无用，实则是为了将来承接那些万亿级别的正规军资金。这比那些只会喊单“百倍币”的项目方，眼光不知道高到哪里去了。
对比一下现在的 Polygon，虽然生态庞大，但历史包袱太重，各种侧链、ZK 方案混在一起，显得臃肿不堪。Vanar 因为是一张白纸，所以能把最新的技术栈和对 AI 的优化直接写进底层基因里。这种后发优势在技术迭代极快的区块链领域是不可忽视的。当然，白纸的坏处就是生态贫瘠。现在的 Vanar 链上，除了官方应用，真正跑出来的第三方爆款几乎没有。这就是目前参与 $VANRY 的最大赌点：你赌的是这条路以后会车水马龙，还是最终杂草丛生。
但我依然觉得，这种押注是值得的。因为 AI 与 Crypto 的结合是历史的必然，而目前市面上真正能用的基础设施太少了。大部分项目都在炒作“AI 生成”，却忽略了“AI 运行”的环境。Vanar 这种务实的“修路工”思维，虽然不性感，不具备 Meme 币那种一夜暴富的快感，但它具备穿越牛熊的韧性。
写代码的人都知道，越是底层的系统，越需要稳定和无聊。Vanar 正在做的，就是把这种无聊做到极致，让 AI 能够在其上疯狂地舞蹈。在这个浮躁的赌坊里，我愿意在这个角落里，看着这帮工程师慢慢地把砖头砌好。这不比去追那些虚无缥缈的空气币来得更让人踏实吗？
@Vanarchain #Vanar $VANRY
我们必须得承认，现在的 Web3 对于 AI 来说，不仅不 Ready，简直是 Hostile（敌对的）。你训练一个 AI Agent，它的目标是每秒钟进行几十次最优路径的资产配置，你把它扔到以太坊上？那就像把一辆法拉利扔进了泥沼地，光是 Gas 费就能把它的策略磨损得一干二净。Solana 确实快，但那种为了 TPS 牺牲稳定性的架构，动不动就“休息”一下，对于追求 24 小时在线的 AI 业务来说是致命的风险。Vanar 给我的感觉，是它精准地看到了这个痛点。它没有去跟那些 Layer 2 卷 TPS 的数字游戏，而是通过与 Google Cloud 的底层合作，构建了一个拥有 Web2 级别稳定性、但又保持了 Web3 资产属性的混合怪胎。
我特意去用了他们的 Vanar Creator Pad。说实话，这个产品的交互设计让我有点恍惚，它太不 Crypto 了。没有晦涩的哈希值，没有让你心惊肉跳的签名确认，整个过程流畅得像是在操作一个 Web2 的后台管理系统。这种“降维打击”般的体验，对于那些想把 AI 能力接入区块链的传统开发者来说，简直是救命稻草。竞品里，Near 也在努力做链抽象，试图降低门槛，但 Near 的那套分片架构和开发语言，学习曲线依然陡峭。而 Vanar 这种完全兼容 EVM 且把复杂性封装在底层的做法，显然更懂人性的懒惰。
当然，我在实测中也不是没遇到问题。有次我在 Creator Pad 上上传一个稍微大点的模型元数据时，进度条卡在了 99% 死活不动。我当时就在想，果然还是逃不过公链的性能瓶颈。后来去 Discord 里一问，才知道是本地节点同步的一个小 Bug，开发团队反应很快，半小时就给了反馈。这种虽然有瑕疵但活人响应迅速的感觉，反而比那些永远完美的僵尸项目更让我觉得真实。这也暴露了 Vanar 目前的一个短板：基础设施虽然搭好了，但极端压力下的抗压能力还需要更多的实战来验证。
在这个充满算力崇拜的圈子里，Vanar 居然还在强调“碳中和”和“环保”。一开始我觉得这是为了迎合欧美白左的政治正确，但深想一层，这其实是给大机构进场铺的红地毯。未来的 AI 巨头，无论是 OpenAI 还是微软，他们在选择区块链合作伙伴时，合规和 ESG 指标是硬门槛。比特币那种高耗能的模式他们碰都不敢碰。Vanar 这一步闲棋，看似无用，实则是为了将来承接那些万亿级别的正规军资金。这比那些只会喊单“百倍币”的项目方，眼光不知道高到哪里去了。
对比一下现在的 Polygon，虽然生态庞大，但历史包袱太重，各种侧链、ZK 方案混在一起，显得臃肿不堪。Vanar 因为是一张白纸，所以能把最新的技术栈和对 AI 的优化直接写进底层基因里。这种后发优势在技术迭代极快的区块链领域是不可忽视的。当然，白纸的坏处就是生态贫瘠。现在的 Vanar 链上，除了官方应用，真正跑出来的第三方爆款几乎没有。这就是目前参与 $VANRY 的最大赌点：你赌的是这条路以后会车水马龙，还是最终杂草丛生。
但我依然觉得，这种押注是值得的。因为 AI 与 Crypto 的结合是历史的必然，而目前市面上真正能用的基础设施太少了。大部分项目都在炒作“AI 生成”，却忽略了“AI 运行”的环境。Vanar 这种务实的“修路工”思维，虽然不性感，不具备 Meme 币那种一夜暴富的快感，但它具备穿越牛熊的韧性。
写代码的人都知道，越是底层的系统，越需要稳定和无聊。Vanar 正在做的，就是把这种无聊做到极致，让 AI 能够在其上疯狂地舞蹈。在这个浮躁的赌坊里，我愿意在这个角落里，看着这帮工程师慢慢地把砖头砌好。这不比去追那些虚无缥缈的空气币来得更让人踏实吗？
@Vanarchain #Vanar $VANRY
这几天看行情，发现不少人又在讨论Plasma。我看了下K线，从山顶跌下来到现在0.14横盘，这洗盘力度也是没谁了。抛开币价不谈，单纯从产品逻辑上看，我觉得这个项目可能是最接近Web2体验的Web3基建。今天咱们不聊虚的，就从咱们小散最实际的使用感受出发，看看这东西到底是不是下一个机会。
Plasma的定位很贼，它不跟以太坊比生态繁荣，也不跟Solana比Meme炒作，它就盯着“大规模采用”这个痛点打。咱们平时拉朋友进圈，最难解释的就是为什么转个U还得先买另一种币做Gas。Plasma搞的这个Gas抽象，直接把这个反人类的设计给去掉了。
技术上它这个“零手续费”体验确实很顶。虽然底层还是有成本的，但它通过协议层的补贴或者代扣，让用户感觉不到Gas的存在。这种体验就像你用微信转账，根本不需要知道服务器电费是谁交的一样。我觉得这对非币圈用户进入Web3是决定性的。以后商家接入加密支付，直接用Plasma网络，顾客扫码即付，没有任何心理负担，这才是真正的落地。
创始人虽然因为之前币价暴跌被骂得够呛，但人家技术开发一直没停。我看Github上的提交记录还挺活跃，不是那种发了币就跑路的项目。加上有Tether这种大腿在后面撑腰，只要不自己作死，项目活下去肯定没问题。代币模型上，XPL引入了燃烧机制。只要链上转账活跃，就会销毁XPL。这意味着如果它的支付愿景真能跑通，每天几百万笔交易跑起来，这通缩力度会相当恐怖。
优劣势很明显。好处是产品确实好用，直击痛点。坏处就是筹码结构不太好看，上方套牢盘太多，主力想拉盘得花不少真金白银去解放韭菜。而且现在市场热度全在AI和Meme上，这种基建类项目短期可能比较磨人。个人感觉，现在的XPL就像是当年的Solana在8块钱没人理的时候。
@Plasma $XPL
#plasma
Plasma的定位很贼，它不跟以太坊比生态繁荣，也不跟Solana比Meme炒作，它就盯着“大规模采用”这个痛点打。咱们平时拉朋友进圈，最难解释的就是为什么转个U还得先买另一种币做Gas。Plasma搞的这个Gas抽象，直接把这个反人类的设计给去掉了。
技术上它这个“零手续费”体验确实很顶。虽然底层还是有成本的，但它通过协议层的补贴或者代扣，让用户感觉不到Gas的存在。这种体验就像你用微信转账，根本不需要知道服务器电费是谁交的一样。我觉得这对非币圈用户进入Web3是决定性的。以后商家接入加密支付，直接用Plasma网络，顾客扫码即付，没有任何心理负担，这才是真正的落地。
创始人虽然因为之前币价暴跌被骂得够呛，但人家技术开发一直没停。我看Github上的提交记录还挺活跃，不是那种发了币就跑路的项目。加上有Tether这种大腿在后面撑腰，只要不自己作死，项目活下去肯定没问题。代币模型上，XPL引入了燃烧机制。只要链上转账活跃，就会销毁XPL。这意味着如果它的支付愿景真能跑通，每天几百万笔交易跑起来，这通缩力度会相当恐怖。
优劣势很明显。好处是产品确实好用，直击痛点。坏处就是筹码结构不太好看，上方套牢盘太多，主力想拉盘得花不少真金白银去解放韭菜。而且现在市场热度全在AI和Meme上，这种基建类项目短期可能比较磨人。个人感觉，现在的XPL就像是当年的Solana在8块钱没人理的时候。
@Plasma $XPL
#plasma
终于不用为了转账专门去买Gas费了，聊聊Plasma怎么革Tron的命
最近为了处理链上的几笔大额USDT转账，我又不得不去交易所买了一堆TRX充进钱包做Gas。这其实是目前Web3最反人类的设计之一，为了花一种钱，你必须先拥有另一种钱。就在我研究怎么降低这种摩擦成本的时候，Plasma这个项目进入了我的视野。说实话，它并没有像现在满大街的AI Meme那样疯狂营销，但它解决的问题却非常精准，直击支付赛道的痛点。
Plasma给自己的定位非常清晰，它不是为了让大家发土狗或者搞复杂的金融衍生品而生的，它就是为了支付，确切地说是为了稳定币支付。我仔细翻看了它们的技术文档，最让我感兴趣的是那个叫做Paymaster的机制。这东西直接把Gas费给抽象化了。简单来说，在Plasma网络上转账USDT，协议层可以直接允许用户用USDT支付手续费，或者由dApp开发者补贴这笔费用。这意味着我的钱包里哪怕只有USDT，没有一个XPL代币，也能畅通无阻地完成转账。这种体验已经无限接近PayPal或者Venmo，对于那些只想用加密货币做跨境支付或者日常结算的圈外人来说，门槛直接降到了地板。
散户踩坑最怕的就是公链性能吹得天花乱坠，一到高峰期就宕机。Plasma在执行层选用了基于Rust语言编写的Reth客户端，这不仅意味着极高的EVM兼容性，还带来了亚秒级的交易最终性。我看了一下数据，这种架构在处理高频并发交易时的稳定性比那些单纯堆TPS的老公链要强不少。而且因为它背后有Tether和Bitfinex这种巨头的影子，技术底座的扎实程度是有保障的，不至于跑几天就停机维护。
关于安全性，团队做了一个很讨巧的设计。虽然它是独立的Layer 1，但它引入了比特币安全锚定机制。它会定期将网络状态根哈希到比特币网络上。这相当于给Plasma买了一份基于比特币算力的保险，既保持了独立公链的灵活性，又蹭到了比特币的安全性。这种设计对于机构资金非常有吸引力，毕竟大资金最看重的从来不是快，而是不可篡改。
我们再来看看代币经济模型。XPL作为原生代币，既然USDT可以付Gas，那XPL的价值捕获在哪里。这确实是很多人的纠结点。我研究后的理解是，XPL更多承载的是网络验证权的质押价值和复杂智能合约的交互消耗。虽然简单的支付免了Gas，但DeFi操作、复杂的链上逻辑执行依然需要XPL。而且随着网络使用率的提升，验证节点的收益会非常可观，这会反向推高XPL的质押需求。
当然，这个项目也不是没有隐忧。目前的公链格局里，Tron在USDT转账市场的护城河极深，用户习惯极其顽固。Plasma想要抢食这块蛋糕，光靠技术好是不够的，必须要有极其强大的BD能力，把更多的交易所、支付网关接入进来。目前看它的生态还处在早期建设阶段，应用丰富度肯定不如以太坊或者Solana。
对于我们小散来说，Plasma是一个典型的长线叙事标的。它赌的是稳定币支付会成为未来Web3最大的流量入口。如果你厌倦了在各种L2之间跨链折腾，或者受够了动不动就飙升的Gas费，Plasma这种极简主义的支付公链其实非常有吸引力。在这个阶段参与，更多是看重它作为未来支付基础设施的潜力，而不是指望它像Meme币那样一夜百倍。我会持续关注它的主网数据，特别是USDT在上面的发行量和流通速度，这才是衡量它价值的唯一金标准。
@Plasma #plasma $XPL
Plasma给自己的定位非常清晰，它不是为了让大家发土狗或者搞复杂的金融衍生品而生的，它就是为了支付，确切地说是为了稳定币支付。我仔细翻看了它们的技术文档，最让我感兴趣的是那个叫做Paymaster的机制。这东西直接把Gas费给抽象化了。简单来说，在Plasma网络上转账USDT，协议层可以直接允许用户用USDT支付手续费，或者由dApp开发者补贴这笔费用。这意味着我的钱包里哪怕只有USDT，没有一个XPL代币，也能畅通无阻地完成转账。这种体验已经无限接近PayPal或者Venmo，对于那些只想用加密货币做跨境支付或者日常结算的圈外人来说，门槛直接降到了地板。
散户踩坑最怕的就是公链性能吹得天花乱坠，一到高峰期就宕机。Plasma在执行层选用了基于Rust语言编写的Reth客户端，这不仅意味着极高的EVM兼容性，还带来了亚秒级的交易最终性。我看了一下数据，这种架构在处理高频并发交易时的稳定性比那些单纯堆TPS的老公链要强不少。而且因为它背后有Tether和Bitfinex这种巨头的影子，技术底座的扎实程度是有保障的，不至于跑几天就停机维护。
关于安全性，团队做了一个很讨巧的设计。虽然它是独立的Layer 1，但它引入了比特币安全锚定机制。它会定期将网络状态根哈希到比特币网络上。这相当于给Plasma买了一份基于比特币算力的保险，既保持了独立公链的灵活性，又蹭到了比特币的安全性。这种设计对于机构资金非常有吸引力，毕竟大资金最看重的从来不是快，而是不可篡改。
我们再来看看代币经济模型。XPL作为原生代币，既然USDT可以付Gas，那XPL的价值捕获在哪里。这确实是很多人的纠结点。我研究后的理解是，XPL更多承载的是网络验证权的质押价值和复杂智能合约的交互消耗。虽然简单的支付免了Gas，但DeFi操作、复杂的链上逻辑执行依然需要XPL。而且随着网络使用率的提升，验证节点的收益会非常可观，这会反向推高XPL的质押需求。
当然，这个项目也不是没有隐忧。目前的公链格局里，Tron在USDT转账市场的护城河极深，用户习惯极其顽固。Plasma想要抢食这块蛋糕，光靠技术好是不够的，必须要有极其强大的BD能力，把更多的交易所、支付网关接入进来。目前看它的生态还处在早期建设阶段，应用丰富度肯定不如以太坊或者Solana。
对于我们小散来说，Plasma是一个典型的长线叙事标的。它赌的是稳定币支付会成为未来Web3最大的流量入口。如果你厌倦了在各种L2之间跨链折腾，或者受够了动不动就飙升的Gas费，Plasma这种极简主义的支付公链其实非常有吸引力。在这个阶段参与，更多是看重它作为未来支付基础设施的潜力，而不是指望它像Meme币那样一夜百倍。我会持续关注它的主网数据，特别是USDT在上面的发行量和流通速度，这才是衡量它价值的唯一金标准。
@Plasma #plasma $XPL
Когда я снова вносил stETH в EigenLayer, на душе было тревожно. Это действие по аренде безопасности эфира другим протоколам по сути увеличивает рычаги всего экосистемы. Хотя текущая доходность выглядит очень соблазнительно, я проанализировал несколько основных AVS (активных сервисов верификации) и обнаружил, что их механизмы штрафов неясны. Как только в каком-либо оракульном протоколе возникнет уязвимость, пострадают и мои базовые ETH. Lido лишь решает проблему ликвидности, в то время как EigenLayer пытается монетизировать безопасность, и эта жадность безгранична. Я увидел, как огромные средства устремляются ради аирдропов, но очень немногие заботятся о базовой логике управления рисками. Это похоже на то, как если бы разобрать фундамент дома, чтобы продать его, хотя в краткосрочной перспективе это принесло прибыль, но когда здание рухнет, никто не сможет убежать. В стремлении к максимальной эффективности использования средств, мы, возможно, сами закопаем безопасность эфира, которой мы гордимся. $ETH
Я глубоко изучил несколько подсетей Bittensor, которые недавно были запущены, и обнаружил, что экономическая модель $TAO вызывает жестокий дарвинизм вычислительной мощности. Ранее, чтобы обучить модель, нам приходилось смотреть на лицо Nvidia, теперь же, благодаря системе стимулов Bittensor, эффективность распределения вычислительной мощности превышает таковую у некоторых средних облачных провайдеров. Хотя качество генерации в настоящее время еще колеблется, я лично запустил ряд задач вывода, которые доказали, что децентрализованный ИИ не является мифом. В то время как Render все еще занимается простой рендерингом, Bittensor уже вошел в область высокоценной настройки моделей. Однако я также заметил, что в борьбе за ежедневную эмиссию токенов некоторые подсети начали проявлять мошенническое поведение, связанное с накруткой объемов, что является общей проблемой для децентрализованных сетей. Тем не менее, глядя на то, как $TAO ведет в сегменте ИИ, не могу не признать, что он уловил болевую точку эпохи «вычислительная мощность как валюта». Для тех, кто все еще спекулирует на концепциях AI токенов, практические возможности Bittensor просто поражают.
Я сижу перед экраном и смотрю, как люди в сообществе паникуют из-за нескольких пунктов роста и падения, и мне это кажется смешным. Сейчас рынок полностью основан на эмоциональных играх, все ищут следующую сотню, но полностью игнорируют самого большого слона в комнате. Настоящий фактор, определяющий высоту следующего цикла, вовсе не так называемый TPS илиGas费, а то, сможем ли мы безопасно ввести те несколько триллионов долларов с внешнего рынка. Я просмотрел все технические документы L2 и только Plasma понял, как играть в эту большую игру; они ставят не на технические параметры, а на момент открытия регулирующего шлюза.
Вы внимательно изучали законопроект MiCA? Это не просто набор законов, это предвестие массового истребления видов в мире Web3. Большинство цепей, которые сейчас процветают, умрут в день вступления MiCA в силу, потому что их основания не чисты. Я глубоко проанализировал дорожную карту Plasma и обнаружил, что они давно отказались от конкуренции с теми публичными цепями, которые заботятся только о производительности, важной для розничных инвесторов, и вместо этого сосредоточились на соблюдении норм. Это инстинкт первоклассного охотника.
Посмотрите на развертывание Maple Finance, и вы поймете. Сейчас DeFi состоит из анонимных пулов, институциональные средства вообще не рискуют, кто знает, не являются ли деньги отмытыми деньгами хакеров? Maple на Plasma создает реальные и законные кредиты, с проверкой кредитоспособности и аудиторскими следами. Это может звучать скучно в криптоиндустрии, но для Уолл-стрит это именно то, что нужно. Без этой среды институциональные средства не сдвинутся ни на цент. Plasma фактически воспроизводит на цепи кредитную систему, понятную и безопасную для традиционных финансов.
Теперь давайте взглянем на EURØP чуть глубже. Долларовые стабильные монеты действительно велики, но Европа является опорным пунктом для соблюдения норм. Пока другие занимаются алгоритмическими стабильными монетами, которые являются финансовой пирамидой, Plasma прямо захватила вход в стабильные монеты евро зоны. Что это означает? Это означает, что в будущем цепевые расчеты европейских компаний, скорее всего, будут проходить только по этому пути. Это защитный вал, который не имеет дна.
Текущая ситуация действительно похожа на мертвую рыбу, но именно это меня и радует. Только в период инфраструктуры могут возникнуть такие золотые ямы. Розничные инвесторы считают, что здесь скучно, потому что это место изначально не предназначено для казино для розничных инвесторов, это вертолетная площадка для регулярных сил. Когда двери для соблюдения норм откроются, это будет единственный безопасный путь.
@Plasma $XPL
#Plasma
Вы внимательно изучали законопроект MiCA? Это не просто набор законов, это предвестие массового истребления видов в мире Web3. Большинство цепей, которые сейчас процветают, умрут в день вступления MiCA в силу, потому что их основания не чисты. Я глубоко проанализировал дорожную карту Plasma и обнаружил, что они давно отказались от конкуренции с теми публичными цепями, которые заботятся только о производительности, важной для розничных инвесторов, и вместо этого сосредоточились на соблюдении норм. Это инстинкт первоклассного охотника.
Посмотрите на развертывание Maple Finance, и вы поймете. Сейчас DeFi состоит из анонимных пулов, институциональные средства вообще не рискуют, кто знает, не являются ли деньги отмытыми деньгами хакеров? Maple на Plasma создает реальные и законные кредиты, с проверкой кредитоспособности и аудиторскими следами. Это может звучать скучно в криптоиндустрии, но для Уолл-стрит это именно то, что нужно. Без этой среды институциональные средства не сдвинутся ни на цент. Plasma фактически воспроизводит на цепи кредитную систему, понятную и безопасную для традиционных финансов.
Теперь давайте взглянем на EURØP чуть глубже. Долларовые стабильные монеты действительно велики, но Европа является опорным пунктом для соблюдения норм. Пока другие занимаются алгоритмическими стабильными монетами, которые являются финансовой пирамидой, Plasma прямо захватила вход в стабильные монеты евро зоны. Что это означает? Это означает, что в будущем цепевые расчеты европейских компаний, скорее всего, будут проходить только по этому пути. Это защитный вал, который не имеет дна.
Текущая ситуация действительно похожа на мертвую рыбу, но именно это меня и радует. Только в период инфраструктуры могут возникнуть такие золотые ямы. Розничные инвесторы считают, что здесь скучно, потому что это место изначально не предназначено для казино для розничных инвесторов, это вертолетная площадка для регулярных сил. Когда двери для соблюдения норм откроются, это будет единственный безопасный путь.
@Plasma $XPL
#Plasma
Хранилище EVM — это промышленные отходы этой эпохи, только нулевые знания могут восстановить финансовое достоинство
Смотря на строку хешей транзакций, которые провалились из-за колебаний Gas, я чувствую не гнев, а печаль, как будто наблюдаю за первобытным человеком, пытающимся разбить орех камнем. Это и есть ваша так называемая революция Web3, группа фанатичных спекулянтов строит хрупкие финансовые блоки на архитектуре EVM, основанной на однопоточной, последовательной обработке, где состояние уже давно вышло из-под контроля. Псевдоплан типа Solana, жертвующий децентрализацией ради TPS, не более чем старая бутылка централизованной базы данных, наполняемая новым вином блокчейна; как только нагрузка на сеть становится слишком высокой, ее хрупкий механизм консенсуса может рухнуть, как домино. В этом темном лесу, полном лжи и пузырей, подавляющее большинство проектов не может даже обеспечить базовую византийскую устойчивость, но осмеливается бесстыдно говорить о будущем с триллионной капитализацией.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала