Willkommen alle im Web3-Schatzsuche-Team, lasst uns gemeinsam Geld verdienen und die nützlichsten Web3-Informationen aktualisieren https://app.generallink.top/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=xvh8HIRVJEMreU2baK4V8A&type=1&entrySource=sharing_link
Heute reden wir nicht über K-Linien, sondern über etwas 'philosophischeres': Warum möchte dein Onkel, der Geschäfte macht, auf keinen Fall USDT für Zahlungen verwenden?
Ich habe darüber seit ein paar Tagen nachgedacht. Vor ein paar Tagen, als ich nach Hause zurückkehrte, versuchte ich, meinem älteren Verwandten, der ein Geschäft betreibt, Kryptowährungen schmackhaft zu machen. Ich sagte, dass dieser Kram schnell überweist, keine Devisenbeschränkungen hat und einfach ein Wundermittel für den grenzüberschreitenden Handel ist. Nachdem er mir beim Vorführen zugesehen hatte, antwortete er mir direkt: 'Du sagst also, ich muss erst eine andere Währung namens ETH kaufen, um das Geld namens USDT zu erhalten? Was ist, wenn ich nicht genug für die Gebühren habe und das Geld nicht abheben kann?' Damals habe ich den Mund aufgemacht, konnte aber nichts entgegnen. Das ist die größte Arroganz in unserem Kreis.
Ich war letzte Nacht wirklich so verlegen, dass ich mir wünschte, ich könnte in einen Erdboden schlüpfen. Ein Freund außerhalb des Kreises wollte ins Spiel kommen und fragte mich, wie man U umdreht. Ich habe ihm eine halbe Ewigkeit erklärt, was Gasgebühren sind, was man zuerst ein bisschen Hauptnetzcoin als Treibstoff kaufen muss, und schließlich antwortete er mir: „Wie kann das hier komplizierter sein als eine Bank?“ Diese Ohrfeige hat mich wirklich wachgerüttelt. Wir sind den ganzen Tag in unserem Kreis und haben Spaß, denken, dass Web3 großartig ist, aber in den Augen der Leute draußen ist dieses „Um Geld auszugeben, muss man zuerst eine andere Art von Geld zahlen“-Setting einfach eine Erfahrung, die auf einer Verteidigung basiert. Deshalb denke ich, dass @Plasma ($XPL ) diese Sache eigentlich keine tiefgehende Analyse benötigt. Allein wegen der Gasless USDT (Gasloser Transfer) hat es bereits einen Vorsprung im Rennen. Redet nicht von TPS, redet nicht von Modularität. Wenn ich meinem Freund außerhalb des Kreises so einfach überweisen kann, ohne für diese läppischen Gebühren extra an die Börse zu gehen, um ETH zu kaufen, das ist der echte Bedarf, das ist menschliche Sprache. Technisch hat es zur Stabilität direkt Reth verwendet und sicherheitstechnisch ist es an Bitcoin gekoppelt. Diese Konfiguration soll uns alten Spekulanten Vertrauen geben und auch neuen Spekulanten den Zugang ermöglichen. Im Jahr 2026, wenn man zuerst Programmieren lernen muss, um eine Geldbörse zu benutzen, dann kann Web3 gleich zumachen. Projekte wie $XPL , die die Eintrittsbarrieren abbauen, sind es, die sich auf den nächsten Bullenmarkt vorbereiten. #Plasma
Es gibt eine Sache, über die alle im Stillen einig sind: Egal wie heiß MEME gerade gehandelt wird, am Ende müssen alle Gewinne in U umgetauscht werden, um sicher zu sein, oder? Deshalb habe ich immer gedacht, dass Stablecoins die einzige "killer App" im Crypto sind. Der Rest? Die meisten sind nur Luft. Das ist der Grund, warum ich die Logik hinter @Plasma ($XPL ) unterstütze. Diese Leute sind besonders schlau, sie beschäftigen sich nicht mit anderen Blockchains oder dem ganzen Metaversum, GameFi und solchen unrealistischen Dingen, sondern konzentrieren sich darauf: Wie man das Übertragungserlebnis von USDT auf ein Maximum bringen kann. Ich habe mir ihren Tech-Stack angesehen, sie verwenden Reth. Freunde ohne technische Ausbildung verstehen das vielleicht nicht, aber dieses Ding ist nicht nur schnell, das Wichtigste ist, dass es vollständig mit Ethereum kompatibel ist. Was bedeutet das? Das bedeutet, dass aktuelle DeFi-Protokolle, wenn sie umziehen wollen, das in der Zeit eines Kaffeegesprächs erledigen können. Zusammen mit der Gasless (ohne Gasgebühren) Funktion wird das Bild sofort klar: In Zukunft musst du beim Handel in DEX kein ETH mehr für die Transaktionsgebühren zusammenkratzen, du kannst einfach das U verwenden, das du in der Hand hast. Diese "gefühlte Erfahrung" ist der Schlüssel, damit Web3 die Grenzen überschreiten kann. Kurz gesagt, wo das Geld letztendlich hingeht, dort liegt der Wert. Da jeder U verwenden muss, ist die beste "Transportstraße" sicher die wertvollste Infrastruktur. Warte nicht, bis $XPL herauskommt, während du in diesen "Zombie-Blockchains" noch von hundertfachen Träumen träumst. $XPL #Plasma
Hör auf zu schauspielern, gib es zu: Die sogenannte Web3-Massenanwendung ist jetzt ein Witz 🤡
Manchmal denke ich wirklich, dass unser Kreis ziemlich gespalten ist. Eine Seite schreien alle in verschiedenen Gruppen nach „Mass Adoption“ (Massenanwendung), bis sie heiser sind; auf der anderen Seite, wenn du dir die sogenannten „High-Performance-Blockchains“ anschaust, die derzeit auf dem Markt sind, machen die im Grunde genommen alle eine Sache: Casinos eröffnen. Alles sind Mischlingshunde, alles sind Platten, alles sind hohe Hebel. Ich stelle allen eine sehr schmerzliche Frage: Wenn man das Spekulieren mit Kryptowährungen beiseite lässt, wann hast du das letzte Mal wirklich eine Transaktion auf der Blockchain durchgeführt, um etwas zu kaufen oder eine Abrechnung zu machen? Ich schätze, viele können sich nicht mehr daran erinnern, oder?
Es ist schon 2026, können wir nicht etwas Greifbares machen?
Um ehrlich zu sein, wenn ich mir jetzt den ganzen Bildschirm mit der sogenannten 'Web3-Revolution' anschaue, habe ich manchmal das Gefühl, dass es ziemlich auseinanderklafft. Auf der einen Seite rufen alle nach einem Marktwert in Billionenhöhe, und auf der anderen Seite? Letzte Nacht wollte ich meinem Kumpel ein paar hundert U für das Abendessen überweisen, öffnete meine Wallet und sah die Gasgebühren, und in diesem Moment blieb meine Hand in der Luft stehen. Diese Sache bringt die Leute wirklich zum Lachen. Wir sind seit so vielen Jahren in diesem Bereich, und wir müssen immer noch diese Regel ertragen, dass man erst Gebühren zahlen muss, um Geld auszugeben? Egal ob Ethereum oder Solana, wenn du kein Hauptnetz-Token in deiner Wallet hast, ist dieses U totes Geld, das sich nicht bewegen lässt. Das ist so, als würde ich in einen Kiosk gehen, um eine Flasche Wasser zu kaufen, und der Besitzer würde mir sagen, ich müsse zuerst spezielle Münzen in der Bank nebenan wechseln, um zu bezahlen.
Ich sage dir etwas aus tiefstem Herzen: Ich glaube jetzt an die sogenannte neue öffentliche Blockchain kaum noch, nicht einmal an ein Satzzeichen. In den letzten Jahren haben wir die "Ethereum-Killer" und "Solana-Killer" gesehen; am Ende war keiner von ihnen nicht ein einziges Chaos? Entweder waren die Knotenpunkte zu wenige, um angegriffen zu werden, oder die Projektparteien haben selbst eine Hintertür gelassen, um abzuhauen. Nach einer langen Zeit im dunklen Wald, abgesehen davon, dass ich den privaten Schlüssel von BTC in der eigenen Hand halte, wage ich es wirklich nicht, große Geldbeträge in diese neuen Ketten zu investieren. Aber das Projekt @Plasma ($XPL ) ist interessant. Was mich am meisten als „schlau“ (positiv gemeint~) anspricht, ist nicht die hohe TPS oder das beeindruckende Ökosystem, sondern das extrem klare Bewusstsein von sich selbst: Es weiß, dass es neu ist und keinen Kredit hat, also hat es einfach direkt den dicksten Arm in dieser Branche umarmt – Bitcoin-anchored security (Bitcoin-Sicherheitsanker). Diese Logik finde ich überzeugend. Ganz ehrlich, es möchte, dass du das geschmeidige Gefühl von sub-sekundären Bestätigungen genießt, während es im Hintergrund die Billionen-Power von BTC als endgültige Garantie nutzt. Das ist wie was? Es ist wie wenn du in einem Ferrari auf der Autobahn rasen fährst, aber dein Bodyguard, der dich beschützt, ist Tyson. Schau nicht ständig auf diese hohlen, hohen APYs, die zielen nur auf dein Kapital ab. Im Jahr 2026 wird für die großen Mittel, die wirklich in diesem Kreis überleben möchten, die Fähigkeit, nachts gut zu schlafen, die höchste Konfiguration sein. $XPL geht diesen „Arm umarmen“-Weg, und ich denke, das ist in Ordnung; zumindest tut es nicht so, als wäre es etwas anderes.
In den letzten Tagen habe ich auch darüber nachgedacht. Wenn ich sehe, wie alle auf dem Platz in verschiedene AI-Konzepte und MEME investieren, mit Tausenden von Nachrichten in der Gruppe jeden Tag, scheint es lebhaft zu sein, aber wenn ich spät in der Nacht mein Konto öffne, habe ich wirklich Geld verdient? Oder bin ich nur mitgelaufen? Wir müssen eine brutale Realität akzeptieren: Die Entwicklung von Web3 bis 2026, die rein auf "Geschichten erzählen" und "Pumpen" angewiesen ist, um reich zu werden, neigt sich wirklich dem Ende zu. Der nächste Zyklus gehört dem Pragmatismus. Das ist der Grund, warum ich kürzlich begonnen habe, meine Positionen aus diesen auffälligen Projekten abzuziehen und mich auf scheinbar "langweilige" Infrastrukturprojekte wie @Plasma Plasma ($XPL ) zu konzentrieren, die tatsächlich Großes leisten.
Schau nicht nur auf die K-Linien, das größte Graufieber im Jahr 2026 sind eigentlich die Stablecoins. Viele Menschen haben noch nicht realisiert, dass der wahre Wendepunkt von Web3 nicht die nächste MEME-Hundemünze ist, sondern die Billionen-Dollar-Scale der Stablecoin-Zahlungen (Stablecoin Settlement). Als die Marktkapitalisierung von USDT ständig neue Höchststände überschritt, stellte ich mir eine Frage: Welches öffentliche Protokoll kann diesen riesigen Geldfluss tatsächlich bewältigen? Ethereum? Zu langsam und zu teuer. Solana? Häufige Ausfälle, Institutionen trauen sich nicht, es zu benutzen. In den letzten Tagen habe ich @Plasma ($XPL ) untersucht, und ich habe festgestellt, dass es ein großes Spiel spielt. Es hat nicht versucht, in die ganzen schillernden Ökosysteme einzutauchen, sondern sich als spezielle Abwicklungsebene für Stablecoins definiert. Das ist so, als ob: andere öffentliche Ketten sind überfüllte städtische Straßen, auf denen verschiedene Sportwagen und Kutschen fahren, während Plasma direkt eine Hochgeschwindigkeitsstrecke gebaut hat, die nur Bargeld (USDT) transportiert. Das Bemerkenswerteste ist die Bitcoin-gestützte Sicherheit. Das bedeutet, dass es bei gleichzeitiger Flexibilität des EVM-Ökosystems direkt die Sicherheit von Bitcoin erbt. Für große Kapitalanleger ist „Sicherheit“ immer die oberste Priorität. Wenn 2024-2025 die Infrastrukturjahre sind, dann wird 2026 das Jahr der „Zahlungsanwendungen“ sein. In diesem Nischenmarkt könnte die Bewertung von Plasma jetzt noch auf dem Boden sein. Bist du bereit, dich im Roten Meer zu engagieren, oder möchtest du im Blauen Meer strategisch positionieren? $XPL #Plasma
Es ist bereits 2026, warum müssen wir bei der Überweisung von USDT immer noch auf Ethereums Laune achten?
Es ist bereits 2026, Leute. Gestern Abend wollte ich ein paar hundert U von meiner Brieftasche an einen Freund überweisen, um ihm in der Not zu helfen, öffnete den kleinen Fuchs und sah, dass die Gasgebühren wieder über zehn Dollar lagen. In diesem Moment wollte ich wirklich fluchen. Ich frage mich, in welcher Branche wir täglich von Web3.0 und Mass Adoption (Massenadoption) reden, und nach all diesen Jahren schaffen wir es nicht einmal, die grundlegendste Erfahrung des "Überweisens" so zu gestalten, dass sie nicht so teuer und langsam ist wie die Banküberweisungen von vor zwanzig Jahren? Kümmert sich wirklich jemand um die öffentlichen Blockchains, die immer noch TPS machen und die komplexen Erzählungen verwenden, die niemand braucht? Gerade als ich fast die Hoffnung in diese "Infrastrukturverrückten" verlor, sah ich das Projekt @Plasma . Um ehrlich zu sein, beim ersten Blick war ich nicht beeindruckt: Schon wieder ein Layer1? Die aktuellen öffentlichen Blockchains sind einfach zahlreicher als Schnittlauch.
Dringende Erinnerung! Bitte stoppen Sie sofort Ihr sinnloses "Verbrennen von Geld" auf der Blockchain! Ich kann es wirklich nicht mehr ansehen, wie viele Leute dumm genug sind, bei jeder Überweisung auf die Laune von Ethereum zu achten und diese hohen Gasgebühren von mehreren bis zu Dutzenden Dollar zu ertragen? Ich habe gerade das Whitepaper von @Plasma studiert und ich habe nur ein Gefühl: Die früheren Gasgebühren haben wir den Hunden gefüttert! Plasma ($XPL ) ist diesmal wirklich gekommen, um die Party zu crashen, direkt mit Gasless USDT (Gaslose Überweisung) als großes Killer-Feature. In Zukunft müssen Sie keine Hauptnetz-Token mehr bereithalten, einfach senden, 0 Abnutzung! So sollte Zahlung aussehen! Denken Sie nicht, dass es nur schnell ist, die Basis ist direkt an Bitcoin (Bitcoin-anchored) gebunden, maximale Sicherheit. Sowohl Geld sparen als auch sicher, das ist definitiv der größte Störenfried im Zahlungssektor 2026. Brüder, Geld verdienen ist nicht einfach, jeder Cent zählt. Schauen Sie sich schnell $XPL an, warten Sie nicht, bis alle es für Gaslose Überweisungen verwenden, während Sie sich weiterhin über die Gebühren ärgern! #Plasma $XPL @Plasma
Wir haben das Jahr 2026, warum müssen wir bei der Überweisung von USDT noch auf Ethereum schauen?
Um ehrlich zu sein, bin ich gegen die sogenannten „neuen öffentlichen Blockchains“ schon längst desensibilisiert. In den letzten Jahren haben wir zu viele Projekte gesehen, die sich als „Ethereum-Killer“ bezeichnen, die hoch hinaus wollten, und haben zu viele gesehen, deren Gebäude eingestürzt sind. Entweder wurden die TPS aufgebläht, oder Ausfälle wurden zur Norm, am Ende blieb nur ein Scherbenhaufen. Also, als ich zum ersten Mal @Plasma sah, eine Layer1, die sich auf Zahlungen konzentriert, war meine spontane Reaktion: „Komm nicht hierher, um mitzumischen?“ Aber—— Als ich geduldig die technischen Dokumente durchging und die Logik auf der Blockchain überprüfte, stellte ich fest, dass meine vorherige Vorurteile möglicherweise voreilig waren. Der Punkt, den es anvisiert, ist nicht nur knifflig, sondern auch wirklich schmerzhaft.
Linea ist nicht nur Layer2, es ist der Motor, der Ethereum zur "Selbst-Evolution" verhilft.
Der Wettbewerb von Layer2 beschränkt sich längst nicht mehr nur auf den Ausbau. Leistung, Kosten, Durchsatz – diese Kennzahlen wurden innerhalb eines Jahres nahezu bis zum Äußersten getrieben. Der wahre Wendepunkt jedoch liegt darin: Wer kann Ethereum nicht nur "schneller", sondern auch "intelligenter" machen? Die Bedeutung von Linea liegt genau hierin. Es ist kein einfaches Leistungsangebot, sondern ein selbstentwickelndes Experiment, das durch Logik gesteuert wird.
Linea verwendet ein vollständig kompatibles EVM-System für Zero-Knowledge-Proofs (ZK-EVM), das es ermöglicht, jeden Vertrag auf Ethereum direkt zu migrieren, ohne ihn neu zu schreiben oder anzupassen. Dies scheint nur eine Verbesserung der Kompatibilität zu sein, ist in Wirklichkeit jedoch eine Neugestaltung des Konzepts: Der Ausbau hängt nicht mehr von externer Rechenleistung ab, sondern Ethereum selbst wird mit Verifikations- und Schlussfolgerungsfähigkeiten ausgestattet.
Zweischichtiges Matching-Architektur und intelligente Liquiditätsverteilung: Morpho's Systeminnovation
In der Geschichte von DeFi waren Kreditprotokolle immer die zentralste Infrastruktur. Ob Aave oder Compound, alle nutzen Algorithmen zur Bestimmung der Zinssätze und verteilen Liquidität über Kapitalpools, was dezentralisiert erscheint, aber dennoch die Muster der traditionellen Finanzen fortführt – Ressourcen werden nivelliert, Effizienz wird verwässert, und Teilnehmer haben keine Proaktivität. Die Geburt von Morpho war genau darauf ausgerichtet, dieses strukturelle Problem zu lösen: Die Kreditvergabe zurück zur Essenz des Marktes zu bringen – direkte Übereinstimmung von Angebot und Nachfrage, präzise Übertragung von Risiko und Ertrag.
Morpho ist kein einfacher Kapitalpool, sondern ein intelligentes Matching-Netzwerk. Es zerlegt die Kreditbeziehungen in zwei Ebenen:
Statuswurzeln einreichen, Verifikationsherausforderungen und schichtenspezifische Sicherheit: Die moderne Rekonstruktion von Plasma
Titeloptionen
🔥 Spannungsfeld: Die wahre Mission von Plasma ist nicht die Skalierung, sondern es der Blockchain zu ermöglichen, "leicht zu vertrauen". 💬 Mündlich: Denkst du, Plasma ist nutzlos? Tatsächlich definiert es die Kosten für Sicherheit neu. ⚙️ Fachlich: Statuswurzeln einreichen, Verifikationsherausforderungen und schichtenspezifische Sicherheit: Die moderne Rekonstruktion von Plasma
---
Der Name Plasma wurde einst als "Pionier der Skalierung von Ethereum" gepriesen, wurde später jedoch fälschlicherweise als "veraltete Technologie" angesehen. Aber die, die es wirklich verstehen, wissen: Plasma ist kein Misserfolg, sondern viel zu fortschrittlich. In der heutigen Zeit, die hohe TPS und modulare Verifizierung anstrebt, wird seine extrem einfache, sichere und kostengünstige Struktur erneut aufgegriffen.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern