超人不会飞2020
Verifizierter Creator
推特/X:@super55668 周一至周六下午14：00直播，风里雨里超人等你💞💞
Trade eröffnen
BNB Halter
Hochfrequenz-Trader
5.5 Jahre
439 Following
43.2K+ Follower
50.6K+ Like gegeben
7.1K+ Geteilt
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
Live
Die letzten Märkte sind sehr schwach, aber die menschlichen Beziehungen sind stark.
Der Livestream läuft seit fast 3 Monaten, und die Geschwister haben endlich eine Welle von Neujahrsleistungen empfangen.
Danke an Jia Yi Jie, die mehrere Tage hintereinander zufällig Coins geworfen hat. Vielen Dank für die Anerkennung von Jia Yi Jie @Jiayi Li . Sie ist schön und spricht nicht viel, also gebt Jia Yi Jie bitte mehr Aufmerksamkeit!
Ein besonderer Dank geht an "Pikachu" C Ge @Saccccc , der meinen Livestream in der Menge gefunden hat. Auch alle Freunde sind herzlich eingeladen, regelmäßig in den Livestream zu kommen und sich umzusehen~
Und danke an alle kleinen Freunde, die mir ein Trinkgeld gegeben haben!
Der Livestream läuft seit fast 3 Monaten, und die Geschwister haben endlich eine Welle von Neujahrsleistungen empfangen.
Danke an Jia Yi Jie, die mehrere Tage hintereinander zufällig Coins geworfen hat. Vielen Dank für die Anerkennung von Jia Yi Jie @Jiayi Li . Sie ist schön und spricht nicht viel, also gebt Jia Yi Jie bitte mehr Aufmerksamkeit!
Ein besonderer Dank geht an "Pikachu" C Ge @Saccccc , der meinen Livestream in der Menge gefunden hat. Auch alle Freunde sind herzlich eingeladen, regelmäßig in den Livestream zu kommen und sich umzusehen~
Und danke an alle kleinen Freunde, die mir ein Trinkgeld gegeben haben!
个人视角下的Dusk项目分享
当我和不玩加密的朋友聊起@Dusk 时，我通常不会提“隐私”“合规DeFi”这些术语，而是通过一个简单的场景来解释：想象一下，有一座全玻璃的银行网点，大家能看到交易在发生，但客户的隐私却被有效保护——这就是Dusk的核心概念。它最特别的地方在于，并不是单纯喊隐私口号，而是底层就做了两条并行的交易通道，公开和保密各有侧重，像传统金融市场一样灵活和务实。
我最欣赏#Dusk 的地方在于它的务实精神，完全没有花架子，连API都进行了优化，避免了冗余操作，真正做到了能够应用于机构场景。
虽然目前它还在完善终局性和测序器等方面，但从开发者的支持和链上数据来看，$DUSK 正慢慢从一个“可演示”的项目，变成一个“可实用”的基础设施。这让我对它的未来充满了期待，值得继续关注后续的进展。
当我和不玩加密的朋友聊起@Dusk 时，我通常不会提“隐私”“合规DeFi”这些术语，而是通过一个简单的场景来解释：想象一下，有一座全玻璃的银行网点，大家能看到交易在发生，但客户的隐私却被有效保护——这就是Dusk的核心概念。它最特别的地方在于，并不是单纯喊隐私口号，而是底层就做了两条并行的交易通道，公开和保密各有侧重，像传统金融市场一样灵活和务实。
我最欣赏#Dusk 的地方在于它的务实精神，完全没有花架子，连API都进行了优化，避免了冗余操作，真正做到了能够应用于机构场景。
虽然目前它还在完善终局性和测序器等方面，但从开发者的支持和链上数据来看，$DUSK 正慢慢从一个“可演示”的项目，变成一个“可实用”的基础设施。这让我对它的未来充满了期待，值得继续关注后续的进展。
Plasma的技术架构解析
作为一个老玩家，拆解@Plasma 的技术架构时，我立刻就能看出它是围绕稳定币支付的极速、低成本和高兼容性来设计的。其三层核心架构非常清晰，精准地踩在了各个痛点上。
首先是共识层（PlasmaBFT），它是基于Fast HotStuff BFT算法的定制Rust实现，使用PoS（权益证明）来选举验证节点，能实现亚秒级确认和最终性，与Reth执行层通过Engine API无缝集成，这是Plasma实现“秒级确认”的关键。
接下来是执行层（Reth EVM），这是一个完全兼容EVM的客户端，基于Rust编写，开发者可以直接在上面部署Solidity合约，使用MetaMask、Hardhat等以太坊工具，几乎没有迁移成本，开发者可以无缝接入。
最后是安全与跨链层，Plasma通过将状态承诺锚定到比特币区块链，利用多签验证节点做跨链桥，实现比特币与Plasma之间的跨链交互。这不仅借助比特币的安全性保证结算层的中立性，也为比特币的DeFi应用提供了空间。
此外，Plasma还通过稳定币原生优化，用Paymaster实现免燃料费的USDT转账，并通过稳定币优先的gas逻辑让交易几乎零摩擦。通过$XPL 代币进行质押和激励，稳定币流量得到有效稳定。
总的来说，#plasma 不仅着眼于技术的创新，它还在实现去中心化的过程中稳步前进，目标是成为稳定币支付的基础设施，而不是简单的一个项目叙事。
作为一个老玩家，拆解@Plasma 的技术架构时，我立刻就能看出它是围绕稳定币支付的极速、低成本和高兼容性来设计的。其三层核心架构非常清晰，精准地踩在了各个痛点上。
首先是共识层（PlasmaBFT），它是基于Fast HotStuff BFT算法的定制Rust实现，使用PoS（权益证明）来选举验证节点，能实现亚秒级确认和最终性，与Reth执行层通过Engine API无缝集成，这是Plasma实现“秒级确认”的关键。
接下来是执行层（Reth EVM），这是一个完全兼容EVM的客户端，基于Rust编写，开发者可以直接在上面部署Solidity合约，使用MetaMask、Hardhat等以太坊工具，几乎没有迁移成本，开发者可以无缝接入。
最后是安全与跨链层，Plasma通过将状态承诺锚定到比特币区块链，利用多签验证节点做跨链桥，实现比特币与Plasma之间的跨链交互。这不仅借助比特币的安全性保证结算层的中立性，也为比特币的DeFi应用提供了空间。
此外，Plasma还通过稳定币原生优化，用Paymaster实现免燃料费的USDT转账，并通过稳定币优先的gas逻辑让交易几乎零摩擦。通过$XPL 代币进行质押和激励，稳定币流量得到有效稳定。
总的来说，#plasma 不仅着眼于技术的创新，它还在实现去中心化的过程中稳步前进，目标是成为稳定币支付的基础设施，而不是简单的一个项目叙事。
我眼中的Dusk：合规金融隐私的坚实基石
在我深耕金融隐私领域的这些年，见过太多项目陷入“隐藏一切”的误区，而#Dusk 所打造的合规金融隐私基础设施，恰恰走出了一条不一样的路——我们不追求无差别隐藏，更看重“受控的披露”。这其实是市场最迫切的需求：既能保护交易方身份和交易位置不泄露，又能让授权方在需要时，顺利完成信息验证，实现隐私与合规的平衡。
为了实现这个目标，我们没有堆砌零散的流行术语，而是全力投入Phoenix、Zedger和XSC标准的研发，让它们形成相互支撑的有机整体。Phoenix作为核心交易模型，守住了转账和智能合约交互的隐私底线；Zedger在此基础上延伸，专门适配证券类资产的混合设计，毕竟这类资产不仅需要明确的规则和权限，更要支持完整的生命周期行为；而XSC标准，就是要把机密安全合约变成网络原生资产行为的一部分，彻底摆脱脆弱的应用层权宜之计。
从金融基础设施的本质来看，我们最看重的是结算最终性。金融领域从不是靠概率假设运转，而是基于确定性义务，每一笔交易都需要明确、可预测的结算，这也是合规金融的核心要求。所以@Dusk 始终强调快速结算和最终性，确保每一笔交易都能如期完成，无需在公开链上公开展示，兼顾效率与隐私。
主网上线后，我们从理论落地到现实运营，每天都在接受市场的检验，尤其是桥接服务的操作与管理，既凸显了现实世界的复杂性，也考验着我们应对问题的速度与透明度——毕竟金融基础设施的信任，不仅源于架构的优质，更源于运营的可靠。而$DUSK 代币的价值，从来不是单纯的交易工具，而是支撑网络安全和正常使用的基础资产，是我们为机构提供合规隐私服务的重要载体。
未来，我们不会追逐各类趋势，只会持续深耕合规金融，强化隐私保护，完善桥接服务和开发者工具。唯有证明自己能稳定提供机密交易和快速结算服务，能真正满足受监管金融的需求，才能赢得机构、发行人和开发者的认可，这也是我们一直以来的初心。
为了实现这个目标，我们没有堆砌零散的流行术语，而是全力投入Phoenix、Zedger和XSC标准的研发，让它们形成相互支撑的有机整体。Phoenix作为核心交易模型，守住了转账和智能合约交互的隐私底线；Zedger在此基础上延伸，专门适配证券类资产的混合设计，毕竟这类资产不仅需要明确的规则和权限，更要支持完整的生命周期行为；而XSC标准，就是要把机密安全合约变成网络原生资产行为的一部分，彻底摆脱脆弱的应用层权宜之计。
从金融基础设施的本质来看，我们最看重的是结算最终性。金融领域从不是靠概率假设运转，而是基于确定性义务，每一笔交易都需要明确、可预测的结算，这也是合规金融的核心要求。所以@Dusk 始终强调快速结算和最终性，确保每一笔交易都能如期完成，无需在公开链上公开展示，兼顾效率与隐私。
主网上线后，我们从理论落地到现实运营，每天都在接受市场的检验，尤其是桥接服务的操作与管理，既凸显了现实世界的复杂性，也考验着我们应对问题的速度与透明度——毕竟金融基础设施的信任，不仅源于架构的优质，更源于运营的可靠。而$DUSK 代币的价值，从来不是单纯的交易工具，而是支撑网络安全和正常使用的基础资产，是我们为机构提供合规隐私服务的重要载体。
未来，我们不会追逐各类趋势，只会持续深耕合规金融，强化隐私保护，完善桥接服务和开发者工具。唯有证明自己能稳定提供机密交易和快速结算服务，能真正满足受监管金融的需求，才能赢得机构、发行人和开发者的认可，这也是我们一直以来的初心。
聊聊Plasma：专为稳定币支付而生的“实用派”链
说实话，在加密金融圈待久了，见过太多花里胡哨的项目，但@Plasma 不一样，它是那种只有真正用过稳定币、懂现实支付需求的人，才能get到它好在哪的项目。
咱们普通用户哪有心思每周去研究新生态？说白了，就是想转钱的时候快一点、便宜一点，不用搞那些复杂的步骤，也不用多花冤枉钱。Plasma的定位就特别实在，它不搞虚的，就是专门做高交易量稳定币支付的底层链，还完全兼容大家熟悉的开发工具，开发者不用重新学新东西，而这条链也不瞎折腾，专心做好结算和交易速度这两件事。
可能有人觉得这没什么，但你想想，现在稳定币早就不是单纯的加密资产了，很多人用它汇款、发工资、做跨境结算，比传统方式快多了。可麻烦也在这，大多网络转稳定币，要么手续费忽高忽低，要么确认速度慢，跟稳定币承诺的便捷差太远。而#plasma 就是要解决这个问题，它把稳定币转账当成核心功能，而不是附加项。
它的设计也很贴心，既保留了开发者熟悉的操作界面，又优化了支付场景的性能，还能实现快速结算，转钱几乎能即时到账。这很重要，转钱这事不光是技术，还得让人放心，到账越快、越确定，大家才愿意日常用。
最让我觉得实用的，是它的零费用USDt转账和稳定币优先的手续费设计，不用再因为没有合适的油费代币，想转稳定币都转不了。而且它还考虑到了安全和中立，把比特币的安全性融入设计，避免被操控，这在支付领域太关键了。
现在Plasma（$XPL ）也不是只停留在理论上，已经有了测试网和主网beta版，还给出了详细的连接方式，能看出来是真的在为实际使用做准备。说到底，#plasma 不想搞什么生态竞争，就是想给稳定币交易一个更好的平台，要是能真的做到无费、快速、便捷，以后大家转稳定币，大概率都会选它，慢慢成为咱们日常支付里离不开的一部分。
咱们普通用户哪有心思每周去研究新生态？说白了，就是想转钱的时候快一点、便宜一点，不用搞那些复杂的步骤，也不用多花冤枉钱。Plasma的定位就特别实在，它不搞虚的，就是专门做高交易量稳定币支付的底层链，还完全兼容大家熟悉的开发工具，开发者不用重新学新东西，而这条链也不瞎折腾，专心做好结算和交易速度这两件事。
可能有人觉得这没什么，但你想想，现在稳定币早就不是单纯的加密资产了，很多人用它汇款、发工资、做跨境结算，比传统方式快多了。可麻烦也在这，大多网络转稳定币，要么手续费忽高忽低，要么确认速度慢，跟稳定币承诺的便捷差太远。而#plasma 就是要解决这个问题，它把稳定币转账当成核心功能，而不是附加项。
它的设计也很贴心，既保留了开发者熟悉的操作界面，又优化了支付场景的性能，还能实现快速结算，转钱几乎能即时到账。这很重要，转钱这事不光是技术，还得让人放心，到账越快、越确定，大家才愿意日常用。
最让我觉得实用的，是它的零费用USDt转账和稳定币优先的手续费设计，不用再因为没有合适的油费代币，想转稳定币都转不了。而且它还考虑到了安全和中立，把比特币的安全性融入设计，避免被操控，这在支付领域太关键了。
现在Plasma（$XPL ）也不是只停留在理论上，已经有了测试网和主网beta版，还给出了详细的连接方式，能看出来是真的在为实际使用做准备。说到底，#plasma 不想搞什么生态竞争，就是想给稳定币交易一个更好的平台，要是能真的做到无费、快速、便捷，以后大家转稳定币，大概率都会选它，慢慢成为咱们日常支付里离不开的一部分。
Ich habe immer gedacht, dass die Diskussion über Krypto-Finanzwesen von Anfang an in die falsche Richtung ging. Alle sind ständig mit den Regeln beschäftigt, die die Schwellenwerte für Geldwäsche und die Meldepflichten betreffen, und ignorieren dabei die tatsächlichen Schmerzpunkte, mit denen die Praktiker im Alltag konfrontiert sind – es sind nicht die Hackerangriffe und auch nicht menschliches Fehlverhalten, sondern das Risiko von Informationslecks, das durch das Systemdesign selbst entsteht.
Öffentliche Ledger scheinen das Vertrauensproblem gelöst zu haben, aber tatsächlich machen sie jede Transaktion dauerhaft nachvollziehbar. Wettbewerber spionieren das Handelsvolumen aus, üble Elemente suchen nach Mustern, und die Aufsicht wird von irrelevanten Informationen überwältigt, letztendlich lastet das gesamte Risiko auf den Nutzern.
Echtes Vertrauen ist nie „sichtbar“, sondern bedeutet, dass „bei Problemen jemand Verantwortung übernimmt“. Datenschutzdesign sollte nicht optional sein, sondern Standardkonfigurationen darstellen, um das Risiko auf Institutionen und Prozesse zu verlagern, anstatt die Nutzer ständig unter Überwachung vorsichtig sein zu lassen. Das ist auch der Grund, warum ich auf @Plasma achte; es könnte vielleicht ein Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Compliance schaffen und das Krypto-Finanzwesen wirklich umsetzen.
$XPL #plasma
Öffentliche Ledger scheinen das Vertrauensproblem gelöst zu haben, aber tatsächlich machen sie jede Transaktion dauerhaft nachvollziehbar. Wettbewerber spionieren das Handelsvolumen aus, üble Elemente suchen nach Mustern, und die Aufsicht wird von irrelevanten Informationen überwältigt, letztendlich lastet das gesamte Risiko auf den Nutzern.
Echtes Vertrauen ist nie „sichtbar“, sondern bedeutet, dass „bei Problemen jemand Verantwortung übernimmt“. Datenschutzdesign sollte nicht optional sein, sondern Standardkonfigurationen darstellen, um das Risiko auf Institutionen und Prozesse zu verlagern, anstatt die Nutzer ständig unter Überwachung vorsichtig sein zu lassen. Das ist auch der Grund, warum ich auf @Plasma achte; es könnte vielleicht ein Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Compliance schaffen und das Krypto-Finanzwesen wirklich umsetzen.
$XPL #plasma
Aus dem Regelinhalt heraus: Die Balance zwischen Privatsphäre und Compliance ist der Schlüssel zur Lösung in der Krypto-Finanzwirtschaft
Je länger ich im Bereich der Krypto-Finanzwirtschaft tätig bin, desto mehr stelle ich ein zentrales Problem fest: Unsere Diskussionen begannen von einem falschen Ausgangspunkt. Meist konzentrieren sich alle auf verschiedene Regeln – Schwellenwerte zur Bekämpfung von Geldwäsche, Berichtspflichten, Prüfpfade, Offenlegungspflichten. Diese sind zwar wichtig, greifen jedoch nie die realen Dilemmata auf, mit denen Praktiker im Alltag konfrontiert sind. Der wahre Widerspruch versteckt sich immer in den feineren täglichen Abläufen: Wenn Informationen aufgrund des Designs selbst standardmäßig offengelegt werden, wer trägt dann das Risiko?
Diese Offenlegung hat nichts mit Hackerangriffen zu tun und ist auch nicht das Ergebnis menschlicher Fehlhandlungen, sondern ist rein ein Mangel im Systemdesign. Die täglichen Geldströme von Stablecoin-Abwicklungsunternehmen, die Bulk-Transaktionen von Zahlungsdienstleistern, die Anpassung der Wallet-Liquidität durch die Finanzteams – das sind alles nur reguläre Betriebsabläufe und keine besonderen Handlungen. Doch in einer vollständig transparenten Kette wird jeder Schritt dauerhaft aufgezeichnet, und jeder, der Zeit und Motivation hat, kann nützliche Informationen daraus gewinnen.
Diese Offenlegung hat nichts mit Hackerangriffen zu tun und ist auch nicht das Ergebnis menschlicher Fehlhandlungen, sondern ist rein ein Mangel im Systemdesign. Die täglichen Geldströme von Stablecoin-Abwicklungsunternehmen, die Bulk-Transaktionen von Zahlungsdienstleistern, die Anpassung der Wallet-Liquidität durch die Finanzteams – das sind alles nur reguläre Betriebsabläufe und keine besonderen Handlungen. Doch in einer vollständig transparenten Kette wird jeder Schritt dauerhaft aufgezeichnet, und jeder, der Zeit und Motivation hat, kann nützliche Informationen daraus gewinnen.
Die Menschen, die im Bereich der Finanzregulierung tätig sind, sind wahrscheinlich schon einmal mit einem schmerzhaften Problem konfrontiert worden: Obwohl sie sich an die Regeln halten, gibt es in der praktischen Anwendung zahlreiche Sicherheitslücken bei den Daten. Die sensiblen Daten der Nutzer werden auf unerklärliche Weise offengelegt, und das Team investiert viel Energie in das Stopfen der Informationsoffenlegungs-Lücken, anstatt das System zu optimieren; jede Abteilung im Unternehmen hat ihre eigenen Zahlen, niemand vertraut der einheitlichen Datenquelle; die geforderte Transparenz von den Aufsichtsbehörden wird von einer Flut wertloser Rohinformationen ertränkt, sodass man die tatsächlichen Risiken nicht erfassen kann.
Tatsächlich liegt das Problem nicht bei der Regulierung selbst, sondern darin, dass das traditionelle Finanzsystem zunächst die Transparenz maximiert und dann durch Berechtigungen und Ausnahmen versucht, den Datenschutz zu gewährleisten. Auf dem Papier sieht es vernünftig aus, in der Praxis gibt es jedoch zahlreiche Probleme. Für jede Ausnahme gibt es einen zusätzlichen Prozess, für jede Berechtigung gibt es zusätzliche Verantwortung, die Kosten werden in den Konflikten zwischen dieser Struktur und der Realität aufgebraucht.
Das ist auch der Wert von Infrastruktur wie @Dusk , sie verspricht nicht absolute Privatsphäre, sondern stellt die selektive Offenlegung als Standardeinstellung ein. Abrechnung, Prüfung – alles, was notwendig ist, ist vorhanden, die Datenoffenlegung ist proaktiv und kontrollierbar, das entspricht der tatsächlichen Betriebslogik von regulierten Finanzsystemen.
#Dusk $DUSK
Tatsächlich liegt das Problem nicht bei der Regulierung selbst, sondern darin, dass das traditionelle Finanzsystem zunächst die Transparenz maximiert und dann durch Berechtigungen und Ausnahmen versucht, den Datenschutz zu gewährleisten. Auf dem Papier sieht es vernünftig aus, in der Praxis gibt es jedoch zahlreiche Probleme. Für jede Ausnahme gibt es einen zusätzlichen Prozess, für jede Berechtigung gibt es zusätzliche Verantwortung, die Kosten werden in den Konflikten zwischen dieser Struktur und der Realität aufgebraucht.
Das ist auch der Wert von Infrastruktur wie @Dusk , sie verspricht nicht absolute Privatsphäre, sondern stellt die selektive Offenlegung als Standardeinstellung ein. Abrechnung, Prüfung – alles, was notwendig ist, ist vorhanden, die Datenoffenlegung ist proaktiv und kontrollierbar, das entspricht der tatsächlichen Betriebslogik von regulierten Finanzsystemen.
#Dusk $DUSK
Das Gleichgewicht zwischen Privatsphäre und Transparenz: Informationskontrolle und Vertrauensbildung im Finanzsystem
In dem Bereich der Finanzregulierung, mit dem ich in Kontakt gekommen bin, ist die Regulierung größtenteils ereignisgesteuert. Einfach gesagt, es muss eine bestimmte Situation eintreten, damit Prüfungen und Aufsicht eingreifen. Zum Beispiel, wenn der Transaktionsbetrag das festgelegte Limit überschreitet, Beschwerden eingehen oder es Zeit für die regelmäßige Prüfung ist. Vor dem Auftreten dieser Situationen laufen alle Operationen der Finanzinstitute im Grunde stillschweigend nach den Regeln ab, und insgesamt ist es relativ stabil. Das bedeutet nicht, dass das System selbst unvorbereitet ist, sondern ich denke, dass eine übermäßige Offenlegung von Informationen eher mehr Probleme verursachen würde und das grundlegende Problem nicht löst.
Der jüngste Rückgang im Krypto-Bereich hat alle erschüttert, der Binance-Platz ist betroffen!
Dusk的Hedger Alpha让隐私金融变得触手可及
Hedger Alpha的推出给了我一个直观的体验：在区块链上进行隐私交易并不需要牺牲合规性。这项新功能是@Dusk 主网的一部分，它确保了隐私默认，同时可以根据需求进行选择性披露，让用户在进行代币化资产、合规DeFi、以及监管平台交易时，能够避免暴露敏感信息。
通过这项更新，#Dusk 再次展现了它的决心：为金融机构提供隐私、合规兼顾的区块链基础设施。尤其是对于那些需要跨境结算的机构，Hedger提供了一个既安全又合规的环境，使得交易隐私和透明度能够完美平衡。
这让我想，区块链的隐私不应该是一个额外的附加功能，而应该是整个金融体系的标准配置。Hedger这一功能正朝着这个目标迈出了重要的一步，未来$DUSK 将成为区块链金融基础设施的一部分，让更多机构敢于上链。
Hedger Alpha的推出给了我一个直观的体验：在区块链上进行隐私交易并不需要牺牲合规性。这项新功能是@Dusk 主网的一部分，它确保了隐私默认，同时可以根据需求进行选择性披露，让用户在进行代币化资产、合规DeFi、以及监管平台交易时，能够避免暴露敏感信息。
通过这项更新，#Dusk 再次展现了它的决心：为金融机构提供隐私、合规兼顾的区块链基础设施。尤其是对于那些需要跨境结算的机构，Hedger提供了一个既安全又合规的环境，使得交易隐私和透明度能够完美平衡。
这让我想，区块链的隐私不应该是一个额外的附加功能，而应该是整个金融体系的标准配置。Hedger这一功能正朝着这个目标迈出了重要的一步，未来$DUSK 将成为区块链金融基础设施的一部分，让更多机构敢于上链。
Die On-Chain-Finanzwelt aus meiner Sicht
Kürzlich habe ich über die Compliance im On-Chain-Finanzwesen nachgedacht und plötzlich fiel mir eine besonders anschauliche Metapher ein, nämlich wie ein versiegelter Beweisbeutel. Jeder von uns kann sehen, dass das Siegel des Beutels intakt ist und niemand daran herumgefummelt hat, aber nur mit einer Genehmigung kann man den Beutel öffnen und hineinschauen. Außerdem kann man jederzeit nachverfolgen, wer wann mit diesem Beutel in Berührung gekommen ist, alles ist klar und deutlich.
Diese Metapher hat mir sofort verständlich gemacht, dass sie seit 2018 darauf spezialisiert ist, eine Blockchain-Umgebung für Finanzszenarien zu schaffen, die sowohl die Privatsphäre schützt als auch überprüfbare Nachweise liefert. Für die Finanzbranche ist Privatsphäre keineswegs entbehrlich; ein einfaches „Vertrau mir“ reicht nicht aus, es muss greifbare Garantien geben.
Diese Metapher hat mir sofort verständlich gemacht, dass sie seit 2018 darauf spezialisiert ist, eine Blockchain-Umgebung für Finanzszenarien zu schaffen, die sowohl die Privatsphäre schützt als auch überprüfbare Nachweise liefert. Für die Finanzbranche ist Privatsphäre keineswegs entbehrlich; ein einfaches „Vertrau mir“ reicht nicht aus, es muss greifbare Garantien geben.
Plasma in den Augen der Menschen: Die Rückkehr zur Essenz der Stablecoin-Zahlungen
@Plasma Das Design hat die Menschen am meisten berührt, denn es ist einfach und direkt, ohne überflüssigen Schnickschnack. Nachdem ich so lange im Kryptobereich tätig bin, weiß ich genau, dass die meisten Menschen, die Stablecoins verwenden, nicht hier sind, um 'Krypto zu spielen' – sie wollen einfach Dollar schnell und sicher transferieren, ohne durch eine Menge komplizierter Verfahren oder scheinbar tiefgreifender, aber tatsächlich irrelevanter technischer Details aufgehalten zu werden.
Plasma: Die Erfahrung mit Stablecoin-Überweisungen neu gestalten
Aktuell fügen viele Blockchain-Projekte bei Überweisungen gerne unnötige Schritte hinzu, zum Beispiel, wenn man USDT besitzt, kann man es nicht direkt für Netzwerkgebühren verwenden und muss zusätzlich eine Art 'Durchgangs-Münze' halten. Das ist so, als würde man mit Bargeld in einen Laden gehen, und der Verkäufer sagt einem, man müsse zuerst eine spezielle Token kaufen, um hineinzukommen – umständlich und unvernünftig. Die Kernidee von Plasma ist besonders pragmatisch: Warum muss die Tür von Anfang an abgeschlossen sein?
Plasma: Die Erfahrung mit Stablecoin-Überweisungen neu gestalten
Aktuell fügen viele Blockchain-Projekte bei Überweisungen gerne unnötige Schritte hinzu, zum Beispiel, wenn man USDT besitzt, kann man es nicht direkt für Netzwerkgebühren verwenden und muss zusätzlich eine Art 'Durchgangs-Münze' halten. Das ist so, als würde man mit Bargeld in einen Laden gehen, und der Verkäufer sagt einem, man müsse zuerst eine spezielle Token kaufen, um hineinzukommen – umständlich und unvernünftig. Die Kernidee von Plasma ist besonders pragmatisch: Warum muss die Tür von Anfang an abgeschlossen sein?
Als alter Spieler habe ich @Plasma schon lange im Blick. Es löst wirklich von Grund auf die Schmerzpunkte bei traditionellen Stablecoin-Überweisungen. Wenn ich normalerweise Stablecoins überweise, fühlt es sich an wie beim Bestellen von Essen und dann plötzlich aufgefordert zu werden, in einer anderen Währung für die Liefergebühr zu bezahlen, was nervig und frustrierend ist.
Plasma hat diese lästige Schicht einfach entfernt, ist EVM-kompatibel und läuft stabil dank Reth. Bei USDT-Überweisungen fallen entweder Drittanbieter-Gebühren an oder man bezahlt direkt mit Stablecoins, der Prozess ist extrem reibungslos.
Das Wichtigste ist, dass es an Bitcoin gekoppelt ist, neutral und nicht von einer einzelnen Institution kontrolliert wird, und es hat eine Bestätigungszeit von weniger als 1 Sekunde, wobei die Gasgebühren nur 0,05 $XPL betragen, was das Testen von Zahlungsströmen super einfach macht.
#plasma macht das Bezahlen einfach, sodass die Abrechnung völlig "gefühllos" wird. Man muss sich nicht mehr um die Gebühren kümmern, sondern kann sich einfach auf den Handel konzentrieren.
Plasma hat diese lästige Schicht einfach entfernt, ist EVM-kompatibel und läuft stabil dank Reth. Bei USDT-Überweisungen fallen entweder Drittanbieter-Gebühren an oder man bezahlt direkt mit Stablecoins, der Prozess ist extrem reibungslos.
Das Wichtigste ist, dass es an Bitcoin gekoppelt ist, neutral und nicht von einer einzelnen Institution kontrolliert wird, und es hat eine Bestätigungszeit von weniger als 1 Sekunde, wobei die Gasgebühren nur 0,05 $XPL betragen, was das Testen von Zahlungsströmen super einfach macht.
#plasma macht das Bezahlen einfach, sodass die Abrechnung völlig "gefühllos" wird. Man muss sich nicht mehr um die Gebühren kümmern, sondern kann sich einfach auf den Handel konzentrieren.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken