倾听视野
Creador verificado
不卷嘴炮，只卷信息差。老韭8年，从来不盲猜，只看趋势。跟我一起，别走错方向。
379 Siguiendo
37.8K+ Seguidores
24.2K+ Me gusta
3.7K+ Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
Cuando el índice de pánico y codicia aún está en 14, el mercado ya se ha diversificado silenciosamente. Por un lado, la emoción aún no ha salido del hoyo, por el otro, el “dinero” ya está reagrupándose. CoinShares señala directamente que el riesgo cuántico ha sido gravemente exagerado, la actitud de Strategy es más simple y contundente: comprar BTC para siempre. El precio respondió ese mismo día, $BTC un pequeño rebote no es importante, lo importante es que el consenso no se ha debilitado.
Otra línea es “institución y estructura”. La Casa Blanca tiene una reunión sobre criptomonedas la próxima semana, por primera vez incluye a los bancos para discutir el rendimiento de las stablecoins; la CFTC ya ha permitido que los bancos fiduciarios emitan stablecoins; mientras tanto, algunos también gritan “las stablecoins se hundirán”, pero esta discrepancia en sí misma demuestra que las stablecoins ya están en el núcleo del sistema, y no en un experimento marginal.
El juego del mercado también es muy real. Arthur Hayes apuesta por HYPE, Yi Lihua sostiene que el ciclo todavía está en marcha, Tom Lee revisa las ocho correcciones profundas de ETH, casi todas han formado una V; la volatilidad causada por errores en las redes de creadores de mercado se considera “negativa”, pero en esencia es un problema de estructura de liquidez, no es la muerte del activo. En Polymarket, la probabilidad de que BTC regrese a 75,000 en febrero ya ha sido impulsada al 64% por los fondos, esto no es emoción, es apostar.
Lo más interesante es el grupo de control. El oro fue mencionado por el secretario del Tesoro de EE. UU. como “venta especulativa”, mientras que el Nikkei ha explotado políticamente alcanzando un nuevo máximo histórico, lo que indica que los fondos globales están volviendo a buscar activos “asignables, narrativos y extensibles”. Las criptomonedas son solo una de las partes más volátiles y también más transparentes.
En este entorno, al observar @Plasma y $XPL , en realidad no es necesario forzar la tendencia. A corto plazo seguirá siendo arrastrado por la emoción, pero a mediano y largo plazo, cosas “aburridas pero necesarias” como liquidaciones, canales y la eficiencia de las stablecoins, a menudo son ignoradas en períodos de pánico y luego son requeridas en períodos de recuperación. Un mercado alcista nunca comienza con un optimismo emocional, sino con un “pánico extremo pero la estructura no se ha dañado”.
El mercado está limpiando a la gente, no está colapsando. Lo que te preocupa es el precio, los fondos inteligentes están atentos a la posición.
@Plasma $XPL #plasma #btc #ETH
Otra línea es “institución y estructura”. La Casa Blanca tiene una reunión sobre criptomonedas la próxima semana, por primera vez incluye a los bancos para discutir el rendimiento de las stablecoins; la CFTC ya ha permitido que los bancos fiduciarios emitan stablecoins; mientras tanto, algunos también gritan “las stablecoins se hundirán”, pero esta discrepancia en sí misma demuestra que las stablecoins ya están en el núcleo del sistema, y no en un experimento marginal.
El juego del mercado también es muy real. Arthur Hayes apuesta por HYPE, Yi Lihua sostiene que el ciclo todavía está en marcha, Tom Lee revisa las ocho correcciones profundas de ETH, casi todas han formado una V; la volatilidad causada por errores en las redes de creadores de mercado se considera “negativa”, pero en esencia es un problema de estructura de liquidez, no es la muerte del activo. En Polymarket, la probabilidad de que BTC regrese a 75,000 en febrero ya ha sido impulsada al 64% por los fondos, esto no es emoción, es apostar.
Lo más interesante es el grupo de control. El oro fue mencionado por el secretario del Tesoro de EE. UU. como “venta especulativa”, mientras que el Nikkei ha explotado políticamente alcanzando un nuevo máximo histórico, lo que indica que los fondos globales están volviendo a buscar activos “asignables, narrativos y extensibles”. Las criptomonedas son solo una de las partes más volátiles y también más transparentes.
En este entorno, al observar @Plasma y $XPL , en realidad no es necesario forzar la tendencia. A corto plazo seguirá siendo arrastrado por la emoción, pero a mediano y largo plazo, cosas “aburridas pero necesarias” como liquidaciones, canales y la eficiencia de las stablecoins, a menudo son ignoradas en períodos de pánico y luego son requeridas en períodos de recuperación. Un mercado alcista nunca comienza con un optimismo emocional, sino con un “pánico extremo pero la estructura no se ha dañado”.
El mercado está limpiando a la gente, no está colapsando. Lo que te preocupa es el precio, los fondos inteligentes están atentos a la posición.
@Plasma $XPL #plasma #btc #ETH
Todo el mundo se pregunta si volverá a colapsar, de hecho, la verdadera señal del fondo del mercado en esta ronda no está en las velas K, sino en…
Si solo te concentras en el vaivén del Bitcoin entre 60,000 y 70,000, es fácil pasar por alto una cosa: el contexto de esta caída es diferente a cualquier otra vez en el pasado. La geopolítica está en aumento, Dinamarca y Estados Unidos no llegaron a un acuerdo en las negociaciones sobre Groenlandia, Canadá y Francia han establecido consulados directamente, las rutas del Ártico, la energía y la lucha por la soberanía han comenzado a salir a la luz; por otro lado, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos está echando agua fría sobre el oro, afirmando que esto se asemeja más a una venta especulativa que a una demanda de refugio sistemático. Los fondos macro no se han refugiado en los puertos seguros tradicionales, sino que están buscando un nuevo ancla.
Deja de tratar a Plasma como “otra cadena pública”: el verdadero dividendo de esta ronda es que la “posición de infraestructura” de liquidación de stablecoins ha sido ocupada
Muchos se fijan en Plasma ($XPL) a primera vista, pero es en el nivel secundario: si subió o bajó, si hubo un bombeo. Pero, para ser sinceros, cuanto más intensa es la fluctuación del mercado y más cambiante es el estado de ánimo, más clara se vuelve una cosa: el precio puede volar, la narrativa puede cambiar de piel, pero la necesidad de “liquidación” nunca desaparecerá. Lo más valioso de Plasma no es si puede duplicar tu inversión de la noche a la mañana, sino que cómo aborda el tema de “cómo hacer que las stablecoins se asemejen más al dinero” de manera clara, obsesiva y práctica.
Primero aclaremos la ubicación: Plasma no está creando una plataforma de emisión de activos, no es un “canal de salida” para RWA, y definitivamente no es un proyecto que se pueda explicar simplemente pegando una etiqueta de expansión. Su núcleo es un camino muy específico y sólido: Layer 1 de liquidación con stablecoins. Utiliza un entorno de ejecución completamente compatible con EVM (Reth), junto con un consenso de finalización en menos de un segundo (PlasmaBFT), y luego integra la lógica de productos priorizando las stablecoins en el sistema: por ejemplo, transferencias de USDT sin Gas y un mecanismo de Gas inclinado hacia las stablecoins. Esto puede parecer una “optimización de la experiencia”, pero en realidad está intentando ocupar una posición más fundamental: cuando las personas realmente usan stablecoins para transferencias, para recibir pagos y para liquidaciones transfronterizas, los usuarios no deberían tener que aprender primero a comprar gasolina, cambiar de red o calcular el tiempo de confirmación. Si haces que los nuevos se queden atascados en cada paso, incluso la narrativa más grandiosa solo podrá quedar atrapada en el auto-satisfacción del círculo de criptomonedas.
Primero aclaremos la ubicación: Plasma no está creando una plataforma de emisión de activos, no es un “canal de salida” para RWA, y definitivamente no es un proyecto que se pueda explicar simplemente pegando una etiqueta de expansión. Su núcleo es un camino muy específico y sólido: Layer 1 de liquidación con stablecoins. Utiliza un entorno de ejecución completamente compatible con EVM (Reth), junto con un consenso de finalización en menos de un segundo (PlasmaBFT), y luego integra la lógica de productos priorizando las stablecoins en el sistema: por ejemplo, transferencias de USDT sin Gas y un mecanismo de Gas inclinado hacia las stablecoins. Esto puede parecer una “optimización de la experiencia”, pero en realidad está intentando ocupar una posición más fundamental: cuando las personas realmente usan stablecoins para transferencias, para recibir pagos y para liquidaciones transfronterizas, los usuarios no deberían tener que aprender primero a comprar gasolina, cambiar de red o calcular el tiempo de confirmación. Si haces que los nuevos se queden atascados en cada paso, incluso la narrativa más grandiosa solo podrá quedar atrapada en el auto-satisfacción del círculo de criptomonedas.
Muchas personas todavía se preguntan: ¿Por qué vale la pena ver Plasma?
En realidad, la respuesta es muy simple: porque no te está contando una historia, sino que está resolviendo algo muy aburrido, pero también muy importante: cómo usar las stablecoins de verdad como si fueran dinero.
Dejemos de lado el precio de las monedas por ahora. Las transferencias de USDT sin Gas, la lógica de liquidación prioritaria de stablecoins, la certeza en segundos, estas cosas no son atractivas en un mercado alcista, pero en un entorno de uso real y alta volatilidad, son la clave para decidir quién puede quedarse.
El mercado puede ser volátil, las narrativas pueden cambiar, pero la liquidación no desaparecerá. Cuando el mercado regrese de la emoción a la utilidad, la infraestructura naturalmente será redescubierta.
@Plasma $XPL #plasma
En realidad, la respuesta es muy simple: porque no te está contando una historia, sino que está resolviendo algo muy aburrido, pero también muy importante: cómo usar las stablecoins de verdad como si fueran dinero.
Dejemos de lado el precio de las monedas por ahora. Las transferencias de USDT sin Gas, la lógica de liquidación prioritaria de stablecoins, la certeza en segundos, estas cosas no son atractivas en un mercado alcista, pero en un entorno de uso real y alta volatilidad, son la clave para decidir quién puede quedarse.
El mercado puede ser volátil, las narrativas pueden cambiar, pero la liquidación no desaparecerá. Cuando el mercado regrese de la emoción a la utilidad, la infraestructura naturalmente será redescubierta.
@Plasma $XPL #plasma
Regreso a 70,000 en una noche: No te dejes engañar por el "rebote violento" — lo más duro de esta ronda no es la caída, tal vez es el rebote que te hace sentir eufórico.
Ayer estaba luchando en el borde de 60,000, hoy fue pateado de vuelta a 70,000. Este tipo de trucos de BTC, que "primero asustan a la gente y luego la salvan", son bien conocidos por los viejos jugadores del cripto, pero cada vez logran manipular las emociones de las personas de manera efectiva. Muchas personas ven el regreso de 70,000 y a ETH de nuevo en 2000, y comienzan a emocionarse: ¿es esto el fondo? ¿es esto una reversión? ¿es posible perseguir más y apalancarse para aprovechar el rebufo? Si realmente piensas así, lo más probable es que te estés enviando a la trampa más clásica del mercado de rebote: la caída te saca, el rebote te engaña para que vuelvas.
Primero, aclaremos las cosas: esta ola de rebote es, por supuesto, feroz, y es feroz de una manera muy "razonable". Porque la caída de hace un par de días es, en esencia, una explosión estructural de apalancamiento; el mercado no fue derribado por un "sentimiento bajista", sino que fue derribado por "liquidaciones". Después de que las liquidaciones limpiaran a los compradores, el mercado de repente se sintió más ligero, y la presión de venta no era tan pesada por un corto tiempo. Los vendedores en corto que se atrevan a aumentar su posición en niveles bajos, se llevarán una patada en el rebote, así que las liquidaciones de los vendedores en corto empujarán los precios aún más, y el precio rebotará como un resorte. Esta es la razón por la que ves un cambio rápido de "dominación de liquidaciones de compradores" a "dominación de liquidaciones de vendedores en corto". No es que el mercado se haya vuelto alcista; es el mercado educando a ambos lados: quien se apalanca, muere primero.
Primero, aclaremos las cosas: esta ola de rebote es, por supuesto, feroz, y es feroz de una manera muy "razonable". Porque la caída de hace un par de días es, en esencia, una explosión estructural de apalancamiento; el mercado no fue derribado por un "sentimiento bajista", sino que fue derribado por "liquidaciones". Después de que las liquidaciones limpiaran a los compradores, el mercado de repente se sintió más ligero, y la presión de venta no era tan pesada por un corto tiempo. Los vendedores en corto que se atrevan a aumentar su posición en niveles bajos, se llevarán una patada en el rebote, así que las liquidaciones de los vendedores en corto empujarán los precios aún más, y el precio rebotará como un resorte. Esta es la razón por la que ves un cambio rápido de "dominación de liquidaciones de compradores" a "dominación de liquidaciones de vendedores en corto". No es que el mercado se haya vuelto alcista; es el mercado educando a ambos lados: quien se apalanca, muere primero.
La Comisión Reguladora de Valores está dando a RWA un "aplazamiento".
Cuando este documento salió el 7 de febrero, muchas personas reaccionaron de inmediato con un "se acabó, RWA ha sido golpeado".
Sin embargo, quienes realmente lo entendieron, se mantuvieron más tranquilos: no se trata de una prohibición, sino de una limpieza del mercado.
Todos sabemos cómo se ha manejado RWA en el último año:
activos nacionales, emisión de moneda en el extranjero, hablando de globalización, de cumplimiento, de rentabilidad, todo lo que se pueda ocultar, se oculta.
No importa si los activos son limpios o si el flujo de caja es confiable, lo importante es si se puede emitir la moneda.
Ahora, este camino está prácticamente cerrado.
El documento no contiene una sola palabra innecesaria, y su mensaje central no es complicado:
si realmente vas a utilizar activos nacionales para la tokenización, entonces debes hacerlo como un producto financiero serio, con activos claros, sujetos claros, responsabilidades que se pueden rastrear y personas que se pueden localizar.
¿No puedes hacerlo? Entonces no lo hagas.
Este paso no es repentino, es algo que tarde o temprano iba a suceder.
Cuando RWA se enfrenta a "pago", "rentabilidad" y "financiación", su esencia ya no es la innovación en la cadena, sino la titularización transfronteriza. La regulación no puede ignorar esto a largo plazo.
El verdadero impacto no radica en si "podremos seguir hablando de RWA", sino en: los que aún puedan quedarse, se volverán muy pocos.
La gran mayoría de los proyectos no son descalificados por su tecnología, sino por su elegibilidad. Lo que queda, serán aquellos que desde el principio fueron diseñados según estándares financieros, lentos, pero que sobrevivirán.
Y una vez que el lado de los activos esté restringido, la atención del mercado inevitablemente comenzará a cambiar. No hacia nuevas historias, sino hacia una pregunta más realista:
¿Debería seguir fluyendo el dinero? ¿Cómo debería fluir? ¿Se cortará o no?
Cosas como @Plasma $XPL #Plasma , en sí mismas, tampoco están en el nivel de "emisión de activos", solo son infraestructura para liquidaciones de stablecoins y liquidaciones en la cadena, este documento en realidad no tiene una relación directa con ellas. Los precios fluctuarán junto con la emoción del mercado, pero la pista en sí no está en el centro de esta ronda de regulación.
Al final del día, esto no es un beneficio para nadie. Es una señal: la ventana para contar historias se está cerrando, lo que puede existir a largo plazo, comienza a ser seleccionado.
La verdadera diferenciación, no es si hoy sube o baja,
sino quién aún podrá ser permitido vivir en la próxima etapa.
#RWA #加密市场反弹 #política regulatoria
Cuando este documento salió el 7 de febrero, muchas personas reaccionaron de inmediato con un "se acabó, RWA ha sido golpeado".
Sin embargo, quienes realmente lo entendieron, se mantuvieron más tranquilos: no se trata de una prohibición, sino de una limpieza del mercado.
Todos sabemos cómo se ha manejado RWA en el último año:
activos nacionales, emisión de moneda en el extranjero, hablando de globalización, de cumplimiento, de rentabilidad, todo lo que se pueda ocultar, se oculta.
No importa si los activos son limpios o si el flujo de caja es confiable, lo importante es si se puede emitir la moneda.
Ahora, este camino está prácticamente cerrado.
El documento no contiene una sola palabra innecesaria, y su mensaje central no es complicado:
si realmente vas a utilizar activos nacionales para la tokenización, entonces debes hacerlo como un producto financiero serio, con activos claros, sujetos claros, responsabilidades que se pueden rastrear y personas que se pueden localizar.
¿No puedes hacerlo? Entonces no lo hagas.
Este paso no es repentino, es algo que tarde o temprano iba a suceder.
Cuando RWA se enfrenta a "pago", "rentabilidad" y "financiación", su esencia ya no es la innovación en la cadena, sino la titularización transfronteriza. La regulación no puede ignorar esto a largo plazo.
El verdadero impacto no radica en si "podremos seguir hablando de RWA", sino en: los que aún puedan quedarse, se volverán muy pocos.
La gran mayoría de los proyectos no son descalificados por su tecnología, sino por su elegibilidad. Lo que queda, serán aquellos que desde el principio fueron diseñados según estándares financieros, lentos, pero que sobrevivirán.
Y una vez que el lado de los activos esté restringido, la atención del mercado inevitablemente comenzará a cambiar. No hacia nuevas historias, sino hacia una pregunta más realista:
¿Debería seguir fluyendo el dinero? ¿Cómo debería fluir? ¿Se cortará o no?
Cosas como @Plasma $XPL #Plasma , en sí mismas, tampoco están en el nivel de "emisión de activos", solo son infraestructura para liquidaciones de stablecoins y liquidaciones en la cadena, este documento en realidad no tiene una relación directa con ellas. Los precios fluctuarán junto con la emoción del mercado, pero la pista en sí no está en el centro de esta ronda de regulación.
Al final del día, esto no es un beneficio para nadie. Es una señal: la ventana para contar historias se está cerrando, lo que puede existir a largo plazo, comienza a ser seleccionado.
La verdadera diferenciación, no es si hoy sube o baja,
sino quién aún podrá ser permitido vivir en la próxima etapa.
#RWA #加密市场反弹 #política regulatoria
60,000 dólares pateados, 69k perdidos: esto no es un "colapso", es el mercado emitiendo un veredicto: ¿te atreves a seguir comprando en el fondo según el viejo guion?
Esta mañana a las 8:00, esa inyección cayó cerca de 60,000 dólares, y la primera reacción de muchos fue pensar que "finalmente hemos tocado fondo". Pero aquellos que realmente entienden los ciclos no ven "barato", sino una señal más brillante: el precio ha vuelto a caer por debajo del pico del mercado alcista de 2021 de 69,000. Esta caída no es solo un quiebre de un soporte, sino que ha hecho añicos una creencia del mercado: "la parte inferior del mercado bajista siempre está por encima de la parte superior del último ciclo alcista". Esta regla de hierro fue quebrantada por primera vez en 2022; hoy, ha sido objeto de burla en público por segunda vez.
Lo peor es que esta vez no se trata de que las criptomonedas colapsen por sí solas, sino de que "todos los activos están en problemas juntos": liquidaciones en cadena de criptomonedas, fuga de ETFs, ingresos de mineros cayendo al límite, y los metales preciosos también se hunden simultáneamente. En el momento en que el índice de miedo y codicia cae a un solo dígito, el mercado en realidad ya te ha dejado claro: no se trata de una corrección normal, es una nueva revalorización tras la quiebra simultánea de "beneficios del sistema + expectativas de liquidez".
Lo peor es que esta vez no se trata de que las criptomonedas colapsen por sí solas, sino de que "todos los activos están en problemas juntos": liquidaciones en cadena de criptomonedas, fuga de ETFs, ingresos de mineros cayendo al límite, y los metales preciosos también se hunden simultáneamente. En el momento en que el índice de miedo y codicia cae a un solo dígito, el mercado en realidad ya te ha dejado claro: no se trata de una corrección normal, es una nueva revalorización tras la quiebra simultánea de "beneficios del sistema + expectativas de liquidez".
Ya hay otro aniversario, levante la mano quien lo haya vivido🙋🏻♀️
2014.2.24 Mentougou, 2017.9.4, 2020.3.12, 2021.5.19, 2025.10.11, 2025.11.21, y luego 2026.2.6.
Cada ronda parece un accidente, pero al mirar hacia atrás, en realidad es el mismo guion: contracción de liquidez, liquidación de apalancamiento, emociones aplastadas.
Lo más irónico esta vez es que incluso la "narrativa de las monedas estables" ha comenzado a mostrar fisuras. $XPL en la que originalmente se tenía la esperanza de resistencia, también ha formado una estructura de mercado bajista estándar: el capital inteligente se retira anticipadamente, los precios continúan debilitándose, sobrevendido pero sin reversión, el volumen de transacciones aumenta, y los toros quedan atrapados. Los osos controlan el mercado, y este no tiene prisa por dar respuestas.
Así que mi estrategia ahora es muy simple: esperar. No intentar adivinar el fondo, ni pelear contra las emociones, esperar a que el mercado realmente se estabilice, la estructura se revierta y los osos aflojen.
Lo único que estoy haciendo es, además de Bitcoin, comenzar a participar lentamente a través de inversiones programadas. No porque sea optimista, sino porque acepto que no puedo acertar en el fondo; no es una apuesta a la reversión, sino que dejo un boleto para la próxima ronda de mercado.
El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta son las personas que pueden sentarse en la mesa después del aniversario de la caída.
@Plasma $XPL #plasma #BTC何时反弹？ $BTC #btc
2014.2.24 Mentougou, 2017.9.4, 2020.3.12, 2021.5.19, 2025.10.11, 2025.11.21, y luego 2026.2.6.
Cada ronda parece un accidente, pero al mirar hacia atrás, en realidad es el mismo guion: contracción de liquidez, liquidación de apalancamiento, emociones aplastadas.
Lo más irónico esta vez es que incluso la "narrativa de las monedas estables" ha comenzado a mostrar fisuras. $XPL en la que originalmente se tenía la esperanza de resistencia, también ha formado una estructura de mercado bajista estándar: el capital inteligente se retira anticipadamente, los precios continúan debilitándose, sobrevendido pero sin reversión, el volumen de transacciones aumenta, y los toros quedan atrapados. Los osos controlan el mercado, y este no tiene prisa por dar respuestas.
Así que mi estrategia ahora es muy simple: esperar. No intentar adivinar el fondo, ni pelear contra las emociones, esperar a que el mercado realmente se estabilice, la estructura se revierta y los osos aflojen.
Lo único que estoy haciendo es, además de Bitcoin, comenzar a participar lentamente a través de inversiones programadas. No porque sea optimista, sino porque acepto que no puedo acertar en el fondo; no es una apuesta a la reversión, sino que dejo un boleto para la próxima ronda de mercado.
El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta son las personas que pueden sentarse en la mesa después del aniversario de la caída.
@Plasma $XPL #plasma #BTC何时反弹？ $BTC #btc
Realmente no pude resistir más, comencé a invertir regularmente.
No es que crea que ha tocado fondo, solo quiero dejar que el tiempo se encargue de lo correcto y lo incorrecto～
¿Hay alguien más que ya haya entrado?🙋♀️
#BTC何时反弹？ #BTC $BTC #摩根大通看好BTC
No es que crea que ha tocado fondo, solo quiero dejar que el tiempo se encargue de lo correcto y lo incorrecto～
¿Hay alguien más que ya haya entrado?🙋♀️
#BTC何时反弹？ #BTC $BTC #摩根大通看好BTC
190,000 ETH fueron eliminados: ¿es esto una medida de emergencia, o el primer disparo de la era alcista de Ethereum?
Un gran temblor en la madrugada, ETH vuelve a caer por debajo de 2100 dólares, el sentimiento del mercado no está en pánico, pero claramente comienza a enfriarse. El precio no es ese tipo de colapso repentino, sino que va bajando gradualmente, como si estuviera forzando a cada posición larga de alto apalancamiento a tomar decisiones por sí misma.
Y en este contexto, la operación de Trend Research ha sido completamente puesta bajo el foco de atención.
4 días, reducción de 190,000 ETH.
No es un pequeño ajuste, es una amputación real. Solo queda una pregunta:
¿Es esto un auto-rescate racional, o la primera vuelta de la 'espiral de la muerte'?
Uno, lo que realmente teme el mercado nunca es la caída, sino el 'forzado a vender'
Y en este contexto, la operación de Trend Research ha sido completamente puesta bajo el foco de atención.
4 días, reducción de 190,000 ETH.
No es un pequeño ajuste, es una amputación real. Solo queda una pregunta:
¿Es esto un auto-rescate racional, o la primera vuelta de la 'espiral de la muerte'?
Uno, lo que realmente teme el mercado nunca es la caída, sino el 'forzado a vender'
¿'La gran reducción de tasas se acerca?' — Cuando Trump habla con tanta certeza, ¿qué está apostando realmente el mercado?
La última frase ha sido amplificada repetidamente en el mercado.
Trump respondió públicamente: la reducción de tasas es 'sin duda', si Walsh realmente tuviera la intención de aumentar las tasas, ya habría salido del juego.
¿Por qué esta frase tiene un poder destructivo tan fuerte?
Porque no es un economista analizando, sino un político que posiblemente vuelva a tener el control del discurso monetario, estableciendo el tono del mercado.
La primera reacción de muchas personas es:
👉 ¿Se avecina una reducción de tasas?
👉 ¿Es posible que Bitcoin rebote?
Pero si solo te quedas en 'reducción de tasas = beneficios para activos de riesgo', en realidad solo has entendido la mitad.
Uno, lo que realmente le preocupa al mercado no es 'si se reducirá', sino 'por qué es necesario reducir'.
Trump respondió públicamente: la reducción de tasas es 'sin duda', si Walsh realmente tuviera la intención de aumentar las tasas, ya habría salido del juego.
¿Por qué esta frase tiene un poder destructivo tan fuerte?
Porque no es un economista analizando, sino un político que posiblemente vuelva a tener el control del discurso monetario, estableciendo el tono del mercado.
La primera reacción de muchas personas es:
👉 ¿Se avecina una reducción de tasas?
👉 ¿Es posible que Bitcoin rebote?
Pero si solo te quedas en 'reducción de tasas = beneficios para activos de riesgo', en realidad solo has entendido la mitad.
Uno, lo que realmente le preocupa al mercado no es 'si se reducirá', sino 'por qué es necesario reducir'.
El índice de pánico cayó a 11, pero el verdadero pánico no es el precio, sino el "fallo de la lógica antigua".
Hoy, el índice de pánico y codicia cayó directamente a 11, alcanzando un nuevo mínimo desde diciembre del año pasado. ETH cayó un -5.58% en un solo día, Tom Lee fue preguntado si la pérdida en reservas de $ETH afectó el precio, su respuesta fue intrigante: "no es un defecto, sino una característica del sistema". En otras palabras, las posiciones de gran volumen se ven forzadas a aceptar que "la volatilidad es la norma".
En el lado de las monedas de privacidad es aún más directo. $ZEC cayó drásticamente un -11% debido a la fuga de capitales y preocupaciones regulatorias, mientras tanto, la bolsa de India informó: los inversores están comprando BTC a precios bajos, de manera más racional y más inclinados hacia el mercado al contado. Esta división en sí misma indica una cosa: el mercado ya no persigue la narrativa de alta volatilidad, sino que está reconfigurando la selección de "activos y canales que pueden soportar capital a largo plazo".
Otra pista es igualmente clave. La CFTC anuló propuestas anteriores y predice un relajamiento del mercado, Hyperliquid se convirtió en un nuevo punto focal; funcionarios de la Casa Blanca dejaron en claro que la ley de estructura del mercado de criptomonedas será firmada antes de abril. La regulación ya no es "represión", sino que comienza a redibujar el campo de juego. Al mismo tiempo, el empleo de ADP no cumplió con las expectativas, y los datos de nómina no agrícola y el IPC se retrasaron, la incertidumbre macroeconómica continúa extendiéndose.
En este entorno, encontrarás un cambio que ha sido ignorado: el capital ya no solo pregunta "¿subirá?", sino que primero pregunta "¿puede ser estable?".
Esta es también la razón por la cual sigo prestando atención a @Plasma $XPL #plasma . XPL no está apostando por el rendimiento de un único activo, sino por la demanda real de las stablecoins en períodos de alta volatilidad: cuando ETH, ZEC, e incluso BTC oscilan drásticamente por la emoción, la eficiencia de liquidación, la continuidad de la liquidez y los canales de pago ininterrumpidos se convierten en lo más escaso.
Un índice de pánico bajo no significa que las oportunidades hayan desaparecido;
por el contrario, a menudo significa que la narrativa antigua está siendo reemplazada y que se necesitan nuevas infraestructuras.
#小非农数据不及预期 #BTC #加密货币 #加密市场回调
Hoy, el índice de pánico y codicia cayó directamente a 11, alcanzando un nuevo mínimo desde diciembre del año pasado. ETH cayó un -5.58% en un solo día, Tom Lee fue preguntado si la pérdida en reservas de $ETH afectó el precio, su respuesta fue intrigante: "no es un defecto, sino una característica del sistema". En otras palabras, las posiciones de gran volumen se ven forzadas a aceptar que "la volatilidad es la norma".
En el lado de las monedas de privacidad es aún más directo. $ZEC cayó drásticamente un -11% debido a la fuga de capitales y preocupaciones regulatorias, mientras tanto, la bolsa de India informó: los inversores están comprando BTC a precios bajos, de manera más racional y más inclinados hacia el mercado al contado. Esta división en sí misma indica una cosa: el mercado ya no persigue la narrativa de alta volatilidad, sino que está reconfigurando la selección de "activos y canales que pueden soportar capital a largo plazo".
Otra pista es igualmente clave. La CFTC anuló propuestas anteriores y predice un relajamiento del mercado, Hyperliquid se convirtió en un nuevo punto focal; funcionarios de la Casa Blanca dejaron en claro que la ley de estructura del mercado de criptomonedas será firmada antes de abril. La regulación ya no es "represión", sino que comienza a redibujar el campo de juego. Al mismo tiempo, el empleo de ADP no cumplió con las expectativas, y los datos de nómina no agrícola y el IPC se retrasaron, la incertidumbre macroeconómica continúa extendiéndose.
En este entorno, encontrarás un cambio que ha sido ignorado: el capital ya no solo pregunta "¿subirá?", sino que primero pregunta "¿puede ser estable?".
Esta es también la razón por la cual sigo prestando atención a @Plasma $XPL #plasma . XPL no está apostando por el rendimiento de un único activo, sino por la demanda real de las stablecoins en períodos de alta volatilidad: cuando ETH, ZEC, e incluso BTC oscilan drásticamente por la emoción, la eficiencia de liquidación, la continuidad de la liquidez y los canales de pago ininterrumpidos se convierten en lo más escaso.
Un índice de pánico bajo no significa que las oportunidades hayan desaparecido;
por el contrario, a menudo significa que la narrativa antigua está siendo reemplazada y que se necesitan nuevas infraestructuras.
#小非农数据不及预期 #BTC #加密货币 #加密市场回调
No importa quién ocupe el puesto de presidente de la Reserva Federal, el dinero seguirá siendo 'impreso' — y este es el contexto de la era de las monedas estables
En los últimos días, las noticias macroeconómicas, si se ven de forma aislada, parecen ser solo noticias habituales; pero si se ven en conjunto, te darás cuenta de que una realidad muy clara y muy cruel está saliendo a la superficie.
El funcionario de la Reserva Federal, Barkin, declaró públicamente: la reducción de tasas ha efectivamente apoyado el mercado laboral, pero la tarea de inflación aún no ha completado 'el último paso'. El trasfondo de esta frase es muy directo: la política monetaria ya no persigue volver rápidamente a una política restrictiva, sino que, al mismo tiempo que 'sostiene la economía', tolera una mayor duración de la inflación persistente.
Mientras tanto, un comentario de 中金 es muy acertado:
El funcionario de la Reserva Federal, Barkin, declaró públicamente: la reducción de tasas ha efectivamente apoyado el mercado laboral, pero la tarea de inflación aún no ha completado 'el último paso'. El trasfondo de esta frase es muy directo: la política monetaria ya no persigue volver rápidamente a una política restrictiva, sino que, al mismo tiempo que 'sostiene la economía', tolera una mayor duración de la inflación persistente.
Mientras tanto, un comentario de 中金 es muy acertado:
El oro está subiendo, el bitcoin está bajando, el mercado está votando con los pies
El rebote del oro ha sido como una montaña rusa, $XAU ha subido más del 4% en un solo día, mientras que $BTC ha caído a un nuevo mínimo desde la victoria de Trump, el índice de miedo y codicia ha caído nuevamente a 14 (extremo miedo). Peter Schiff dice que la tasa BTC/oro ha caído un 59% desde el pico de 2021, Dalio advierte que "el mundo se está acercando a una guerra de capitales".
Pero por otro lado, Yi Lihua dice que este es el mejor punto de compra para BTC al contado, Bitwise cree que el invierno puede estar llegando a su fin, Wintermute recuerda: el rebote vendrá, pero no seguirá el viejo guion.
Cuando la divergencia entre alcistas y bajistas desgarra el mercado, lo que realmente se ignora es que el capital está buscando un canal estable, liquidable y no interrumpido. Esta es también la razón por la que sigo prestando atención a @Plasma : $XPL no está apostando por emociones, sino por la verdadera demanda de uso de stablecoins en una era de alta volatilidad. Cuando los activos oscilan drásticamente, la liquidación en sí misma se convierte en el valor central.
@Plasma #Plasma #黄金白银反弹 #BTC走势分析
#BTC #Stablecoin
El rebote del oro ha sido como una montaña rusa, $XAU ha subido más del 4% en un solo día, mientras que $BTC ha caído a un nuevo mínimo desde la victoria de Trump, el índice de miedo y codicia ha caído nuevamente a 14 (extremo miedo). Peter Schiff dice que la tasa BTC/oro ha caído un 59% desde el pico de 2021, Dalio advierte que "el mundo se está acercando a una guerra de capitales".
Pero por otro lado, Yi Lihua dice que este es el mejor punto de compra para BTC al contado, Bitwise cree que el invierno puede estar llegando a su fin, Wintermute recuerda: el rebote vendrá, pero no seguirá el viejo guion.
Cuando la divergencia entre alcistas y bajistas desgarra el mercado, lo que realmente se ignora es que el capital está buscando un canal estable, liquidable y no interrumpido. Esta es también la razón por la que sigo prestando atención a @Plasma : $XPL no está apostando por emociones, sino por la verdadera demanda de uso de stablecoins en una era de alta volatilidad. Cuando los activos oscilan drásticamente, la liquidación en sí misma se convierte en el valor central.
@Plasma #Plasma #黄金白银反弹 #BTC走势分析
#BTC #Stablecoin
El BTC ha llegado a esta posición, preguntar "si es el fondo" ya no tiene mucho sentido.
Lo que realmente tiene significado es una frase: ¿cómo planeas participar?
Porque ahora el BTC no está en un punto de inversión de tendencia, pero ya ha entrado en el rango de "puedes apostar, pero debe ser en capas".
🔥 Tipo agresivo (trading en la izquierda | personas que aprovechan los rebotes)
Si haces la izquierda, puedes soportar la retirada,
Entonces el BTC en 70,000–74,000 dólares, ya no está en una posición cualquiera.
Detrás de este rango no hay emoción, hay estructura:
- Área de costo de los mineros + fuerte soporte histórico
- El precio del BTC está bajando, pero la potencia de cálculo no se ha colapsado en sincronía
- El pánico del mercado ha pasado de "gritar a la baja" a la fase de capitulación final
Porque ahora el BTC no está en un punto de inversión de tendencia, pero ya ha entrado en el rango de "puedes apostar, pero debe ser en capas".
🔥 Tipo agresivo (trading en la izquierda | personas que aprovechan los rebotes)
Si haces la izquierda, puedes soportar la retirada,
Entonces el BTC en 70,000–74,000 dólares, ya no está en una posición cualquiera.
Detrás de este rango no hay emoción, hay estructura:
- Área de costo de los mineros + fuerte soporte histórico
- El precio del BTC está bajando, pero la potencia de cálculo no se ha colapsado en sincronía
- El pánico del mercado ha pasado de "gritar a la baja" a la fase de capitulación final
Si algún día el oro realmente es demandado, el mundo de repente comprenderá lo que significa 'falsa sensación de seguridad'
Muchas personas aún no se han dado cuenta de una cosa: lo que consideramos como 'refugio dorado' es, en esencia, un conjunto de ilusiones financieras basadas en la premisa de que nadie realmente quiere el metal físico. ETFs, futuros, cuentas bancarias de oro, parecen darte exposición al oro, pero legalmente, son más como sombras de precios que el oro mismo. La gran mayoría de los contratos desde el principio nunca tuvieron la intención de permitirte llevarte lingotes, el cumplimiento se realiza en efectivo, este sistema funciona solo porque la mayoría de las personas nunca tienen la intención de verificarlo realmente.
El problema es que una vez que se rompe esta premisa, las consecuencias serán muy directas. En 2011, Kyle Bass descubrió un hecho absurdo al investigar COMEX: cientos de millones de dólares en contratos de oro en papel, pero la cantidad de metal físico que realmente se puede entregar es ridículamente escasa. Preguntó al departamento de entrega qué pasaría si incluso solo el 4% de las personas solicitara el metal físico, y la respuesta no fue un plan de riesgo, sino una frase: 'el precio lo resolverá todo'. La implicación de esta frase en realidad ya expone toda la fragilidad del sistema. Lo que Kyle Bass hizo después también fue muy simple: dejó de discutir la teoría y simplemente llevó el oro, porque sabía que los derechos en papel y los activos en mano nunca han sido lo mismo.
El problema es que una vez que se rompe esta premisa, las consecuencias serán muy directas. En 2011, Kyle Bass descubrió un hecho absurdo al investigar COMEX: cientos de millones de dólares en contratos de oro en papel, pero la cantidad de metal físico que realmente se puede entregar es ridículamente escasa. Preguntó al departamento de entrega qué pasaría si incluso solo el 4% de las personas solicitara el metal físico, y la respuesta no fue un plan de riesgo, sino una frase: 'el precio lo resolverá todo'. La implicación de esta frase en realidad ya expone toda la fragilidad del sistema. Lo que Kyle Bass hizo después también fue muy simple: dejó de discutir la teoría y simplemente llevó el oro, porque sabía que los derechos en papel y los activos en mano nunca han sido lo mismo.
Ese gigante que se llevó 16 millones de dólares en la principal ola alcista de XPL ha vuelto a actuar.
El monitoreo en cadena muestra que el mayor toro, que previamente se posicionó en XPL a 0.69 dólares y tomó ganancias precisas cerca de 1.3 dólares, ha vuelto a entrar con fuerza. Esta vez, el objetivo no es XPL, sino ASTER: dos direcciones relacionadas poseen un total de aproximadamente 7.3 millones de dólares en posiciones largas de ASTER y continúan acumulando.
Es aún más notable que este gigante tiene una tasa de éxito de más del 80% en sus movimientos en XPL y HYPE, y anteriormente fue sospechado por el mercado de "saber de antemano sobre la ola alcista". Ahora, en un contexto de sentimiento general débil, vuelve a posicionarse con fuerza, lo cual claramente no es una operación casual.
Cuando este nivel de capital se activa nuevamente, el mercado a menudo no estará muy tranquilo.
Antes acertó con XPL, esta vez, ¿quién será validado?
@Plasma #plasma $XPL $ASTER #加密市场回调
El monitoreo en cadena muestra que el mayor toro, que previamente se posicionó en XPL a 0.69 dólares y tomó ganancias precisas cerca de 1.3 dólares, ha vuelto a entrar con fuerza. Esta vez, el objetivo no es XPL, sino ASTER: dos direcciones relacionadas poseen un total de aproximadamente 7.3 millones de dólares en posiciones largas de ASTER y continúan acumulando.
Es aún más notable que este gigante tiene una tasa de éxito de más del 80% en sus movimientos en XPL y HYPE, y anteriormente fue sospechado por el mercado de "saber de antemano sobre la ola alcista". Ahora, en un contexto de sentimiento general débil, vuelve a posicionarse con fuerza, lo cual claramente no es una operación casual.
Cuando este nivel de capital se activa nuevamente, el mercado a menudo no estará muy tranquilo.
Antes acertó con XPL, esta vez, ¿quién será validado?
@Plasma #plasma $XPL $ASTER #加密市场回调
Cuatro años en un ciclo, esta vez tampoco falté.
$BTC La EMA20/60 semanal vuelve a cruzarse a la baja, esta es una señal que no ha fallado desde 2014. La historia nos dice: cuando aparece el cruce a la baja, el mercado bajista a menudo solo ha recorrido la mitad, la verdadera fase de pánico aún está por venir. Más cruel es que, en cada ciclo, el precio suele mantenerse por debajo de la EMA20 durante mucho tiempo, hasta que el mercado bajista haya terminado por completo.
Por eso, he comenzado a reducir mi obsesión por la "única dirección". En la fase de descenso del ciclo, lo más importante que apostar por un rebote es no ser arrastrado por las emociones y las liquidaciones. Esta es también la razón por la que empecé a prestar atención a infraestructuras de criptomonedas estables como @Plasma $XPL #Plasma : cuando la tendencia es incontrolable, la eficiencia en liquidaciones, la liquidez y la certeza se convierten en valores más escasos.
El mercado bajista no te preguntará si crees o no, solo pondrá a prueba si puedes soportarlo.
$BTC La EMA20/60 semanal vuelve a cruzarse a la baja, esta es una señal que no ha fallado desde 2014. La historia nos dice: cuando aparece el cruce a la baja, el mercado bajista a menudo solo ha recorrido la mitad, la verdadera fase de pánico aún está por venir. Más cruel es que, en cada ciclo, el precio suele mantenerse por debajo de la EMA20 durante mucho tiempo, hasta que el mercado bajista haya terminado por completo.
Por eso, he comenzado a reducir mi obsesión por la "única dirección". En la fase de descenso del ciclo, lo más importante que apostar por un rebote es no ser arrastrado por las emociones y las liquidaciones. Esta es también la razón por la que empecé a prestar atención a infraestructuras de criptomonedas estables como @Plasma $XPL #Plasma : cuando la tendencia es incontrolable, la eficiencia en liquidaciones, la liquidez y la certeza se convierten en valores más escasos.
El mercado bajista no te preguntará si crees o no, solo pondrá a prueba si puedes soportarlo.
Esta caída de Bitcoin ha hecho añicos completamente la teoría de que las instituciones son invencibles.
Muchas personas siempre sienten que, siempre que se trate de una institución, necesariamente estará en una zona de seguridad.
Pero en esta ronda de caídas, por primera vez, algunas de las 'instituciones de fe' más representativas han sido empujadas directamente a la línea crítica de ganancias y pérdidas.
Primero, veamos a los más observados por el mercado: MicroStrategy.
Actualmente, poseen un total de 712,600 BTC, con un costo promedio de 76,037 dólares. Y el precio actual de BTC ya ha caído cerca de su línea de costo. En otras palabras, las 'ganancias épicas' que fueron promocionadas repetidamente durante los últimos dos años, casi han sido completamente devueltas.
Si cae otros 3000 dólares aproximadamente, MicroStrategy pasará oficialmente de 'ganancia monumental' a ser una institución atrapada.
Pero en esta ronda de caídas, por primera vez, algunas de las 'instituciones de fe' más representativas han sido empujadas directamente a la línea crítica de ganancias y pérdidas.
Primero, veamos a los más observados por el mercado: MicroStrategy.
Actualmente, poseen un total de 712,600 BTC, con un costo promedio de 76,037 dólares. Y el precio actual de BTC ya ha caído cerca de su línea de costo. En otras palabras, las 'ganancias épicas' que fueron promocionadas repetidamente durante los últimos dos años, casi han sido completamente devueltas.
Si cae otros 3000 dólares aproximadamente, MicroStrategy pasará oficialmente de 'ganancia monumental' a ser una institución atrapada.
Inicia sesión para explorar más contenidos