OOOQ

戳破AI公链的营销泡沫：语义账本到底是在造大脑还是在讲鬼故事

我发现这轮牛市最荒诞的现象就是所有做不下去的算力平台都硬给自己贴个AI标签。把显卡租出去跑图就敢叫AI基础设施，这种叙事忽悠外行可以，稍微懂点架构的都知道那是扯淡。真正能在Web3和AI之间搭桥的绝不是算力拼凑，而是解决链上数据的可读性。我花了两天时间把那个带Nvidia Inception背景的L1代码库翻了一遍，个人感觉他们搞的那个Neutron架构确实有点干货。现在的以太坊或者Near本质上就是个极其死板的账本，AI代理去链上抓数据看到的只有一堆无法理解的十六进制编码。这项目试图在底层做数据语义化，也就是把冷冰冰的交易记录翻译成AI能读懂的知识图谱。如果这套逻辑跑通，未来的链上NPC就不用挂靠中心化服务器去分析玩家行为了。不过我实际跑节点的时候还是发现了硬伤，这种带语义解析的区块验证极其吃内存，高并发状态下网络延迟肉眼可见地增加了，这历害的延迟绝不是优化两行代码就能解决的问题，这是架构层面的取舍。和ICP那种试图把前端也塞进链里的疯狂举动相比，这种只做数据处理层的思路落地概率要大得多。目前代币端还没看到极强的消耗场景，所谓的订阅燃烧机制得等B端企业真金白银买单才算数。对我们这种老韭菜来说，炒这种底层逻辑重构的标的，赚的就是技术从PPT走向主网那段时期的认知差价。

$VANRY #vanar @Vanarchain

撕开低费率的遮羞步，企业级合规才是这条网络憋的终极大招

说实话最近这波狂暴大牛市把所有人的胃口都吊起来了，大家都在盯着哪个新概念能一天翻倍，根本没人关心那些慢吞吞搞企业落地的东西。我看了下他们最近和传统支付巨头眉来眼去的动作，突然意识到散户踩坑最怕的就是格局太小，光盯着盘面那点波动却错过了底层商业逻辑的重构。对我们小散来说，每天在链上付那几刀甚至几十刀的矿工费早就麻木了，但传统企业不傻。你去跟跨国品牌谈资产上链，人家第一个问的就是成本能不能锁死。那种动不动随着币价飞天的手续费，在商业世界里叫不可控风险。他们搞的那个定额极低消耗机制，直接撕开了市面上绝大多数公链的遮羞步。这才是真正懂现实需求的人搞出来的东西。结合那个内置审查的合规逻辑，这就等于在虚拟账本和现实资产之间建了一个带安检的高速收费站。个人感觉这帮人根本没打算在存量赌场里抢散户，他们是想做传统资产流转的底层水管工。我试着用测试环境模拟了一次高频的小额连环支付，稳定得可怕，那种没有滑点和网络拥堵预期的丝滑感绝对是碾压级的。不过这种模式也有致命伤，那就是必须靠极高的并发量才能把经济模型跑通。如果真实日活起不来，那点微乎其微的消耗量根本无法形成有效的价值反哺。现在最大的问题就是宣发太佛系，技术文档写得比学术论文还严谨，但在目前这个劣币驱逐良币的环境里，不会搞情绪营销真的太吃亏了。希望这帮极客能早点醒悟，别把好牌打得悄无声息，毕竟酒香也怕巷子深。 $VANRY #Vanar @Vanarchain

Non fissare più il TPS, i trasferimenti senza gas sono la vera arma per penetrare la competizione delle blockchain

Di recente, ho spesso spostato asset sulla catena e le commissioni TRX di Bole mi hanno davvero disgustato. Prima pensavo che la catena di Sun fosse brutta ma almeno economica, ora per trasferire un po' di U non riesco mai a farlo senza spendere almeno dieci dollari. Ho poi deciso di andare su Solana a investire in token di bassa qualità; la velocità è alta, ma il tasso di fallimento delle transazioni durante i picchi è semplicemente travolgente. A questo punto, ho provato nuovamente la rete di test focalizzata sui pagamenti, e la differenza è stata immediata. Non ci sono autorizzazioni complicate, non è necessario comprare separatamente i token per le commissioni minerarie per trasferire stablecoin, basta cliccare e il denaro arriva. Questo approccio, che nasconde tutta la logica complessa in background, ha effettivamente un senso di attacco dimensionale.

Ora le blockchain sono tutte concentrate sul volume di transazioni e sulla narrativa, ma in realtà le persone esterne non si preoccupano affatto di come la tua base funzioni; quello che interessa è se i trasferimenti sono semplici come inviare un regalo su WeChat. Ma l'altro lato della medaglia è che, poiché gli utenti finali sfruttano le risorse della rete, come si può colmare il ciclo economico diventa un grande problema. Se non si usano token nativi per pagare pedaggi, a cosa serve questa moneta? La logica ufficiale è che DApp e nodi devono impegnarsi per bloccare e catturare i profitti MEV. Questo approccio ToB è molto astuto, rivolgendo la scure ai progetti piuttosto che ai piccoli investitori.

L'attuale punto critico è che l'ecosistema sulla blockchain è incredibilmente pulito, non ci sono applicazioni di successo che trattengano fondi; un'esperienza di trasferimento fluida non è sufficiente a sostenere l'attuale capitalizzazione di mercato. La mia attuale decisione è di continuare a osservare; non ha senso entrare ora come carne da cannone senza che ci siano grandi affari transfrontalieri che girano sopra. Entrare adesso non è affatto necessario.

@Plasma $XPL #plasma

Il ponte cross-chain è già stato compromesso, al giorno d'oggi i soldi intelligenti stanno giocando con le regole del liquidità di base

A dire il vero, qualche tempo fa ho messo direttamente nella blacklist quei progetti che parlano a vanvera di interoperabilità tra mille catene. Le questioni legate ai ponti cross-chain sono state già rovinate dagli hacker. Tuttavia, di recente, vedendo la logica di espansione verso le reti di secondo livello mainstream nei repository di codice, ho improvvisamente avuto un brivido lungo la schiena. Gli investitori retail temono di più di cadere nella trappola di non comprendere le vere intenzioni del team di progetto, pensando che stiano solo cercando di partecipare a una festa, mentre in realtà stanno giocando con le regole del liquidità di base. Per noi piccoli investitori, seguire i soldi intelligenti è sempre più affidabile che cercare di capire da soli. Le attuali reti di secondo livello si appoggiano su grandi nomi, e il denaro caldo e il traffico all'interno sono invidiati anche dalle catene pubbliche di alto livello. Ma quelle vecchie architetture faticano ancora a gestire interazioni complesse tra agenti intelligenti. Ho studiato attentamente quel protocollo di interoperabilità e ho scoperto che non vogliono affatto rubare sviluppatori, ma piuttosto si sono trasformati in un plugin di potenza di calcolo. Se state scambiando criptovalute su altre catene e avete bisogno di eseguire logiche complesse o rendering di giochi, potete chiamare senza problemi i nodi di questo lato in background. Questa mossa di dare alla luce un figlio in un altro è estremamente ben fatta. Personalmente, ritengo che sia molto più intelligente che insistere sulla velocità di elaborazione. Quando ho fatto pratica, ho trasferito un po' di asset nel loro ambiente di test, e la scorrevolezza è stata davvero impeccabile, senza quella sensazione di ansia nell'attendere conferme. Tuttavia, ci sono anche dei punti critici; attualmente, questo tipo di legame profondo dipende fortemente dalla stabilità della rete bilaterale. Se una delle due parti si guasta o se il prezzo fornito dall'oracolo presenta anche solo un secondo di ritardo, questa logica di arbitraggio cross-chain collasserà istantaneamente. In realtà, ora il vento di mercato è già cambiato; la gente non crede più nei racconti isolati delle singole catene pubbliche, ma guarda chi riesce a integrare senza soluzione di continuità l'esperienza di pagamento su Internet. Ho provato a lasciare una piccola parte di asset per interagire, e posso chiaramente percepire la diminuzione delle perdite di commissione. Se quelle commissioni fisse estremamente basse possono davvero essere utilizzate su larga scala, le vecchie reti che si nutrono di pedaggi quotidiani non dormiranno più sonni tranquilli. La battaglia per il traffico di base è già iniziata; chi riesce a portare l'esperienza del livello applicativo al massimo, avrà il vero potere di determinazione dei prezzi. $VANRY #vanar @Vanar

Quando la decentralizzazione diventa solo uno slogan, perché inizio a invidiare coloro che hanno il coraggio di abbattere le barriere all'interazione

C'è un fenomeno molto strano nel nostro circolo: più l'esperienza interattiva è contro l'umanità, più la gente la considera autentica. Ogni volta che consiglio ai miei amici nella vita reale come utilizzare la blockchain, solo spiegare le frasi mnemoniche e le spese di Gas può far impazzire le persone. Questo è anche il motivo per cui ho iniziato a studiare a fondo quella rete di pagamento senza Gas. Essa integra alla base un meccanismo di pagamento per conto terzi, senza bisogno di patch come l'EVM. Quando trasferisci U, stai semplicemente trasferendo U, senza bisogno di avere Ethereum o altre criptovalute come carburante.

Ho usato alcuni account di prova per scambiare centinaia di transazioni, quella sensazione di fluidità senza alcun ritardo crea davvero dipendenza. Al contrario, le attuali Aptos o Sui, pur avendo utilizzato un nuovo linguaggio e facendo grandi promesse, non hanno risolto il problema dell'alto gradiente mentale degli utenti nel campo dei pagamenti e dei regolamenti. Ma questa esperienza estrema porta anche enormi rischi, assomiglia troppo a un tradizionale backend di regolamento finanziario, pulito ma anche privo di vita. I fondi nel mondo decentralizzato sono assetati di sangue; dove ci sono alti rendimenti, lì c'è TVL.

Attualmente, su questa blockchain non ci sono nemmeno pool di prestito decenti oltre agli Swap di base. Senza un sistema di stacking come i LEGO, perché un investitore al dettaglio dovrebbe lasciare i suoi soldi sulla tua blockchain? Affidarsi solo ai trasferimenti gratuiti non è sufficiente per trattenere le persone. Essenzialmente, si tratta di una scommessa audace sulle abitudini di pagamento; dipende dalla capacità del team di progetto di gestire alcuni scenari di consumo reale con milioni di utenti. Proprio come il giorno di Bai, o si vola in alto o si congela completamente.

@Plasma $XPL #plasma

Ero forse pazzo ad abbandonare Solana e implementare un agente di intelligenza artificiale su Vanar?

Quando ho visto Vanar aggiornare il suo SDK per l'interoperabilità degli agenti di intelligenza artificiale su GitHub, la mia prima reazione è stata che questo progetto stesse semplicemente saltando sul carrozzone. Dopotutto, al giorno d'oggi, qualsiasi blockchain pubblica si vergogna ad ammettere di non essere un'infrastruttura di intelligenza artificiale. Ma dopo aver giocato un po' con la sua testnet, ho capito che questa volta poteva effettivamente avere qualcosa di speciale. Rispetto alla complessa astrazione della catena di Near, Vanar è molto più semplice e diretto; aggiunge direttamente una patch di "livello semantico" a livello di EVM. Prima, quando scrivevo un bot di trading su Solana, dovevo fare i conti con quei meccanismi di proprietà anti-umani di Rust, ma con Vanar posso richiamare direttamente i risultati dell'inferenza off-chain usando Solidity. È come passare dalla guida di un trattore manuale a ricevere improvvisamente una Tesla con cambio automatico. Tuttavia, gli svantaggi sono evidenti: la documentazione attuale è praticamente incomprensibile, soprattutto la parte relativa al livello di inferenza di Kayon. Ho dovuto persino consultare la cronologia delle chat su Discord per comprendere le configurazioni dei parametri. Inoltre, sebbene l'indicizzazione dei dati on-chain sia più veloce di Ethereum, occasionalmente si verificano perdite di pacchetti in condizioni di concorrenza elevata, il che indica che il meccanismo di sincronizzazione dei nodi necessita ancora di essere perfezionato. Rispetto alla logica di Arweave di archiviare i dati per il solo gusto di archiviarli, l'approccio di Vanar di rendere i dati "vivi" è davvero più allettante. Se il futuro appartiene davvero all'Agent Economy, allora questo tipo di infrastruttura che consente agli agenti intelligenti di comprendere direttamente il registro è decisamente più promettente delle catene pubbliche che si concentrano semplicemente sul TPS. Anche se l'ecosistema è attualmente deserto come una città fantasma, sono disposto a investire una piccola somma per scommettere che diventerà l'"autostrada dell'IA" del mondo Web3.

$VANRY #Vanar @Vanarchain

Non parlate più di Solana, ho trascorso una settimana a fare pagamenti sulla catena e ho scoperto cos'è veramente un colpo di dimensione ridotta.

Recentemente, i cani da terra su Solana hanno invaso la catena, causando di nuovo rallentamenti nella rete; per effettuare un trasferimento ci vuole un eternità. Chi ha un po' di nervosismo potrebbe persino distruggere la tastiera. In quel momento, mi sono chiesto, stiamo davvero perseguendo una blockchain ad alte prestazioni per speculare su meme o per fare affari seri? Con questo dubbio, ho trasferito parte della liquidità su Plasma e ho trascorso una settimana a usarla. A dire il vero, l'esperienza è stata così noiosa che mi è venuto sonno — perché è troppo stabile. Nessuna congestione sulla catena, nessun tentativo di ripetizione fallito, cliccando invio arriva immediatamente. Questo tipo di "noia" è esattamente la qualità più rara nel settore dei pagamenti. Rispetto a Ton, che pur avendo milioni di utenti su Telegram ha un ambiente di sviluppo caotico come un grande cantiere, Plasma sembra un ingegnere con il maniaco della pulizia, perfezionando la funzione di regolamento delle stablecoin fino all'estremo.

Ma non significa che sia perfetto, al contrario, il suo ecosistema è così impoverito da far rabbrividire. Ho dato un'occhiata sulla catena e, a parte alcuni pacchetti di base ufficiali, non riesco a trovare DApp che mi facciano provare Fomo. È come entrare in una banca arredamento estremamente lussuoso, solo per scoprire che nella hall ci sono solo bancomat, nemmeno un manager che vende prodotti finanziari. I fondi sono entrati e, tranne che rimanere fermi, non hanno destinazione, il che ha portato alla liquidità di $XPL che circola solo tra alcuni grandi investitori. Ho guardato la distribuzione delle fiches, il peso delle istituzioni nei primi stadi è ancora troppo elevato, ed è per questo che ogni volta che c'è un piccolo rimbalzo viene schiacciato. Tuttavia, per persone come noi che cercano un porto sicuro in questo casinò, questo progetto, che non è ancora stato distrutto dagli investitori al dettaglio, porta con sé una certa calma prima della tempesta. La mia strategia attuale è molto semplice: considerarlo come un salvadanaio USDT con opzioni call; finché Tether non crolla, questa rete di pagamenti ha valore, e per quanto riguarda quando esploderà, lascerò che sia il tempo a fare il suo lavoro.

@Plasma $XPL #plasma

Quando tutti capiranno un artista, di solito il prezzo non è più quello.

Quando tutti capiranno cos'è un miner formale, di solito è già troppo tardi.

Lo stato attuale è: le gallerie si contendono, il miner formale è appena aperto, $CRL è nel miner.

Confronta il percorso storico "debutto → avvio → offerta con sovrapprezzo" e saprai dove si trova la finestra.

Questa sera alle 20:00 sul dapp di ultiland

#Ultiland $ARTX #miniARTX #ARToken

Tutti stanno speculando sul noleggio di capacità AI, perché penso che il livello semantico on-chain di Vanar sia quello gravemente sottovalutato?\n\nL'attuale settore dell'AI è completamente caotico, Render è impegnato a noleggiare schede grafiche, Arweave è occupato a memorizzare dati, ma sembra che a nessuno importi se l'AI on-chain possa effettivamente comprendere i dati. Ho esaminato l'architettura Neutron di Vanar e ho scoperto che il suo punto d'ingresso è molto astuto; non si occupa di capacità di calcolo né di archiviazione, ma ha creato un "middleware di comprensione semantica". Questa cosa è un po' come installare un traduttore nella blockchain, in grado di trasformare quegli hash freddi in etichette di comportamento comprensibili per gli agenti AI. Prendiamo Near come confronto; l'astrazione della blockchain di Near ha effettivamente portato l'esperienza utente al massimo, ma non risolve il problema della strutturazione dei dati. Se il Web3 del futuro è un'economia di agenti, allora Vanar, che può registrare "metadati", è chiaramente più prezioso di una blockchain che si limita a tenere i conti. Tuttavia, quando ho testato la rete di prova, ho scoperto che il modulo Neutron a volte si bloccava nel decifrare comandi complessi, con latenza superiore a quella dichiarata ufficialmente, evidenziando chiaramente che c'è ancora spazio per ottimizzare il meccanismo di sincronizzazione dei nodi. Inoltre, riguardo al calcolo della privacy, la documentazione è scritta in modo vago; se i segreti commerciali di livello aziendale devono essere messi on-chain, l'attuale soluzione è sicuramente insufficiente. Questa narrativa di "livello intermedio" è spesso poco apprezzata all'inizio di un mercato rialzista, perché non è diretta come le criptovalute MEME e non è facile da quantificare come le criptovalute di potenza. Ma se credi che il 2026 sia l'anno dell'esplosione degli agenti AI, allora la carta che Vanar ha in mano potrebbe essere una delle poche chiavi in grado di collegare i dati on-chain con i grandi modelli. Non lasciarti ingannare dal fatto che il prezzo delle criptovalute sia attualmente fermo; una volta che questa infrastruttura avrà chiuso il cerchio, la logica di valutazione sarà completamente su un altro livello.\n\n$VANRY #Vanar @Vanarchain

Non lasciarti ingannare dal trucco del "zeroGas"; un'analisi approfondita per capire se Plasma sta facendo beneficenza o se sta giocando una grande partita.

I veterani hanno tutti un PTSD; vedendo le parole "gratuito", la prima reazione è che stai cercando di frodarmi il capitale. Quando Plasma è stato lanciato, anche io ho ridacchiato, pensando che fosse solo un altro slogan di marketing fatto da un'azienda cinese. Ma dopo aver approfondito la sua struttura di capitale, specialmente con le ombre di Bitfinex e Tether, ho capito che la situazione è più complessa. Non si tratta affatto di far risparmiare ai piccoli investitori quelle due lire di commissione; si tratta di un assalto al sistema tradizionale dei pagamenti finanziari. L'attuale punto dolente dei pagamenti Web3 è la frattura. Ciò che Plasma sta facendo è nascondere la blockchain sul backend con strumenti tecnologici. Ciò che vedi sul frontend è un'esperienza simile a quella di Alipay, mentre sul fondo c'è un libro mastro decentralizzato. Questa astrazione nativa del Gas è molto più fluida rispetto a quella dell'ERC-4337 di Ethereum, che è un'applicazione di riparazione.

Ma questo porta anche a un enorme rischio; per perseguire un'esperienza di pagamento estrema e conformità, la soglia per i nodi di Plasma sarà molto alta, il che probabilmente si trasformerà in una sorta di "semi-alleanza chain". Per noi possessori, la situazione ecologica attuale è imbarazzante. Ci sono poche applicazioni on-chain, e i fondi investiti, a parte guadagnare un po' di interessi, non hanno praticamente pool DeFi ad alta resa da sfruttare. Questo è anche il motivo principale per cui il prezzo delle monete non sale. Ma se guardi da un'altra angolazione, proprio perché l'ecosistema non è ancora esploso, i tuoi gettoni sono attualmente piuttosto economici. Se non lo vedi come una catena pubblica da speculare, ma come una rete di clearing di tipo Web3 simile a Visa, il tuo stato d'animo migliorerà notevolmente. Lo spazio verso il basso è già stato bloccato dai profitti iniziali, mentre lo spazio verso l'alto dipende completamente da quando Tether papà sarà disposto a offrire un po' di cibo, portando la vera liquidità.

@Plasma $XPL #plasma

Non farti ingannare dal concetto di Piecrust; ho corso nodi su Dusk per una settimana prima di capire il costo della privacy conforme.

Recentemente, un amico nel gruppo mi ha consigliato insistentemente la macchina virtuale Piecrust di Dusk, dicendo che può realizzare prove a conoscenza zero in millisecondi su Layer 1, il che ha fatto venire voglia a me, che sono stato torturato dai lunghi tempi di conferma di Ethereum ZK Rollup, di provarla. Dopo aver eseguito nodi per una settimana e aver persino provato a distribuire alcuni contratti di test semplici, mi sono reso conto che la soglia di accesso a questo è veramente alta. Le attuali blockchain pubbliche, per attrarre sviluppatori, non possono fare a meno di integrare la compatibilità EVM, ma questi olandesi hanno creato una macchina virtuale basata su WASM; anche se dicono di supportare Rust, per gli sviluppatori Web3 abituati a Solidity è praticamente un colpo di scena. Guarda la documentazione su Github; il livello di complessità non è affatto pensato per gli utenti comuni, è completamente autoreferenziale nel mondo accademico.

Ma bisogna anche riconoscere che questo “difficile da usare” porta a prestazioni reali. La mia esperienza di trasferimento sulla rete di test ha effettivamente superato quella di Secret Network, che si basa su hardware TEE per la privacy, dato che le vulnerabilità di Intel SGX sono state già sfruttate dai hacker, mentre Dusk, con la sua crittografia pura, sebbene richieda potenza di calcolo, offre una certa tranquillità. Rispetto ai nodi estremamente semplici di Mina da 22KB, l'architettura di Dusk appare piuttosto pesante, perché ha introdotto troppi componenti di conformità per quel protocollo di identità digitale chiamato Citadel. Questo è il prezzo: se vuoi che i grandi soldi delle istituzioni entrino, devi accettare questa pesantezza che sembra una danza con le manette. Ora, il problema principale non è se la tecnologia funzioni o meno, ma che l'ecosistema è troppo desolato; le applicazioni che girano su questa macchina virtuale ad alte prestazioni sono rare, con abilità che possono solo colpire l'aria nella rete di test. Se il prossimo piano di incentivazione non riuscirà a convincere quegli sviluppatori che conoscono solo i cani da terra a scrivere in Rust, allora questo presunto settore della privacy conforme potrebbe rivelarsi solo una bella storia spaventosa.

#dusk @Dusk $DUSK