W ostatnich dniach wolumen transakcji na Binance wzrósł prawie 20 razy w porównaniu do wcześniejszego okresu konsolidacji, więc nie ma się co dziwić, że Hua Zi nie wytrzymał. Jednak Hua Zi ma aktywa, więc powinien mieć w prywatnych inwestycjach pozycje zabezpieczające; po październiku z dużym prawdopodobieństwem nie będzie miał otwartych pozycji jednostronnych. (Oczywiście nie wyklucza się, że Hua Zi prywatnie używa funduszy, które posiada, jako swoich przeciwników)
Kto tak naprawdę dokonuje obrotu, rynek również jest silny, a krótkoterminowe wzrosty tak dużego wolumenu obrotu mogą być stabilnie przetrwane, co dowodzi, że dostępny kapitał na rynku jest znacznie większy niż w poprzedniej hossie.
Po pierwsze, sprzedaż amerykańskich obligacji przez różne kraje nie jest jedynie kwestią geopolityczną. Głębszym powodem jest to, że Stany Zjednoczone stopniowo rezygnują z pełnienia roli „nieskończonego dłużnika, eksportera technologii, rezygnując z własnego systemu przemysłowego, zapewniając bezpieczeństwo globalnego handlu”. USA nie chcą już, ani nie mają możliwości, aby dalej bez ograniczeń wspierać globalny system handlowy, a banki centralne w różnych krajach muszą ponownie zrównoważyć politykę monetarną.
Kiedy dolar nie chce już ponosić nieskończonej odpowiedzialności za globalną płynność, amerykańskie obligacje przestają być aktywem bez ryzyka, a alokacja aktywów przez banki centralne z pewnością ulegnie zmianie. Ale banki centralne muszą również dostrzec pewien fakt: długoterminowe zrównoważenie polityki monetarnej za pomocą złota nie jest zrównoważone.
Powód jest prosty: podaż złota jest ograniczona, podczas gdy ilość emitowanej waluty jest nieskończona. Z perspektywy fizycznej i struktury finansowej złoto nie może długoterminowo wspierać ciągle rozszerzającego się systemu monetarnego.
To właśnie dlatego widzisz, że globalne banki centralne nieustannie zwiększają swoje rezerwy złota jak „regularne inwestycje”, nie dlatego, że złoto jest idealne, ale ponieważ w obecnym systemie jest zbyt mało możliwości.
Prawdziwym ograniczeniem złota nigdy nie była zgoda, lecz wysokie koszty dostawy, ograniczona podaż na rynku oraz niemożność nieskończonego zwiększania płynności. Poza złotem obecnie nie ma żadnego aktywa, które mogłoby jednocześnie zaspokoić potrzeby banków centralnych w zakresie równowagi monetarnej: skala, płynność, neutralność - złoto jest po prostu stosunkowo mniej złym wyborem wśród złych opcji.
Mówienie o tym jest dla wielu trudne do zrozumienia, ale wystarczy, że zwrócisz uwagę, że wkrótce bitcoin będzie kopiować trend złota z ostatnich pięciu lat. To kolejna zła opcja, ale współczesny system monetarny jest jeszcze gorszy. Możesz przez dziesięć lat nie dostać podwyżki, ale globalne banki centralne niemal w każdej chwili zwiększają presję na dostarczanie płynności na konta oszczędnościowe dla każdego.
Kraje BRICS przyspieszają sprzedaż amerykańskich obligacji skarbowych, rezerwy złota mogą je przewyższyć
Kraje BRICS, pod przewodnictwem Chin, Indii i Brazylii, szybko sprzedają amerykańskie obligacje skarbowe, jednocześnie znacznie zwiększając rezerwy złota. Według raportu NS3, obecne tempo wskazuje, że do końca 2027 roku lub na początku 2028 roku wartość złota posiadanego przez kraje BRICS może przekroczyć wartość ich amerykańskich obligacji skarbowych.
Ta zmiana wynika z napięć geopolitycznych i obaw związanych z używaniem dolara jako broni, co oznacza strukturalną zmianę w kierunku de-dolarizacji i dywersyfikacji rezerw.
Sprawa Epstein'a ujawnia nie indywidualne zło, lecz strukturalne wady obecnego modelu zarządzania światem.
Problem nie polega na tym, czy polityków należy wysłać do więzienia, lecz na tym, że władza polityczna ewoluowała w wysoko chronioną, niskokosztową klasę zawodową, która popełnia zło. Dziś wysłanie ich do więzienia, jutro pojawią się te same problemy.
Przesłanie sprawy Epstein'a dla nowoczesnej polityki jest takie, że to, co naprawdę powinno być usunięte, to dożywotnia bezkarność, zamknięte cykle i nieodpowiedzialność pełnomocników. Zamknięte cykle kapitałowe nie ograniczają się tylko do Stanów Zjednoczonych, globalna polityka przypomina czarną skrzynkę danych; jak przełamać polityczną czarną skrzynkę danych, będzie kluczowym zmiennym w przyszłych globalnych zawirowaniach politycznych.
Dla społeczeństwa jakikolwiek długoterminowy, niezamienny pełnomocnik stanie się niezależną i zamkniętą czarną skrzynką danych w polityce, tworząc długotrwałą i nieprzekraczalną linię obrony. Dziedziczenie rodzinne, rotacja w kręgach, szkoły, think tanki, rząd oraz zamknięte cykle kapitałowe sprawiają, że władza decyzyjna znajduje się w ich rękach, a nikt nie ma możliwości kontroli. Jak wykorzystać technologię, aby ograniczyć władzę polityczną, być może jest to pytanie, które powinni rozważyć ludzie internetu następnej generacji.
Już dorósł, dokładnie przeczytaj jego oryginalny tekst. Znaczenie V jest bardzo jasne, każda publiczna łańcuch, która musi spełniać wymogi regulacyjne, nie jest produktem rodzimych łańcuchów bloków, chociaż nie toczy wojny z innymi L1, to cała artykuł jest aluzją do czegoś innego.
Obecnie oprócz ETH, wiele infrastruktur L1 to łańcuchy serwerowe, Web2.5 jest całkowicie pozbawione przyjemności, większość drugiego poziomu również, utworzone, aby spełniać wymogi regulacyjne i techniczne ograniczenia w skalowaniu.
W dłuższej perspektywie innymi bezpośrednimi konkurentami L1 nie jest Ethereum, które negując L2, jednocześnie neguje niewłaściwy kierunek innych L1~
W tym świecie, w którym zewnętrzny porządek jest silnie homogenizowany, jednostki są wciągane przez system, a sukces i porażka są definiowane przez pojedynczy standard bogactwa, przestrzeń duchowa jest nieustannie ograniczana.
Dla jednostki istotne jest, jak zachować i utrzymać wewnętrzny porządek wolności i niezależności, co w porównaniu do bogactwa jest bardziej warte przemyślenia. Czy altcoiny i bitcoin jeszcze wzrosną? Tak, nawet w tym spadku spadek bitcoina był większy niż wielu altcoinów.
Są też pytania, czy obecne kłótnie na CEX wpłyną na strukturę? Nie, nawet jeśli upadną, wpłynie to tylko na krótki czas na rynek dźwigni, a to, co napędza tę rundę rynku, to nie CEX w branży, ani fundusze w branży, lecz regularne wojska na czele z funduszami Wall Street.
Złoto, srebro i rynek akcji znalazły się w chaotycznej sytuacji związanej z ryzykiem, a te fundusze zastanawiają się, czy przeznaczyć 2% funduszy na rynek kryptowalut, czy 5% funduszy, na rynek kryptowalut~
Musk wspomina, że pieniądze nie kupią szczęścia, a wielu mówi, że wolność finansowa to największa radość.
Jak ujawnione informacje z Wyspy Loli, chociaż 99% z nich to plotki wymyślone przez ludzi, część z nich jest naprawdę prawdziwa. Czy ci wpływowi ludzie czują się szczęśliwi, kiedy są publicznie oskarżani?
Szczęście jest względnie sprawiedliwe, zwłaszcza w świecie kryptowalut, gdzie bogacze co jakiś czas są krytykowani; widzą to, cierpią w duchu i muszą szukać religijnych lub filozoficznych treści, aby złagodzić swoje cierpienie, a niektórzy przez długi czas stosują leki, aby utrzymać sen.
Szczęście jest względnie sprawiedliwe w odczuciu fizycznym; wielu ludzi w ostatnich latach często pyta mnie, jakie książki polecam, zawsze mówię, że w krajowych warunkach warto przeczytać książki Thoreau, ponieważ poziom duchowy i społeczne odczucia są podobne do tego z dawnych lat.
Musk wspomina, że pieniądze nie kupią szczęścia, a wielu mówi, że wolność finansowa to największa radość.
Jak ujawnione informacje z Wyspy Loli, chociaż 99% z nich to plotki wymyślone przez ludzi, część z nich jest naprawdę prawdziwa. Czy ci wpływowi ludzie czują się szczęśliwi, kiedy są publicznie oskarżani?
Szczęście jest względnie sprawiedliwe, zwłaszcza w świecie kryptowalut, gdzie bogacze co jakiś czas są krytykowani; widzą to, cierpią w duchu i muszą szukać religijnych lub filozoficznych treści, aby złagodzić swoje cierpienie, a niektórzy przez długi czas stosują leki, aby utrzymać sen.
Szczęście jest względnie sprawiedliwe w odczuciu fizycznym; wielu ludzi w ostatnich latach często pyta mnie, jakie książki polecam, zawsze mówię, że w krajowych warunkach warto przeczytać książki Thoreau, ponieważ poziom duchowy i społeczne odczucia są podobne do tego z dawnych lat.
Wiele osób kpi z Wang Shia, nazywając go klaunem, ale spoglądając na cały rynek nieruchomości w Chinach, niewielu może się pochwalić taką umiejętnością wycofania się jak on. Pan Shi Yi, choć się wycofał, czy może wrócić do kraju? Dla wielkiego biznesmena uznanie jest kluczowe. Z drugiej strony Wang Shi wciąż może swobodnie podróżować.
Odszedł w momencie największego rozkwitu rynku nieruchomości i wyraźnie ostrzegł swojego następcę, aby nie szalał z ekspansją. Vanke później go nie posłuchało, to był wybór Vanke, a wszystko, co się wydarzyło później, nie miało nic wspólnego z Wang Shiem.
Co ważniejsze, podjął wiele decyzji, które w tamtym czasie nikt nie mógł zrozumieć, ale patrząc wstecz, odkryjesz, że te decyzje były dokładnie powodem, dla którego mógł się w łatwy sposób wycofać.
W porównaniu do innych gigantów nieruchomości, albo zostali zrujnowani przez długi, albo zostali rozliczeni przez czas, albo wciąż walczą w błocie. Niewielu jest takich jak on, którzy mogą wspinać się na góry, rozmawiać o marzeniach i żyć w luzie.
Jeśli chodzi o życie prywatne, został najbardziej skrytykowany za posiadanie młodej kochanki, ale mówiąc szczerze, problemy emocjonalne w tej klasie nie są niczym niezwykłym i nie są kluczowym zmiennym decydującym o sukcesie lub porażce jego biznesu.
Możesz go nie lubić, ale jeśli negujesz kogoś jedynie na podstawie moralnych plotek, ignorując jego zdolności w ocenie cyklu, kontroli ryzyka i momentu wyjścia, to samo w sobie jest emocjonalnym błędem osądu. Zwłaszcza w takim środowisku jak nasze, wejście w ogromny przemysł, rezygnacja z osobistego udziału na etapie początkowym, a w szczytowym okresie odejście, a on jest liderem całej branży, tak zdecydowany w krajowym środowisku, tylko Tencent i Ma Huateng mogą z nim w pełni konkurować.
Prawdziwy lider biznesowy, niezwiązany z majątkiem, ocena przedsiębiorcy tylko na podstawie aktywów jest pusta. Wszyscy uważają, że Vanke to Wang Shi, a Wang Shi to Vanke, ale od momentu, gdy Vanke zaczęło w latach 90-tych, zarządzał Vanke jako menedżer zawodowy.
Jedynym mankamentem jest to, że młoda kochanka nie jest zbyt spokojna, ma ambicje, ale Wang Shi już jest osobą, która zakończyła działalność.
Największym błędem Huaziego było dźwigniowanie, a nie hedging dźwigni. Wiele osób popełnia ten sam błąd.
Pod koniec 24. roku ktoś dzięki pożyczkom + cyklicznemu pożyczaniu w krypto, podniósł swoje środki do 20wU, a wtedy miał wiele tokenów w tej samej klasie aktywów, a sam przyznał, że kupił plan za 4000U od instytucji, a nawet przesłał mi tabelę, (wtedy po prostu go publicznie wyśmiałem, która instytucja byłaby na tyle głupia, by inwestować w wiele tokenów w tej samej klasie aktywów) była to poważna forma podwójnej inwestycji, wtedy nie wiedziałem, że kupował tokeny za pomocą pożyczek + pożyczek na blockchainie, ale ta osoba była bardzo interesująca, wciąż mówiła o tym, że jego pozycje muszą wzrosnąć dziesięciokrotnie, wtedy doradziłem mu, że zbliża się Nowy Rok, żeby wziął trochę tokenów platformowych jako stablecoiny, niezależnie od tego, jak zachowa się rynek, niektóre tokeny platformowe, które nie wzrosły po wrześniu 23 roku, nadal będą miały wyższy wzrost niż Bitcoin. Przykro mi, że większość ludzi nie potrafi przyjąć rady.
Dwa miesiące później ta osoba zbankrutowała, z kilkudziesięciu tysięcy U, zmieniła się na kilkadziesiąt tysięcy RMB, a wtedy jeszcze zwiększył dźwignię na jednym z tokenów, spojrzałem na to i powiedziałem mu, że niezależnie od tego, czy cena wróci, na pewno zginiesz. Miał wrażenie, że go obrażam, a nawet mnie przeklinał, uważał, że manipuluję rynkiem, miał już halucynacje, widziałem go również wykrzykującego o nawoływaniu do setkrotnych inwestycji przez KOL „tatusiów”, co wydawało się wtedy bardzo zabawne.
Minęły kolejne trzy miesiące, jego jedyne pozostałe pozycje wróciły do pierwotnej ceny, ale całkowicie wycofał się z rynku, a jego dług wynosił 100+, czyste pieniądze, które jest winien bankowi, w 2025 roku ma się żenić, a prawdopodobieństwo, że to się uda, jest niewielkie, w kraju dług 100+ wystarczy, by zabić wielu ludzi, dla tych, którzy inwestują za pożyczki, po odzyskaniu kosztów, najpierw muszą spłacić długi, a po drugie, dla tych, którzy myślą o inwestycjach za pożyczki, nie róbcie tego, inwestowanie na dług jest drogą bez powrotu, która nieskończoność powiększa chciwość i strach.
Przez te wszystkie lata widziałem niezliczone osoby inwestujące na dług, codziennie sypiające mniej niż 6 godzin, niezależnie od tego, czy rynek ma jakiekolwiek wydarzenia, nie zarabiają pieniędzy, wielu z nich widzi wzrost aktywów 7-8 razy w ciągu miesiąca, ale nie myśli o spłacie długu, lecz o tym, aby podwoić to jeszcze 7-8 razy, widziałem tego za dużo, w rzeczywistości to bardzo nudna sprawa.
Mały obcokrajowiec wczoraj zainicjował znowu "ruch wypłaty", każdy ruch wypłaty to długoterminowa zmiana struktury płynności. Huobi, OKX, FTX i inne przeżyły ruch wypłaty, prawie nikt, kto wypłacił, nie wróci.
FTX upadł z powodu ruchu wypłaty "ruch wypłaty", do dziś nie wierzę, że jakakolwiek platforma może wytrzymać 70% ruchu wypłaty użytkowników.
Tym razem jest trochę zabawnie, ponieważ ktoś prowadził ruch wypłaty z CEX, a po wypłacie zamknął konto CEX……
Bitcoin zbliża się do niskiego poziomu po powrocie Trumpa do Białego Domu. Dla mistrza, jeśli cena wzrośnie, nazywa się to formacją podwójnego dna, jeśli spadnie, nazywa się to zakończeniem rynku.
Bitcoin w porównaniu do złota nie ma zbyt wielu danych odniesienia. W przypadku złota można zobaczyć drobne zmiany geopolityczne, które prowadzą do ciągłego gromadzenia przez banki centralne, podczas gdy Bitcoin jest inny. Mimo że przeszedł ponad dziesięcioletni rozwój na rynku i jest dużym graczem w obszarze aktywów, nie ma zbyt wielu danych odniesienia. Często słyszy się, jak mistrzowie mówią, że Bitcoin jest powiązany z rynkiem amerykańskim, z obniżkami stóp, z srebrem, z Nikkei itd., co jest jedynie iluzją, którą sami sobie wmawiają.
Jeśli koniecznie trzeba wskazać coś, co jest odniesieniem dla Bitcoina, jego trend rynkowy bardziej preferuje chaos na tradycyjnym rynku finansowym, takie jak banki upadające, ciągła deprecjacja walut fiducjarnych, rządowe i instytucjonalne kredyty wielokrotnie przekraczane.
Dlatego niektórzy mówią, że kłótnia między Lao Xu a CZ może zaszkodzić ogólnej strukturze. W rzeczywistości w tym momencie kłótnia jest bardzo nudna, rynek już dawno przyzwyczaił się do strukturalnych zmian po październiku. Jeśli kłótnia nastąpi w ciągu czterech tygodni od zaistnienia sytuacji, Bitcoin może spadać o 40% dziennie.
Cena bitcoina zbliża się do najniższego poziomu po powrocie Trumpa do Białego Domu
W artykule agencji informacyjnej Ming Pao, gdy rynki złota, srebra i globalne giełdy są pod presją, dane z Bloomberg pokazują, że w poniedziałek w azjatyckiej sesji handlowej cena bitcoina spadła do 74,540 dolarów, co stanowi najniższy poziom od 10 miesięcy, a do najniższego poziomu po powrocie prezydenta Trumpa do Białego Domu brakuje tylko jednego kroku. Cena bitcoina osiągnęła wcześniej niski poziom 74,425 dolarów po ogłoszeniu przez Trumpa w kwietniu ubiegłego roku wprowadzenia „cła wzajemnego” na całym świecie.
Na rysunku trzech ludzi, wybierających się do kłótni w tym momencie, wszyscy wiedzą, że nie będą mieli strukturalnego wpływu na rynek, a ryzyko, które powinno zostać usunięte, zostało usunięte w ciągu ostatnich trzech miesięcy.
Usunięcie ostatnich kilku dni kłótni z kalendarza to dość nudna sprawa. Gdyby kłótnia miała miejsce przed połową listopada, nie wahałbym się usunąć wszystkich pozycji.
Na szczęście teraz to tylko kłótnia, wpływ na rynek jest już bardzo ograniczony. Minęły cztery miesiące, wysokie ryzyko na rynku zostało już w dużej mierze usunięte, a ogólna struktura jest stosunkowo bezpieczna.
Gdyby taka kłótnia miała miejsce 3-4 tygodnie po wydarzeniach z października, to byłoby prawdziwe nieszczęście. Zaufanie dopiero co się zbudowało, każdy mały wstrząs mógłby zniszczyć całą strukturę. Ale teraz kłótnia jest inna. W tym momencie kłótnie nie mają ani zabawy, ani siły rażenia. Żadna ze stron nie może naprawdę wpłynąć na rynek, w przeciwnym razie nie musieliby codziennie wołać na zewnątrz, „instytucje, przyjdźcie, aby zainwestować”, „rząd, przyjdźcie, aby zainwestować”, władza cenowa już nie jest w ich rękach.
Jestem osobą dość mroczną, czasami myślę nawet, że jeśli naprawdę mogłoby wybuchnąć dwa CEX, aby na stałe oczyścić stare kredyty i stare gry, czy ten trend nie stałby się bardziej zdrowy i czysty.
Oczywiście, to tylko myślenie na poziomie strukturalnym, a nie emocjonalnym. Kontrola nad zakończeniem tej struktury rynku byków jest w rękach Trumpa i Wall Street, a kłótnie w świecie kryptowalut nie mają żadnej zabawy.
Była partnerka Sun Yuchen skarży się na fałszywe zrzuty ekranu Su Yuchen!
Autor: Zeng Ying (była partnerka Sun Yuchen) Nigdy nie myślałam o jego pieniądzach, mam własny biznes w Japonii, który prosperuje bardzo dobrze. Posiadam wiele mieszkań przeznaczonych na wynajem krótkoterminowy, rozmieszczonych w Yokosuce, Osace, Tokio, a nawet w centrum Tokio mam swój budynek. Moje dochody są zawsze stabilne, nie mam żadnych powiązań z określeniami takimi jak 'hazardzista' czy 'na skraju bankructwa'. Pan Sun robi świetną robotę w PR, chętnie wydaje pieniądze, wie, że najlepszym sposobem na zamieszanie jest sprowokowanie KOL do ataku na mnie. Pan Sun chce sprawić, że wydaje się, iż grożę mu na Twitterze z powodu moich problemów finansowych, starając się zaszkodzić jego wizerunkowi jako dziewczyny do towarzystwa. Ta strategia działa bardzo skutecznie w anonimowym Twitterze, gdzie dominuje męska perspektywa i silna niechęć do kobiet. Widzimy tam zło ludzkiej natury. To również odpowiada powszechnym przypuszczeniom ludzi o emocjach bogatych – mężczyźni pragną ludzi, a kobiety dążą do zysku.
Naprawdę podziwiam KOL-e z branży kryptowalut, w ciągu ostatniego miesiąca nieustannie wprowadzali ludzi w FOMO na złoto i srebro, w ciągu zaledwie jednego miesiąca, stworzyli dużego MeMe na TM złoto i srebro.
Czy wasze usta zostały otwarte? W ciągu ostatniego miesiąca ciągle widziałem tę grupę, złoto i srebro mają dobry trend, poszli grać w złoto i srebro, wtedy chciałem się z nich śmiać, rozmawiając o akcjach technologicznych i obecnej pozycji złota i srebra, nie różni się to wiele od dużego MeMe, przeciętna osoba w ogóle nie wytrzyma tych wahań, tak jak mówiłem wczoraj o tym, kto zarobił na złocie, nawet mała korekta wydaje się, jakby świat się kończył.
Gdy aktywa rosną, naturalnie zwiększa się ekspozycja na ryzyko aktywów.
Z częstotliwości postów z CZ można wywnioskować, że w ostatnich dniach nie spał dobrze, a ktoś, kto właśnie wydał książkę, nazywany "cesarzem kryptowalut", powinien mieć trudności z zaakceptowaniem faktu, że jego udział w rynku i reputacja spadają.
Rynek zawsze jest sprawiedliwym rynkiem, to co zostanie zabrane z rynku, naturalnie oznacza utratę tego, co trzeba stracić.
Wielkie rozliczenie: CZ łamie serce, Binance staje się czarny
Artykuł: Zoya Web3
Droga odkupienia wielkich graczy kryptowalut
Wood姐 zapaliła ogień.
Haseeb znów udaje wielkiego proroka, Xu Mingxing odgrywa rolę Prometeusza, łącząc medycynę wschodnią i zachodnią, wspólnie paląc He Yi i CZ; Kartagina musi zostać zniszczona, Sodom i Gomora również.
Ta religijna forma domniemania winy wynika z powszechnych psychologicznych sprzeczności w branży kryptowalut.
Cała historia kryptowalut kwestionuje granice reguł, poruszając się w szarym, niejednoznacznym świecie; teraz wielcy gracze kryptowalut chcą przejść na prostą, muszą rozwiązać dwa problemy:
Jak przejść od arbitrażu reguł do przestrzegania reguł? Na przykład, jeśli koszt uniknięcia wielkiego rozliczenia „10·11” to poświęcenie samego siebie, jak Binance powinien to rozważyć?
Wcześniej omawiano ryzyko związane z akcjami i pozycjami w towarach, które nie różni się od MeMe, a kolejka jednorożców do IPO jest prawdziwym testem dla rynku akcji, wszystkie te biliony szykują się do wejścia na giełdę, co jest dość nudne.
W obecnym dużym cyklu, mimo że Bitcoin przeszedł przez akumulację ETF na Wall Street, jeszcze nie doświadczył cyklicznego wsparcia finansowego, takiego jak wsparcie dla złota i srebra, które trafi do obszaru kryptowalut.
Obecnie kilku starych graczy jest zbyt szalonych, mimo że dwa lub trzy lata temu było wiadomo, że ich udział w rynku spadnie, a CEX będzie nadal rosnąć, to ci starzy gracze sami się pogrzebali, po pięciu latach patrząc wstecz na ostatnie dwa lata dramatycznych wydarzeń, być może wszyscy zauważą, że obecnie jest szczytowy okres w chińskiej sferze kryptowalut.
Nie pytaj Amerykanów, ich zasoby zarówno wśród inwestorów detalicznych, jak i instytucjonalnych są oszałamiające. Co do tego, dlaczego posiadają ich tak wiele, może to mieć związek z nadchodzącymi zmianami w polityce monetarnej Federal Reserve.
Z danych wynika, że ilość likwidacji dźwigni Hype jest 6 razy większa niż na Binance, 2 razy większa niż na Bybit, chociaż Binance ma czarną skrzynkę danych i nie ujawnia ich w pełni, ale jest to w przybliżeniu 2-3 razy większe niż na Bybit, co jest równoważne z Hype.
Dwie duże głowy „Old Deng” kłócą się, co poza krótkoterminowym wpływem na rynek nie ma zasadniczego znaczenia dla całej branży, nie ma nic, co warto oglądać. Ich konkurentami nie są same CEX, lecz niskiej jakości hazardziści grający na kontraktach dźwigniowych, ale udział rynkowy Hype szybko rośnie, zwłaszcza po październiku, gdy wielu animatorów rynku przenosi płynność z CEX na blockchain. Wyższej klasy hazardziści poszli na rynki predykcyjne, aby wykazać swoje zdolności wnioskowania „IQ”.
Gdy animatorzy rynku odejdą, to co zostanie w CEX, to tylko emocje, dźwignie, starzy użytkownicy oglądający kłótnie Old Deng, to jakby pod koniec dynastii - nudne, władza nadal jest, zasoby wciąż są, ale struktura jest już pusta 😑
Można powiedzieć, że trzy główne chińskie CEX w tej rundzie rynkowej popełniły nonsensowne ruchy, które osobiście pochowały ich przyszłość, a wydarzenia z października nie są punktem zwrotnym, lecz tylko sprawiają, że rynek wcześniej dostrzega, „stary król nie umarł, nowy król już stoi”.
Gdy płynność powróci do Base, stanie się pierwszym spotem CEX dla instytucji, Hype i rynek predykcyjny będą kontynuować zjadanie „hazardzistów”.
System dolarowy jest w reformie, a polityka monetarna Rezerwy Federalnej również będzie się reformować.
Zastąpienie stablecoinami Bitcoina i innych aktywów kryptograficznych nie jest realistyczne, usiądź wygodnie w tym pociągu dostosowania amerykańskiej polityki monetarnej, aktywa kryptograficzne z pewnością zyskają.
W porównaniu do złota, srebra i innych surowców, ludzie w kryptowalutach rzeczywiście nie widzieli super trendów, na tym świecie niczego nie brakuje, tylko pieniędzy jest dużo.