Exploración de la confianza del capital en el mercado de criptomonedas basada en la incertidumbre global
En las últimas semanas, muchos medios han informado sobre la 'lucha de siglo' entre BTC, el 'oro digital', y el oro. Sin embargo, la inestabilidad derivada de la guerra geopolítica y la confrontación económica se está volviendo cada vez más evidente en los próximos años. Desde la perspectiva de la dirección de refugio y especulación del capital global, la situación del mercado de criptomonedas sigue siendo bastante incómoda.
Comparación del valor de mercado de BTC y el valor de mercado del oro Si decimos que el mercado de criptomonedas tiene una alta propiedad de refugio, podemos ver que los riesgos geopolíticos, como la presión militar de EE. UU. sobre Irán, han llevado a una caída general en el mercado de acciones/criptomonedas la semana pasada. Se puede observar claramente que el flujo de ETF de criptomonedas ha disminuido significativamente. Desde el 2026-01-16 hasta el 2026-01-23, el ETF de Bitcoin ha tenido una salida neta continua durante 5 días, acumulando 18845.13 monedas (165 millones de dólares), que representa el 3% de un total de 608,100 monedas de ETF de Bitcoin. En contraste, el flujo de oro ha alcanzado un récord histórico, alcanzando los 5110 dólares/onza. Desde la perspectiva de la incertidumbre provocada por la crisis geopolítica, el capital tiende a favorecer los activos de refugio tradicionales. La propiedad de refugio de BTC actualmente es mucho menor que la del oro, el franco suizo y otros activos de refugio.
Algunos consejos sobre el trading de contratos para nuevos amigos
Esta noche veré el concurso de trading en vivo organizado por la comunidad china de Binance, muchos nuevos amigos en la sección de comentarios no están muy claros sobre muchas reglas de los contratos. Escribir un contenido relacionado que tal vez ayude un poco. Este artículo explica principalmente el siguiente contenido: Tarifas de financiación Muchos factores influyen, el algoritmo es bastante complejo. La tarifa es positiva, la posición larga paga la posición corta. Por el contrario, si la tarifa es negativa, la posición corta paga la posición larga.
Nuevas reglas de Binance para mayo de 2025, las tarifas se mantendrán en valores máximos/mínimos durante 4/8 horas, luego el tiempo de cobro de las tarifas de financiación se reducirá a una vez cada 1 hora (principalmente para las altcoins explosivas).
Análisis profundo del entorno regulatorio macro de Plasma (XPL) y su capacidad de adaptación de políticas
He notado que a medida que la regulación de las criptomonedas a nivel mundial se vuelve más estricta, las stablecoins y los pagos transfronterizos son áreas clave de regulación, y la capacidad de adaptación de políticas se ha convertido en el mínimo necesario para la supervivencia de los proyectos de cadenas públicas. En mi opinión, Plasma (XPL) se alinea con la tendencia macro de regulación en su enfoque en pagos regulados, pero presenta deficiencias evidentes en la profundidad y amplitud de la adaptación de políticas, su desarrollo siempre gira en torno a esta cuestión central de regulación. Siempre he creído que la adaptación de las políticas de XPL tiene ventajas naturales, el proyecto se centra en el pago con stablecoins regulados, colabora con instituciones financieras tradicionales con licencia como Visa, se conecta proactivamente con el sistema de regulación financiera tradicional, se aleja de los negocios especulativos y violatorios, y se alinea con la dirección de la regulación global sobre las "aplicaciones criptográficas reguladas". Se enfoca en escenarios prácticos de liquidación transfronteriza y consumo en línea, evitando la especulación y el lavado de dinero, que son áreas grises fuertemente reprimidas por los reguladores, lo que también considero que es la razón principal por la que tiene una base de supervivencia a largo plazo. Al mismo tiempo, el proyecto adopta un modelo de control de riesgo en la cadena y liquidación regulada, reservando espacio para la optimización para adaptarse a las políticas regulatorias de diferentes países.
Creo que XPL, con sus escenarios de pago implementados y beneficios prácticos, ha reunido a un grupo de usuarios de la comunidad que se centran en el valor práctico. La comunidad intercambia ideas en torno a pagos y aplicaciones ecológicas, y tiene un nivel básico de actividad, que es la base popular para el desarrollo del proyecto. Pero también me he dado cuenta de que la cohesión actual de la comunidad es gravemente insuficiente, los usuarios se agrupan principalmente por subsidios y reembolsos, careciendo de un consenso sobre el valor a largo plazo del proyecto, y existe un alto riesgo de pérdida de miembros clave de la comunidad. Al mismo tiempo, la participación en la gobernanza de la comunidad es extremadamente baja, la interacción entre los usuarios y el proyecto es débil, y falta construcción cultural. En mi opinión, XPL solo puede fortalecer las bases de la comunidad construyendo un sistema de gobernanza comunitaria profundo y creando una cultura comunitaria exclusiva, cambiando de la vinculación de intereses a la identificación de valores!\n$XPL @Plasma #plasma
He analizado en profundidad el modelo de negocio de ganancias de Plasma (XPL) y su desarrollo sostenible.
Creo que el desarrollo a largo plazo de los proyectos de cadenas públicas no puede prescindir de un modelo de negocio maduro y autónomo. En mi opinión, el sistema de ganancias de Plasma (XPL), basado en escenarios de pago con moneda estable, tiene una lógica comercial básica, pero su excesiva dependencia de incentivos externos me genera dudas sobre su capacidad de desarrollo sostenible. Sigo pensando que la disposición de ganancias de XPL tiene su razonabilidad. El proyecto obtiene ingresos a través de comisiones de comerciantes con tarjetas de pago Visa, tarifas de transacción en la cadena, tarifas de servicios de cooperación ecológica, y repartos de ganancias del ecosistema DeFi, lo que se ajusta a la lógica comercial de pago con moneda estable. Además, al depender de escenarios de necesidad básica como pagos transfronterizos y consumo en línea, tiene un potencial de ganancias a largo plazo. Al mismo tiempo, su vinculación con el ecosistema BTC y canales financieros tradicionales puede aprovechar el tráfico y los recursos de los socios para expandir los escenarios de ganancias, que es también la razón por la cual confío en su potencial comercial.
Plasma (XPL): Análisis profundo del empoderamiento del ecosistema BTC y la liberación del valor de los activos
Los hermanos del mundo de las criptomonedas saben que BTC, como activo central de la industria criptográfica, ha hecho que su valor ecológico se active, convirtiéndose en una nueva tendencia en la industria. Sin embargo, en mi opinión, Plasma (XPL) empodera profundamente el ecosistema BTC a través del puente de Bitcoin, convirtiéndose en el vehículo clave para la liberación del valor de los activos de Bitcoin. Esta disposición me muestra la competencia central del proyecto. Personalmente, creo que el valor central de XPL para el ecosistema BTC radica en romper las limitaciones de circulación de los activos de Bitcoin. A través del protocolo BitVM2, se logra un cruce de cadenas con minimización de confianza, permitiendo que los poseedores de BTC participen en préstamos colaterales y minería de liquidez sin necesidad de custodiar activos, activando así los activos de Bitcoin inactivos, al mismo tiempo que se utilizan las stablecoins generadas en el cruce para pagos transfronterizos y consumo en línea, construyendo un ciclo cerrado de 'BTC preservación de valor + aumento de activos + pago conveniente'. Este modelo aprovecha la vasta base de usuarios y la seguridad de Bitcoin, y expande los escenarios de pago para el ecosistema BTC, logrando una segunda liberación del valor de Bitcoin, que es también la clave por la que reconozco su valor ecológico.
Creo que XPL (@Plasma ) se ajusta perfectamente a las necesidades del público en términos de experiencia del usuario, con diseño de cero tarifas de Gas, cruce de cadenas con un solo clic, tarjeta de pago Visa, etc., lo que simplifica completamente las operaciones de pago en criptomonedas y reduce significativamente la barrera de entrada para los usuarios comunes, permitiendo su uso sin necesidad de dominar conocimientos complejos sobre cadenas, esta es su ventaja clave para salir del círculo. Sin embargo, he notado que hay algunas áreas que se pueden mejorar: actualmente, el sistema de educación para usuarios del proyecto XPL no está completo, la conciencia de los usuarios no criptográficos es baja, y la cobertura de escenarios fuera de línea aún tiene limitaciones, lo que retrasa el progreso de su difusión entre el público. En mi opinión, XPL solo podrá salir del círculo de las criptomonedas y lograr verdaderamente el objetivo de pagos criptográficos inclusivos si continúa profundizando en la experiencia minimalista y refuerza la promoción entre el público!! #plasma @Plasma $XPL
#plasma $XPL Creo que XPL se posiciona con "pagos en monedas estables + BTC-Fi" como su núcleo, lo que le da una etiqueta de diferenciación clara en la competencia de homogeneización de cadenas de bloques. Funciones implementadas como la tarjeta de pago Visa, transferencias transfronterizas sin gas y el puente de Bitcoin también me muestran su ventaja en escenarios. Sin embargo, actualmente la pista de pagos en monedas estables ya está dominada por proyectos como Tron y Ethereum, y las barreras tecnológicas y ecológicas de XPL no son lo suficientemente destacadas, lo que hace que sus funciones sean fácilmente replicables por competidores. Además, el crecimiento del ecosistema depende en gran medida de subsidios, lo que significa que la lealtad de los usuarios reales es insuficiente. Sin embargo, en mi opinión, XPL solo podrá liberarse de esta competencia interna si se enfoca en la colaboración del ecosistema BTC, refuerza las barreras de cumplimiento y desarrolla escenarios únicos para poder mantenerse firme en una competencia intensa! @Plasma
Predigo el futuro desarrollo de @Plasma a través de la disposición de cumplimiento y la expansión del mercado global de XPL
Recientemente he notado que en el contexto de una regulación cada vez más estricta sobre las stablecoins y la fragmentación del mercado global, la capacidad de cumplimiento y el nivel de implementación global directamente determinan el límite de crecimiento de los proyectos de cadena de bloques. Desde mi punto de vista, (XPL) se centra en la disposición global de pagos con stablecoins, lo que le otorga una ventaja competitiva inicial; la exploración del cumplimiento también se ajusta a las tendencias de desarrollo de la industria, pero la disposición general aún presenta deficiencias claras, y el camino hacia la globalización enfrenta pruebas severas. Todavía creo que una cadena de bloques de pago: XPL tiene una ventaja clave en términos de cumplimiento y globalización, que radica en la vinculación precisa con los canales de cumplimiento financiero tradicional. Al llegar a un acuerdo de tarjeta de pago con Visa, el proyecto se conecta rápidamente a sistemas de liquidación y cumplimiento globales ya establecidos, cubriendo más de cien países con comerciantes físicos, lo que reduce efectivamente la barrera de conexión entre los pagos cripto y las finanzas tradicionales. Al mismo tiempo, el proyecto se centra en transferencias de stablecoin de bajo umbral y sin costos, lo que se ajusta perfectamente a la necesidad urgente de pagos transfronterizos en mercados emergentes, y tiene una ventaja natural en la tasa de penetración de usuarios; esta es también la razón principal por la que veo su potencial de globalización.
Analizo Plasma (XPL) desde la adaptabilidad cíclica y la resiliencia en el desarrollo a largo plazo
Personalmente creo que la alternancia frecuente entre mercados alcistas y bajistas en la industria de las criptomonedas hace que la longevidad de los proyectos de cadenas públicas dependa principalmente de su capacidad de adaptación a los ciclos de la industria y de la resiliencia en el desarrollo subyacente. En mi opinión, Plasma (XPL), como una cadena pública vertical enfocada en pagos con criptomonedas estables, ha acertado en la necesidad básica de resistencia cíclica, mostrando un potencial básico para atravesar las fluctuaciones del mercado. Sin embargo, también enfrenta muchas limitaciones que restringen su resiliencia a largo plazo, por lo que su desarrollo futuro merece un análisis en profundidad. Mi opinión más firme es que la ventaja cíclica más fundamental de XPL radica en anclar la necesidad real de pago no especulativa. Ya sea en un mercado alcista o bajista, la demanda global de pagos transfronterizos con criptomonedas estables de bajo costo, eficientes y convenientes, así como el consumo en línea, siempre está presente. Este escenario de necesidad básica permite que XPL evite el riesgo de burbujas especulativas de proyectos puramente DeFi. Su dependencia de la tarjeta de pago Visa para facilitar el consumo real, el puente de Bitcoin para activar los activos BTC y la reducción de las tarifas de gas para disminuir las barreras de uso, están alineados con las necesidades a largo plazo de los usuarios. Incluso si el mercado se sumerge en la recesión, puede retener a los usuarios clave basándose en escenarios prácticos; este es el punto clave que reconozco como su atributo de resistencia cíclica.
Plasma(XPL):Modelo Económico del Token y Análisis de Dimensiones de Soporte de Valor
Escribo sobre XPL porque creo que la economía del token de XPL se construye en torno al valor práctico ecológico, asumiendo funciones clave como costos de Gas, participación de nodos, gobernanza en la cadena, incentivos ecológicos, etc. El valor está profundamente vinculado a los pagos en stablecoin y al ecosistema BTC-Fi, diseñado para ajustarse a la lógica práctica de las cadenas públicas, que es un punto destacado que reconozco. El proyecto ajusta la oferta y la demanda a través de mecanismos como la quema de tarifas, el bloqueo de participación, intentando construir un soporte de valor a largo plazo, lo que también me muestra la planificación de su modelo de token.
Sin embargo, también he comenzado a notar que el soporte de valor actual de XPL sigue siendo demasiado débil. Descubrí que el precio del token depende en gran medida de la emoción del mercado y de subsidios a corto plazo, el uso de necesidades reales es bajo y la proporción de participación a largo plazo es deficiente; los mecanismos de deflación y bloqueo no han formado un soporte efectivo, lo que me llena de preocupación por la estabilidad de su valor.
Pero en mi opinión, el marco económico del token de XPL tiene un potencial básico, aunque carece del soporte de tráfico ecológico real. Sigo creyendo que solo al hacer que la demanda del token dependa completamente de escenarios de necesidad como pagos transfronterizos, liquidaciones comerciales e interacciones BTC, y liberándose de la dependencia de la especulación y los subsidios, se podrá construir una base sólida de valor y lograr un desarrollo positivo a largo plazo del token y el ecosistema.
Creo que los aspectos más destacados de Plasma (XPL) radican en su sólida implementación ecológica y disposición comercial, lanzando una tarjeta de pago en colaboración con Visa que conecta escenarios de consumo físico a nivel global, abarcando comerciantes en más de 150 países, integrando profundamente los pagos en criptomonedas estables con el consumo real. Al mismo tiempo, su rápida integración con protocolos DeFi líderes como Aave construye un ecosistema financiero en cadena completo, atrayendo a numerosos usuarios y flujos de capital.
Si miro el proceso de comercialización de XPL, aún enfrentan desafíos, ya que el crecimiento actual de usuarios y la actividad ecológica dependen en gran medida de subsidios como reembolsos y cero comisiones; un modelo de negocio sostenible aún no se ha formado completamente; la velocidad de expansión de comerciantes B2B y colaboraciones a nivel empresarial también está rezagada respecto a las expectativas del mercado. Sigo creyendo que la capacidad de implementación de XPL en escenarios es su ventaja central; solo al desprenderse de la dependencia de subsidios y construir un ciclo comercial autosuficiente, podrán lograr un desarrollo estable y sostenible en el sector de pagos con criptomonedas estables! #plasma $XPL @Plasma
Hablar sin parar, $BTC el precio ha caído por debajo de 70,000 y ha vuelto a la situación de julio de 2024. Actualmente no se ve un fondo, es porque muchas instituciones aún no han empezado a vender. Ahora ya ha caído por debajo del precio de costo de las instituciones en 6,000 puntos, y esas instituciones tienen posiciones muy grandes, como MicroStrategy con cientos de miles de monedas. Si no hay capital entrando y las instituciones hacen una gran venta, podría seguir bajando. Los riesgos en el futuro son un poco altos. En el mercado spot es necesario entrar en lotes, y en este momento no se debe entrar con demasiada cantidad en Ether, el riesgo es incluso mayor que el de Bitcoin $BTC
Hoy volví a reorganizar el diseño técnico de Plasma ($XPL ) enfocándome en el escenario de pagos con monedas estables. La implementación de consenso PlasmaBFT permite confirmaciones de transacciones en subsegundos y alta capacidad de procesamiento, adaptándose a necesidades como pagos transfronterizos y operaciones de alta frecuencia. La compatibilidad con EVM reduce los costos de migración para los desarrolladores, permitiendo aprovechar rápidamente los recursos del ecosistema existente. Su tecnología de puente de Bitcoin minimiza la confianza, conectando el tráfico del ecosistema BTC y asegurando la seguridad de los activos en la cadena cruzada, mientras que la arquitectura técnica equilibra rendimiento y compatibilidad. Existen algunos desafíos a nivel técnico que valen la pena @Plasma optimizar: ante escenarios de alta concurrencia en condiciones extremas, la estabilidad de la red debe ser verificada a largo plazo; comparado con cadenas públicas de alto rendimiento como Solana, la ventaja diferencial técnica aún se puede mejorar. Creo que la adaptabilidad técnica de XPL es la base de su desarrollo, y si se puede continuar iterando y optimizando, consolidando una muralla técnica, #Plasma tendrá más poder de decisión sobre la competitividad a largo plazo de xpl en el campo de los pagos con monedas estables!
Hermanos, el nuevo torneo de comercio al contado $ZAMA El volumen de comercio es mayor a 500U con garantía, y hay alrededor de 15000 lugares disponibles Con 400 se estima que se necesita más de 5000 en volumen de comercio, un volumen de 500 tiene una alta probabilidad de ser 50 garantías bajas (se estima que la recompensa es de alrededor de 1u) La recompensa es un cupón de tokens de 50 Zama a 400 Zama, la recompensa en este mercado realmente no es muy buena
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas