天运众智

#geopolityka | Zelenski powtarza, że Ukraina nie ustąpi Rosji $ETH
🗺️ Zelenski: nigdy nie ustąpimy Rosji (14-16 lutego 2026 r. przed rozmowami w Monachium i Genewie)

Kluczowe stanowisko: integralność terytorialna jest czerwoną linią, nigdy nie oddamy terytorium w zamian za pokój

I. Najnowsze twarde stanowisko (Monachijska konferencja bezpieczeństwa)

- Przemówienie z 14 lutego: ustępstwa terytorialne = powtórka z monachijskiego porozumienia, tylko zachęci do agresji, nie przyniesie trwałego pokoju
- Odrzucenie żądań Rosji: brak wycofania wojsk z pozostałych obszarów kontrolowanych w Doniecku, określając to jako „pokój na zasadzie kapitulacji”
- Stanowisko wobec USA: akceptują tylko równe negocjacje, sprzeciwiają się tylko ustępstwom Ukrainy, bez kosztów dla Rosji
- Linia graniczna: wojska rosyjskie muszą wrócić do linii kontrolnej z dnia 24.02.2022, w przeciwnym razie nie podpiszą żadnej umowy

II. Tło negocjacyjne (trójstronne rozmowy w Genewie wkrótce)

- Czas: 17-18 lutego Szwajcaria Genewa (najwyższy szczebel USA, Rosji i Ukrainy)
- Presja ze strony USA: żądanie, aby Ukraina ustąpiła w Donbasie, oferując jedynie 15-letnie zabezpieczenie; Ukraina żąda 30-50 lat
- Przestrzeń do ustępstw ze strony Ukrainy: akceptują tylko kompromisy w kwestiach nie związanych z terytorium (np. nadzór nad zawieszeniem broni, organizacja wyborów)

III. Czerwone linie negocjacyjne Ukrainy (nienaruszalne)

1. Terytorium: nie uznają włączenia Krymu/Donbasu do Rosji, ani o cal nie ustąpią
2. Wycofanie wojsk: wojska rosyjskie muszą całkowicie wycofać się z całego terytorium Ukrainy
3. Bezpieczeństwo: potrzebne długoterminowe, nieodwracalne międzynarodowe gwarancje bezpieczeństwa (w tym zachodnie wojska/broń)
4. Suwerenność: plan pokojowy musi być zatwierdzony przez ogólnonarodowe referendum na Ukrainie

IV. Wpływ na rynek/kryptowaluty

- Napięcia geopolityczne → wzrost nastrojów awaryjnych, korzystne dla złota, BTC i innych aktywów awaryjnych
- Ryzyko załamania negocjacji → wzrost wahań globalnych aktywów ryzykownych, rynek kryptowalut łatwo podlega skokowym spadkom
- Zakłócenia w energetyce/łańcuchach dostaw → powtarzające się oczekiwania inflacyjne, wpływające na tempo obniżania stóp przez Fed

V. Ocena przyszłego rynku

- Krótkoterminowo: rozmowy w Genewie nie przyniosą przełomu, stanowisko Ukrainy jest bardzo trudne do zmiany
- Średnioterminowo: trwający konflikt + dyplomatyczne zmagania, ryzyko geopolityczne będzie długo tłumić preferencje rynkowe

#deBridge uruchamia Model Context Protocol implementujący operacje między łańcuchami EVM i Solana🧩 deBridge MCP przegląd kluczowych funkcji (16.2.2026)

Model Context Protocol (MCP): zaprojektowany dla agentów AI + narzędzi deweloperskich, umożliwia niezarządzane operacje między łańcuchami EVM ↔ Solana.

✅ Kluczowe możliwości (EVM ↔ Solana)

- Nie zarządzane wykonanie: użytkownik przechowuje aktywa, brak ryzyka zarządzania
- Całkowity proces między łańcuchami: Swap, mosty, wieloetapowe operacje na łańcuchu (pożyczki/syntezy/strategie) w jednym kroku
- Przyjazny dla AI: dostosowanie do narzędzi takich jak Claude, Cursor, Copilot, naturalny język na działania na łańcuchu
- Wykonanie deterministyczne: MEV świadome routowanie, precyzyjne wyceny, redukcja slippage
- Abstrakcja pojedynczego interfejsu: automatyczne zarządzanie portfelami, zmiana łańcucha, ponowne próby transakcji, zmniejszenie tarcia automatyzacji

🧠 Pozycjonowanie technologiczne

- Kontynuacja deBridge Bundles (wykonanie intencji), rozwijanie mapy drogowej „dowolne działanie, dowolny łańcuch, jeden silnik wykonawczy”
- Oparte na zerowym TVL, architekturze napędzanej przez rozwiązania, bez blokad płynności, bezpieczniejsze i bardziej efektywne operacje między łańcuchami

🚀 Kluczowe zastosowania

1. AI asystent handlowy: równoważenie portfela między łańcuchami, automatyczne market making, wykonanie strategii
2. Narzędzia dla deweloperów: generowanie kodu między łańcuchami jednym kliknięciem, debugowanie, operacje zbiorcze
3. Konsumencki dApp: wbudowane wykonanie między łańcuchami, użytkownicy bezproblemowo przełączają się między EVM/Solana
4. Rozwój abstrakcji łańcucha: jedno wydanie, wdrożenie we wszystkich łańcuchach, dostosowanie do EVM + SVM

📈 Wpływ na rynek

- Korzyści dla DBR: wzrost zapotrzebowania na operacje między łańcuchami↑, integracja AI↑, wzrost wartości protokołu
- Wzajemna komunikacja EVM ↔ Solana: swobodny przepływ aktywów/danych/strategii, ekosystem Solana wchodzi w kontakt z funduszami EVM
- Fuzja AI + DeFi: agent AI między łańcuchami staje się nową ścieżką, obniżenie barier operacyjnych
- Przyspieszenie abstrakcji łańcucha: rozwój wielu łańcuchów przekształca się z „dostosowania do wielu łańcuchów” w „jedno wydanie, które działa na wszystkich łańcuchach”

⚠️ Kluczowe wskazówki

- Ukierunkowane na deweloperów/narzędzia AI, zwykli użytkownicy muszą tymczasowo korzystać z zintegrowanych dApp MCP
- Duże różnice w architekturze Solana i EVM, początkowo koncentrują się na lekkich operacjach, skomplikowane kontrakty muszą być stopniowo dostosowywane

#XRP死亡十字星K线预示潜在下跌 $XRP
📉 XRP 死亡十字星+墓碑十字星：双重看跌预警（2026.2.17 币安）

一、信号确认（双重利空）

- 死亡交叉（Death Cross）：50日均线下穿200日均线，确认中期空头趋势
- 墓碑十字星（Gravestone Doji）：日线/周线出现，上影线长、收盘近最低价，多头衰竭、抛压重
- 历史参考：上次周线墓碑十字星后，XRP暴跌46%

二、当前价格与关键位（USDT）

- 现价：约 $1.49（2026.2.17）
- 阻力：$1.65（强压，多次被拒）
- 支撑：$1.34 → $1.11 → $0.90
- 破位风险：失守$1.34，大概率下探**$1.11**，极端看$0.90

三、技术面解读

- 死亡交叉：滞后信号，确认已走弱，非预测；但强化空头共识
- 墓碑十字星：见顶/反弹失败信号，短期反弹易遇强卖压
- 量能：反弹无量，下跌放量，空头主导

四、交易策略（合约/现货）

- 合约：反弹至$1.60–$1.65区间高空，止损$1.70；目标$1.34/$1.11
- 现货：观望为主；不抄底，等站稳$1.65+放量再考虑
- 风控：严格止损，避免逆势加仓

五、关键提醒

- 信号不代表必跌，但胜率偏空
- 需结合BTC大盘、SEC监管、Ripple消息面综合判断
- 跌破$1.34且放量，下跌空间打开

#韩国AI检测加密货币市场操纵行为 $COAI
🇰🇷 韩国AI加密市场操纵检测（2026最新）

一、核心系统：FSS升级VISTA（2026.2）

- 监管主体：韩国金融监督院（FSS）
- 系统名称：虚拟资产交易分析智能系统（VISTA）
- 核心技术：滑动窗口网格搜索，自动遍历全时段、无人工指定区间
- 覆盖范围：Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit等全韩交易所
- 预算：2026年投入1.7亿韩元（约11.6万美元） 持续升级

二、AI检测能力（实时+全维度）

- 交易行为：洗盘、虚假挂单、分层、巨鲸控盘、拉高出货
- 跨市场：多交易所联动、异常成交量/价格、低流动性时段操纵
- 社交+舆情：NLP监控社群/媒体，识别协同喊单、虚假信息
- 账户网络：追踪关联账户、资金流向、协同交易团伙
- 速度：毫秒级订单簿分析，24/7无人值守

三、技术突破（对比传统）

- 从人工指定时段→AI全自动扫全量数据
- 测试：100%检出已知操纵，并发现传统方法遗漏的新窗口
- 覆盖：秒级→月级全周期，不放过短脉冲与长周期操纵

四、2026后续升级（年底前）

- 自动识别协同交易账户网络
- 跨资产异常文本分析、资金溯源
- 前置冻结机制：可疑交易自动预警/暂停

五、市场影响

- 韩国成为全球首个AI全栈监控加密市场的主要经济体
- 倒逼交易所合规，降低散户被操纵风险
- 为欧盟MiCA、美国SEC提供监管技术参考

#OKX获得马耳他稳定币支付牌照 ✅ OKX马耳他稳定币支付牌照（2026.2.11）

- 牌照类型：马耳他金融服务局（MFSA）颁发 支付机构（PI）牌照
- 生效时间：2026年2月11日，适配3月生效的 MiCA+PSD2 新规
- 核心合规：欧盟将稳定币归类为电子货币代币（EMT），提供稳定币支付必须持 PI/EMI牌照
- 业务覆盖：全欧盟27国“护照通行”，支持 OKX Pay、OKX Card 稳定币支付
- 产品落地：OKX Card（万事达合作）已在欧洲上线，支持 USDC、USDG 等稳定币消费
- 监管组合：叠加2025年1月的 MiCA牌照 + MiFID II衍生品牌照，形成欧盟完整合规体系

📌 战略意义

- 抢跑MiCA落地，成为欧盟合规稳定币支付核心平台
- 打通加密→法币支付通道，加速零售与商户 adoption
- 巩固OKX在欧洲加密支付的领先地位

#哈佛大学从BTC转向ETH ETF$ETH
哈佛从BTC转向ETH ETF：核心事实（2025 Q4）

- 减持BTC ETF：哈佛管理公司（HMC）减持贝莱德IBIT 21%，从681万股→535万股，市值从4.43亿→2.66亿美元（2025.12.31）
- 新建ETH ETF：首次建仓贝莱德ETHA，买入387万股，市值8680万美元
- 总加密持仓：BTC+ETF合计3.53亿美元，约占其570亿捐赠基金的1%
- 并非清仓：BTC仍是哈佛最大公开美股持仓（超谷歌、微软）

机构信号解读

- 从单一BTC→加密多资产配置：认可ETH作为独立资产类别
- 长期战略再平衡：非短期看空BTC，而是分散DeFi/智能合约赛道风险
- 机构风向标：顶尖捐赠基金入场ETH，加速主流机构对ETH的配置共识

#Fundacja Payjoin uzyskała status organizacji non-profit 501(c)(3) $BTC
Fundacja Payjoin uzyskała status non-profit 501(c)(3) (2026-02-16)

📌 Kluczowe wydarzenie

Fundacja Payjoin, skoncentrowana na protokole prywatności Bitcoin, oficjalnie uzyskała uznanie amerykańskiego IRS jako organizacja charytatywna non-profit 501(c)(3).

🎯 Pozycjonowanie organizacji

- Kluczowa misja: rozwój i promocja protokołu prywatności Bitcoin oraz utrzymanie zestawu narzędzi deweloperskich Payjoin Dev Kit
- Prace: rozwój protokołów prywatności takich jak Async Payjoin, otwarte kody, dokumentacja techniczna, wsparcie integracyjne dla deweloperów, popularyzacja prywatnych finansów

✅ Kluczowe przywileje 501(c)(3)

- Całkowite zwolnienie z podatku federalnego: darowizny, dochody z inwestycji przeznaczone na działalność charytatywną mogą być zwolnione z podatku
- Darowizny odliczane od podatku: amerykańscy podatnicy mogą odliczyć darowizny dokonane na rzecz fundacji
- Zgodne z regulacjami kanały zbiórek: możliwość przyjmowania darowizn charytatywnych od instytucji/osób fizycznych, ubieganie się o granty charytatywne

🚀 Znaczenie dla branży

- Zrównoważone finansowanie: rozwiązanie długoterminowego problemu finansowania projektów open source związanych z prywatnością Bitcoin
- Wzorzec zgodności: pierwszy projekt związany z prywatnością kryptowalut uzyskał uznanie IRS jako charytatywny, torując drogę dla podobnych projektów
- Przyspieszenie realizacji: szczególny nacisk na rozwój Async Payjoin, zwiększenie odporności transakcji Bitcoin na śledzenie na blockchainie

💡 Podsumowanie w jednym zdaniu

Fundacja Payjoin zdobyła status 501(c)(3), otwierając drzwi do zgodnego i zrównoważonego finansowania dla rozwoju protokołów prywatności Bitcoin, co stanowi kluczowy kamień milowy dla ekosystemu open source w zakresie prywatności.

#多链借贷协议 ZeroLend 宣布逐步停止运营ZeroLend 逐步停运（2026-02-16）

多链借贷协议 ZeroLend 运营约3年后，于2月16日官宣逐步停止运营 。

📌 核心停运原因

- 多链流动性枯竭：早期支持链活跃度/流动性大幅下滑
- 预言机服务中断：部分预言机停止支持，无法安全定价
- 收入不可持续：借贷协议薄利+高风险，长期亏损
- 安全压力激增：规模扩大后黑客/诈骗攻击增多
- 项目早已失活：GitHub 2025-09起无更新，ZERO代币归零、交易所下架

⚠️ 用户操作提示（紧急）

- 已设0% LTV：多数市场无法借贷，仅可提现
- 立即提取资产：团队优先保障用户安全提现
- 锁定资金返还：部分链资金将通过 timelock 升级/合约调整返还
- Base链LBTC：用户将获部分退款

📉 项目现状（关键数据）

- TVL：从峰值暴跌至约100万美元（近乎归零）
- ZERO代币：从2024-09高点100%归零；2025-06从OKX退市；91%代币集中于前10地址
- 社区状态：Discord/社交平台长期沉默，无有效维护

💡 行业启示

Średnie i małe wielołańcuchowe protokoły pożyczkowe mają słabą zdolność do radzenia sobie z ryzykiem: polegają na pojedynczym łańcuchu/proof-of-concept, nie mają stałych dochodów, a inwestycje w bezpieczeństwo są niewystarczające, co łatwo prowadzi do wycofania się podczas rynku niedźwiedzia/odpływu płynności.

#贵金属 | Złoto byki nie boją się historycznej korekty, oczekując na nowe szczyty cenowe $XAU
📊 Aktualna sytuacja na rynku złota (2026-02-17 01:20, Londyn złoto na rynku)

- Cena bieżąca: 4991,16 USD/uncję (w wahaniach poniżej poziomu 5000)
- Spadek w ciągu 24h: -0,56%; zakres: 4954–5030 USD
- Przegląd historyczny: na koniec stycznia osiągnięto historyczny szczyt 5600 USD, a następnie nastąpił gwałtowny spadek

✅ Kluczowa logika byków nie bojących się korekty

1. Zakupy banków centralnych jako wsparcie (najsilniejsze wsparcie)
Globalne banki centralne zwiększały swoje rezerwy netto przez 15 miesięcy z rzędu; Bank Centralny Chin posiada 7419 ton złota (historyczny rekord). Korekta oznacza zakupy, 4900–4800 USD to silny obszar wsparcia.
2. Pewność cyklu obniżek stóp procentowych (główna linia średnioterminowa)
Prawdopodobieństwo obniżek stóp procentowych przez Fed w okresie 3–6 miesięcy przekracza 80%; rzeczywista stopa procentowa spada → koszty posiadania złota maleją → kapitał wraca.
3. Płynność: byki w "kupowaniu dołków + zakładach"
- ETF-y złota kontynuują netto napływ, netto długie pozycje COMEX utrzymują się na wysokim poziomie
- Instytucje/duzi gracze szaleńczo kupują opcje call głęboko poza pieniądzem z terminem wygaśnięcia w grudniu, z ceną wykonania 15000–20000 USD (około 11000 kontraktów), stawiają zakład na nowe szczyty
4. Instytucje jednogłośnie prognozują wzrost (cena docelowa)
- Goldman Sachs: 5400 USD
- JP Morgan: 6150–6300 USD
- UBS: 6200 USD
Konsensus: korekta jest kontynuacją rynku byka, a nie szczytem

⚠️ Krótkoterminowe ryzyko (przyczyny korekty)

- Skupienie zysków na wysokim poziomie, krótkoterminowa presja sprzedaży nie została całkowicie zneutralizowana
- Etapowe odbicie dolara, oczekiwania co do obniżek stóp procentowych wielokrotnie zakłócają rynek
- Aspekty techniczne po wyprzedaniu potrzebują czasu na wahania i konsolidację

🎯 Kluczowe poziomy (krótkoterminowe)

- Wsparcie: 4900 USD → 4800 USD (silne wsparcie)
- Opór: 5050 USD → 5100 USD (przełamanie oznacza wznowienie tendencji wzrostowej)

✅ Streszczenie w jednym zdaniu

Byki złota nie boją się historycznej korekty 5600→4900, kluczowe to wsparcie banku centralnego + pewność obniżek stóp + zakłady kapitałowe + jednomyślność instytucji w prognozach wzrostu; po krótkoterminowej konsolidacji, prawdopodobieństwo nowych szczytów jest ogromne.

#BTC spadł poniżej 68,000 USDT, 24-godzinny spadek o 1.49%$BTC
📊 BTC aktualne notowania (Binance, 2026-02-17 01:18)

- Aktualna cena: $67,940 USDT (spadł poniżej 68,000)
- 24h spadek: -1.49%
- Zakres 24h: $67,400–$69,200
- Wartość rynkowa: $1.34 bilion (największy aktyw w kryptowalutach)
- Wolumen 24h: $441 miliard (kontrakty + spot)
- Całkowite likwidacje: 24h około **$3.34 miliard** , ponad 11.8 tys. likwidacji

📉 Główne powody spadku (2026.2.17)

1. Zacieśnienie makroekonomiczne
Oczekiwania dotyczące obniżek stóp procentowych przez Fed osłabły, dolar się umacnia, a ryzykowne aktywa (kryptowaluty/giełda) są pod presją.
2. Wycofanie funduszy instytucjonalnych
Amerykański ETF na BTC doświadczył netto wypływu przez 3 miesiące, łącznie prawie **$40 miliard** , brak siły kupna.
3. Łańcuch likwidacji dźwigni
Pozycje długie skoncentrowane w zakresie 69,000–70,000, po spadku uruchomiły sprzedaż programową, co stworzyło negatywne sprzężenie zwrotne.
4. Presja sprzedaży ze strony górników
Cena spadła poniżej progu rentowności większości górników (około **$74,300**), zmuszeni do sprzedaży, aby utrzymać działalność.
5. Panika na rynku
Wskaźnik strachu i chciwości spadł do 12 (ekstremalny strach), kapitał ucieka do stablecoinów.

🎯 Kluczowe wsparcie/opór (krótkoterminowe)

- Wsparcie: 67,000 USDT → 66,000 USDT → 65,000 USDT (silne wsparcie)
- Opór: 68,500 USDT → 69,500 USDT → 70,000 USDT (psychologiczny poziom)

✅ Podsumowanie w jednym zdaniu

BTC spadł poniżej 68,000 USDT, 24h spadek o 1.49%, jest wynikiem zacieśnienia makroekonomicznego + wycofania instytucji + likwidacji dźwigni + presji sprzedaży górników + panicznych emocji, w krótkim okresie uwaga na silne wsparcie 65,000 USDT.

#BNB spadł poniżej 610 USDT, 24-godzinny spadek o 2,19%$BNB
📊 BNB aktualna cena (Binance, 2026-02-17 01:06)

- Aktualna cena: $613.4 USDT (spadł poniżej 610)
- 24h spadek: -2.19%
- Zakres 24h: $604.5–$631.3
- Kapitalizacja rynkowa: $853.78 miliard (4. największy aktyw w kryptowalutach)
- Wolumen 24h: 381.77 tys. BNB

📉 Kluczowe przyczyny spadku (2026.2.17)

1. Spowolnienie rynku
BTC/ETH osłabiają się jednocześnie, nastroje na rynku są pesymistyczne, kapitał ucieka do stablecoinów.
2. Kontynuacja presji regulacyjnej
Sprawa SEC przeciwko Binance jeszcze nierozstrzygnięta; nowe regulacje w Hongkongu ograniczają alokację instytucjonalną w wysokiego ryzyka aktywa.
3. Osłabienie fundamentów platformy
Spadek wolumenu handlu kryptowalutami → spadek przychodów z opłat → zmniejszenie skupu i niszczenia BNB, osłabienie wsparcia wartości.
4. Powiązania kontraktów
Zwiększenie presji sprzedażowej na skutek likwidacji pozycji długich, korelacja pozycji kontraktów BNB i ceny osłabia się.

🎯 Kluczowe wsparcie/opór (krótkoterminowe)

- Wsparcie: 600 USDT (psychologiczny poziom) → 590 USDT (niedawne minimum)
- Opór: 620 USDT → 630 USDT (dzienne maksimum)

✅ Podsumowanie w jednym zdaniu

BNB spadł poniżej 610 USDT, 24h spadek o 2,19%, co jest wynikiem osłabienia rynku + presji regulacyjnej + osłabienia fundamentów platformy + presji sprzedażowej na kontraktach, w krótkim okresie należy zwrócić uwagę na wsparcie na poziomie 600 USDT.

#Polymarket 因预测市场争议面临批评🔥 Polymarket 争议核心（2026年初集中爆发）

全球最大加密预测市场，因裁决黑盒、内幕交易、监管围剿、伦理争议四面楚歌。

🧩 1. 委内瑞拉“入侵”裁决：千万美元拒赔（最火争议）

- 事件：2026.1.3美军突袭抓捕马杜罗，平台判定不构成“入侵”（规则定义为“建立领土控制”）
- 金额：超千万美元押注“Yes”被清零
- 批评：语义耍赖、中心化裁决、违背公众共识；用户集体抗议、起诉威胁

🧩 2. 裁决机制黑盒：中心化 vs 去中心化悖论

- 规则模糊：事件定义（如“入侵”“协议”）高度主观，解释权归平台/预言机
- 投票操控：UMA预言机投票易被大户/巨鲸左右结果
- 先例：乌克兰稀土协议案（MOU算正式协议）、泽连斯基西装案，均引发大规模不满

🧩 3. 内幕交易频发：精准押注屡现

- 葡萄牙大选：结果公布前2小时，400万欧元资金涌入，胜率从60%→96%
- OpenAI/GPT-5.2：提前重仓，4人赚1.3万美元
- 谷歌热搜：用户“AlphaRaccoon”23中22，赚115万美元
- 质疑：平台无反内幕机制，信息不对称严重

🧩 4. 全球监管围剿（2026.1）

- 葡萄牙：禁政治博彩，勒令停运、封锁域名
- 匈牙利：以“无牌赌博”封锁访问
- 乌克兰：封禁域名，谴责其发战争财（俄乌战场押注超2.7亿美元）
- 美国：SEC/CFTC审查，涉嫌未注册证券/赌博

🧩 5. 伦理与事实争议

- 战争赌博化：押注城市沦陷、停火时间，被批消费苦难
- 虚假信息：编造贝索斯言论，引发事实核查危机
- 准确率造假：宣称90%+准确率，实测仅66.7%，多为反向情绪指标

✅ 一句话总结

Polymarket标榜“去中心化群体智慧”，实则深陷裁决黑盒、内幕交易、监管封杀、伦理失范，预测市场的公平性与合法性正遭遇全面质疑。

#荷兰批准对未实现的比特币收益征税专家警告潜在风险 $BTC
$ETH
📌 Nowe przepisy podatkowe dotyczące kryptowalut w Holandii (2026.2.13)

- Nazwa ustawy: "Ustawa o rzeczywistych zyskach w box 3" (Wet werkelijk rendement box 3)
- Status uchwały: 93 głosy za w Izbie Reprezentantów (próg 75 głosów), oczekuje na zatwierdzenie przez Senat; wchodzi w życie na rok podatkowy 2028
- Kluczowe zasady: opodatkowanie niezrealizowanych zysków (zyski na papierze), obejmujące BTC/ETH i inne kryptowaluty, akcje, oszczędności
- Stawka podatkowa: 36% (jednolita stawka); próg zwolnienia podatkowego 1800 euro (prawie bez wpływu na dużych posiadaczy)
- Metoda obliczania podatku: opodatkowanie na podstawie rocznego wzrostu wartości rynkowej, nawet jeśli nie sprzedano, należy płacić podatek

⚠️ Kluczowe ryzyka ostrzegane przez ekspertów/rynek

1. Kryzys płynności (najbardziej śmiertelny)
- Wysoka zmienność + wysoka stawka podatkowa → przymusowa sprzedaż kryptowalut w celu zapłaty podatku, zniszczenie strategii długoterminowego trzymania
- Zyski na papierze mogą w następnym roku zniknąć, ale rachunek podatkowy już powstał, brak możliwości zwrotu podatku
- Długoterminowy efekt procentu składanego jest znacznie erodowany: obliczenia pokazują, że po 40 latach skala aktywów zmniejszy się o ponad 40%
2. Masowa ucieczka kapitału
- Posiadanie kryptowalut w Holandii wzrosło z 81 milionów euro w 2020 roku do 1,2 miliarda euro w październiku 2025 roku, grozi utratą
- Inwestorzy przenoszą się do Portugalii, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Szwajcarii i innych obszarów o niskich podatkach/zwolnieniach podatkowych
- Historyczny precedens: podobna polityka we Francji w 1997 roku doprowadziła do masowej ucieczki przedsiębiorców
3. Uderzenie w innowacje i inwestycje
- Tłumienie skłonności do ryzyka, spadek kapitału wczesnofazowego w kryptowalutach/technologii
- Pozycja Holandii jako europejskiego hubu kryptowalutowego osłabiona
4. Chaos w regulacjach i zgodności
- Nałożenie przepisów dotyczących zgłaszania kryptowalut DAC8 UE, wzrost kosztów zgodności
- Wysoka zmienność utrudnia ustalenie wartości na początku roku, wzrost sporów podatkowych

🧾 Podsumowanie w jednym zdaniu

Holandia wprowadza 36% wysokie opodatkowanie na niezrealizowane zyski kryptowalutowe (od 2028 roku), eksperci ostrzegają, że może to prowadzić do kryzysu płynności, ucieczki kapitału, utraty innowacji, co może poważnie zaszkodzić europejskiej ekosystemowi kryptowalut.

#Spadek sprzedaży mieszkań w USA o 8,4%, rosnąca luka ekonomiczna budzi niepokój🏠 Sprzedaż mieszkań w USA w styczniu spadła o 8,4% (2026.2.12 NAR)

- Dane: roczna liczba 3,91 miliona mieszkań, w porównaniu do poprzedniego miesiąca **-8,4% (oczekiwano tylko -4,6%), największy miesięczny spadek od 4 lat**
- Ceny: mediana 396,8 tys. dolarów, w porównaniu do roku **+0,9%** (najwyższy poziom w historii w tym samym okresie)
- Główne przyczyny: ekstremalne zimowe burze (południe spadek o -9%) + wysokie ceny mieszkań +6% + stopy procentowe kredytów hipotecznych + napięta podaż

📉 Rosnąca luka ekonomiczna (zaostrzenie podziału K)

- Ekstremalne skoncentrowanie bogactwa: najbogatsze 1% posiada 32% krajowego netto majątku (najwyższy poziom w historii); najbiedniejsze 50% tylko 2,5%
- Zróżnicowanie dochodów: wzrost wynagrodzeń dla osób o niskich/średnich dochodach wynosi 0,9%/1,6%, znacznie poniżej 3,7% dla wysokich dochodów
- Mieszkalnictwo jako wzmacniacz: 50%+ netto aktywów rodzin o niskich i średnich dochodach pochodzi z nieruchomości; wysokie ceny mieszkań + wysokie stopy procentowe blokują możliwości zakupu
- Rynek nieruchomości a bieda i bogactwo: spadek sprzedaży → zmniejszenie majątku klasy średniej; bogaci posiadają wiele nieruchomości/aktywa finansowe → odporność na spadki, wyższe zyski

⚠️ Obawy dotyczące rynku i polityki

- Dynamika gospodarki: nieruchomości są filarem gospodarki USA, osłabienie sprzedaży wpływa na konsumpcję, zatrudnienie, PKB
- Dylemat Fed: wzrost oczekiwań na obniżkę stóp, ale wysokie ceny mieszkań + trwała inflacja ograniczają przestrzeń do luzowania
- Podziały społeczne: nierówności w mieszkalnictwie → utrwalanie klas, zaostrzająca się polaryzacja polityczna

✅ Podsumowanie w jednym zdaniu

Spadek sprzedaży o 8,4% to zarówno krótkoterminowy wpływ pogody i stóp procentowych, jak i odzwierciedlenie K-typowego podziału gospodarczego w USA — im zimniejszy rynek nieruchomości, tym bardziej powiększa się różnica między bogatymi a biednymi.

#Launch / Prediction / First-Time Announcement Formula 2030年比特币或达50万美元！投资者Ric Edelman预测$BTC
🚀 首发预测公式

Launch / Prediction / First-Time Announcement Formula
【autorytatywny podmiot】+【punkt czasowy】+【cel cenowy】+【kluczowa logika】+【porównanie/pozycjonowanie】+【ryzyko/przesłanka】

✅ Ric Edelman 2030年BTC 50万美元预测（按公式拆解）

- autorytatywny podmiot：Ric Edelman（założyciel Edelman Financial, zarządzający około 3300 miliardami dolarów aktywów, doświadczony doradca finansowy）
- punkt czasowy：do końca 2030 roku（pierwsze publiczne ogłoszenie 15 lutego 2026 roku）
- cel cenowy：50万美元/枚（konserwatywna prognoza）
- kluczowa logika（prosta arytmetyka）：
- globalne zróżnicowane portfolio inwestycyjne przeznacza tylko 1% na BTC → napływ około 7,5 biliona dolarów
- dodając istniejącą wartość rynkową BTC → odpowiada około 50万美元/枚
- porównanie/pozycjonowanie：samo określenie jako konserwatywna prognoza; rynek bardziej agresywnie przewiduje wartości od 1 miliona do 5 milionów dolarów
- ryzyko/przesłanka：ciągłe przydzielanie przez instytucje, przyjazna regulacja, globalne przyjęcie wzrasta

📌 Jedno zdanie ogłoszenie

【首发】 Gigant zarządzania aktywami Edelman Financial, założyciel Ric Edelman（zarządzający 3300 miliardami dolarów）po raz pierwszy publicznie przewiduje：do końca 2030 roku Bitcoin osiągnie wartość 50万美元/枚, kluczowa logika polega na tym, że 1% zglobalizowanego portfolio inwestycyjnego przeznaczonego na BTC przyniesie napływ 7,5 biliona dolarów, co jest jego „konserwatywnym” celem, a rynek bardziej agresywnie przewiduje, że osiągnie wartość miliona dolarów.

📊 Porównanie autorytatywnych prognoz w tym samym sektorze (2030年）

- Ark Invest（Kathy Wood）：950000-1000000 dolarów（bazowe），2400000 dolarów（optymistyczne）
- Ric Edelman：500000 dolarów（konserwatywne）
- Citi/konserwatywny przedział instytucjonalny：300000-500000 dolarów

#Geopolityka | Trump krytykuje umowę Kalifornii z Wielką Brytanią o czystej energii 1. Szybki przegląd wydarzeń (luty 2026)

- Umowa: gubernator Kalifornii Newsom podpisał memorandum o współpracy w zakresie czystej energii z Wielką Brytanią (na początku 2026 roku), koncentrując się na zielonej energii, magazynowaniu, pojazdach elektrycznych, wodoru i technologii klimatycznych, dzieląc standardy, wspólne badania i wzajemne uznawanie rynków
- Krytycy: Trump (prezydent), Biały Dom, Republikańska Partia Kongresu
- Kluczowe oskarżenia: nadużycie władzy, niekonstytucyjność, szkoda dla federalnej polityki energetycznej, podwyższanie kosztów, pomoc dla Chin

2. Kluczowe krytyki Trumpa/Białego Domu

1. Nadużycie władzy, niekonstytucyjność: polityka zagraniczna i energetyczna należy do wyłącznej władzy federalnej, Kalifornia nie ma prawa podpisywać umów o energii/klimacie z obcymi krajami, kwestionując władzę federalną
2. Antyfossylne: nazywa umowę **„ekstremalnym zielonym programem”**, podwyższającym ceny energii, szkodzącym amerykańskiemu przemysłowi ropy/zywności/węgla, wbrew „Wierć, dziecko, wierć”
3. Podwyższanie kosztów: czysta energia (zwłaszcza energia wiatrowa) jest droga i mało efektywna, co zmusi amerykańskich i brytyjskich konsumentów do płacenia wyższych rachunków za energię
4. Pomoc Chinom: przyspieszona zielona transformacja = zależność od chińskich łańcuchów dostaw fotowoltaicznych/litowych/ziem rzadkich, co pozwala Chinom na dominację na globalnym rynku czystej energii
5. Naruszenie federalnej jedności: Kalifornia „działa na własną rękę”, dzieląc amerykańską politykę energetyczną i klimatyczną, osłabiając federalną siłę wykonawczą

3. Odpowiedzi Kalifornii/Wielkiej Brytanii

- Kalifornia (Newsom): działania klimatyczne na poziomie stanowym są prawem konstytucyjnym; umowa to współpraca technologiczna/gospodarcza, a nie traktat dyplomatyczny; czysta energia tworzy miejsca pracy, obniża długoterminowe koszty, zapewnia bezpieczeństwo energetyczne
- Wielka Brytania (Starmer): energia musi być zróżnicowana (fossylna + odnawialna + jądrowa); współpraca z Kalifornią to pragmatyczny wybór, nie koliduje z amerykańsko-brytyjskimi relacjami

4. Tło i wpływ

- Zderzenie federalne vs stanowe: Trump, gdy objął urząd, wycofał się z porozumienia paryskiego, wstrzymał energię wiatrową, wspierał energię węglową, zniósł obowiązkowe przepisy dotyczące EV w Kalifornii; Kalifornia kontynuuje pozwy przeciwko polityce federalnej
- Sygnalizacja rynkowa: Kalifornia + Wielka Brytania = jeden z największych światowych rynków czystej energii, współpraca przekształci standardy, przyciągnie inwestycje, rozproszy wpływy federalne
- Ryzyko prawne: Biały Dom może dążyć do uchwalenia przez Kongres ustaw zakazujących stanowych umów o klimacie/energii z zagranicą, lub pozwać Kalifornię za niekonstytucyjność

5. Kluczowe sprzeczności

- Centralizacja federalna vs autonomiczność stanowa
- Priorytet dla fosyli vs zielona transformacja
- Amerykański priorytet vs globalna współpraca klimatyczna

#Pemex sprzedaż rekordowego długu w lokalnej walucie I. Kluczowe informacje (luty 2026)

- Emitent: Meksykańska Narodowa Spółka Naftowa (Pemex, państwowa)
- Skala: 31,5 miliarda peso meksykańskiego (około 1,8 miliarda dolarów)
- Status: Największa emisja obligacji korporacyjnych w historii Meksyku w walucie krajowej
- Czas: Emisja zakończona 13 lutego, po 6 latach powrót na rynek obligacji krajowych
- Ocena: S&P przyznał mxAAA (najwyższa w kraju)

II. Struktura obligacji (trzy tranches)

1. PEMEX 26: 5,2-letni okres, miesięczna płatność zmiennej stopy procentowej, spłata jednorazowa na koniec
2. PEMEX 26-2: 8,5-letni okres, półroczna płatność stałej stopy procentowej
3. PEMEX 26U: 10,5-letni okres, powiązane z inflacją (UDIS), półroczna płatność stałej rzeczywistej stopy procentowej

III. Cel emisji obligacji

- Spłata zadłużenia: W 2026 roku spłata około 18 miliardów dolarów zadłużenia, najwyższy poziom w ostatnich latach
- Optymalizacja struktury długu: Zastąpienie drogich długów zewnętrznych, zmniejszenie ryzyka kursowego
- Cel rządu: Zatrzymanie bezpośrednich dotacji budżetowych dla Pemex do 2027 roku, promowanie jego autonomii finansowej

IV. Rynek i tło

- Presja zadłużenia: Na koniec Q3 2025 całkowite zadłużenie wynosi około 99 miliardów dolarów, jedna z najwyżej zadłużonych firm naftowych na świecie
- Wsparcie rządowe: W budżecie na 2026 rok przydzielono **2635 milionów peso (około 141 milionów dolarów)** na spłatę długu przez Pemex
- Zainteresowanie rynkiem: W lutym na rynku obligacji Meksyku emisja wyniosła 65,5 miliarda peso w jednym miesiącu, co jest nowym rekordem

V. Znaczenie

- Kamień milowy: Największa obligacja korporacyjna w kraju, wzrost zaufania do meksykańskiego rynku kapitałowego
- De-dolaryzacja: Zmniejszenie zależności Pemex od finansowania w dolarach, łagodzenie skutków wahań kursowych
- Sygnał transformacji: Rząd promuje przejście Pemex z dotacji budżetowych na finansowanie rynkowe

#Geopolityka | Spotkanie ministrów spraw zagranicznych Iranu i Omanu, przygotowanie pośrednich negocjacji między Teheranem a Waszyngtonem

- Czas: 6 lutego (Maskat, Oman), 17 lutego (Genewa, Szwajcaria)
- Postacie: Minister spraw zagranicznych Iranu Zarif, amerykański przedstawiciel Wietkoff + Kushner, Oman jako mediator
- Charakter: pośrednie negocjacje (dyplomacja wahadłowa), strony nie spotykają się bezpośrednio, Oman przekazuje informacje
- Kluczowe tematy: irański program nuklearny, zniesienie sankcji przez USA, bezpieczeństwo w regionie

2. Rola spotkania Iranu i Omanu

Oman od dawna jest neutralnym mediatorem między USA a Iranem.

- Przed pierwszą rundą negocjacji w Maskacie 6 lutego, minister spraw zagranicznych Iranu spotkał się najpierw z omanijskim ministrem spraw zagranicznych, aby ustalić porządek obrad i stanowisko Iranu
- Przed negocjacjami w Genewie 17 lutego, Zarif ponownie spotkał się z omanijskim ministrem spraw zagranicznych, aby skoordynować szczegóły drugiej rundy negocjacji
- Oman pełnił rolę przekazywania informacji, koordynacji procesu i łagodzenia atmosfery

3. Kluczowe stanowiska obu stron (czerwone linie)

- USA: zero wzbogaconego uranu, demontaż obiektów nuklearnych, ograniczenie rakiet balistycznych, zaprzestanie wsparcia dla zbrojnych grup regionalnych
- Iran: nigdy nie zrezygnuje z prawa do pokojowego programu nuklearnego (odrzucenie zerowego wzbogacenia), nie negocjuje zdolności rakietowych i obronnych, żąda pełnego zniesienia sankcji

4. Najnowsze oświadczenie Iranu (15 lutego)

- Wiceminister spraw zagranicznych Lavanhi: gotów rozcieńczyć zapasy wzbogaconego uranu, w zamian za pełne zniesienie sankcji finansowych przez USA
- Linia nieprzekraczalna: nigdy nie zaakceptuje zerowego wzbogacenia uranu
- Postawa: piłka po stronie USA, musi pokazać szczerość w znoszeniu sankcji

5. Perspektywy negocjacyjne

- Pierwsza runda (6 lutego): dobry start, ale kluczowe różnice nie zostały rozwiązane
- Druga runda (17 lutego): skupienie na kwestiach nuklearnych i sankcjach, na razie nie dotykają rakiet i tematów regionalnych
- Możliwe ścieżki: krok po kroku (najpierw kwestie nuklearne, potem inne), gwarancje stron trzecich (np. Arabia Saudyjska, Katar)