远山洞见
永远持有BTC | 专注投研分析 | 相信周期轮动，看好加密未来。
Trader frecvent
4.9 Ani
16 Urmăriți
5.3K+ Urmăritori
4.4K+ Apreciate
197 Distribuite
Postări
Această scădere se simte mai dureroasă decât în 22 de ani. Din date au fost obținute câteva concluzii.
1. Viteza a crescut de 4 ori. De asemenea, în a 83-a zi după ce a coborât sub media mobilă de 365 de zile, în 22 de ani a scăzut doar cu 6%, iar acum a scăzut cu 23%.
2. Refuzul „căderii lente”. Comparativ cu tăierea lentă din trecut, acum presiunea de vânzare este concentrată și violentă. Extrem de vulnerabil, nivelul de suport este practic inexistent.
3. Se poate observa că linia violetă coboară aproape vertical, fără nicio undă. Comparativ cu tragerile repetate din istorie, acum nimeni nu are încredere să cumpere la fund.
$BTC $ETH
1. Viteza a crescut de 4 ori. De asemenea, în a 83-a zi după ce a coborât sub media mobilă de 365 de zile, în 22 de ani a scăzut doar cu 6%, iar acum a scăzut cu 23%.
2. Refuzul „căderii lente”. Comparativ cu tăierea lentă din trecut, acum presiunea de vânzare este concentrată și violentă. Extrem de vulnerabil, nivelul de suport este practic inexistent.
3. Se poate observa că linia violetă coboară aproape vertical, fără nicio undă. Comparativ cu tragerile repetate din istorie, acum nimeni nu are încredere să cumpere la fund.
$BTC $ETH
De ce trebuie Hong Kong să fie atât de strict cu licențele pentru monedele stabile?
De ce trebuie Hong Kong să fie atât de strict cu licențele pentru monedele stabile?
Pe 4 februarie, Autoritatea Monetară din Hong Kong a trimis un semnal: în martie va elibera primul lot de licențe pentru monede stabile, dar numărul va fi strict controlat între 3-5.
Cu alte cuvinte, dintre cei 36 de solicitanți, doar mai puțin de 15% vor obține licența.
Competiția globală de reglementare a intrat în faza de execuție. Însă "prudența" din Hong Kong este diferită.
Este "cea mai conformă" neapărat echivalentă cu "cea mai competitivă"?
Este o stabilitate strategică sau o ezitare strategică?
【 01 | Ce s-a întâmplat 】
Președintele Autorității Monetare din Hong Kong, Eddie Yue, a declarat public: primul lot de licențe pentru monede stabile va fi eliberat în martie, dar numărul va fi "foarte mic", doar 3-5.
Pe 4 februarie, Autoritatea Monetară din Hong Kong a trimis un semnal: în martie va elibera primul lot de licențe pentru monede stabile, dar numărul va fi strict controlat între 3-5.
Cu alte cuvinte, dintre cei 36 de solicitanți, doar mai puțin de 15% vor obține licența.
Competiția globală de reglementare a intrat în faza de execuție. Însă "prudența" din Hong Kong este diferită.
Este "cea mai conformă" neapărat echivalentă cu "cea mai competitivă"?
Este o stabilitate strategică sau o ezitare strategică?
【 01 | Ce s-a întâmplat 】
Președintele Autorității Monetare din Hong Kong, Eddie Yue, a declarat public: primul lot de licențe pentru monede stabile va fi eliberat în martie, dar numărul va fi "foarte mic", doar 3-5.
话音未落，市场就给出了答案。
👇
左边是 $DBR ，右边是纳指。 在大家都喊着“加密已死”、蜂拥去美股避险的时候，优质资产正在悄悄拉盘。
DBR 是行业跨链基础设施中拥有真实造血能力的“现金牛”； 纳指是代表人类最先进的生产力，也是我雷打不动的永久定投底仓。
两者看似一新一旧，逻辑却只有一个：拥抱优质资产。
后面会继续跟进 $DRB 以及分享更多关于美股的思考和筛选，目前的市场手里只有握着真正有价值的东西，才能睡得安稳，涨得从容。
👇
左边是 $DBR ，右边是纳指。 在大家都喊着“加密已死”、蜂拥去美股避险的时候，优质资产正在悄悄拉盘。
DBR 是行业跨链基础设施中拥有真实造血能力的“现金牛”； 纳指是代表人类最先进的生产力，也是我雷打不动的永久定投底仓。
两者看似一新一旧，逻辑却只有一个：拥抱优质资产。
后面会继续跟进 $DRB 以及分享更多关于美股的思考和筛选，目前的市场手里只有握着真正有价值的东西，才能睡得安稳，涨得从容。
最近听到最多的话就是“加密已死”，包括身边很多朋友都开始研究美股。
黄金突破5250美元，BTC跌破$87K，
各种项目一堆破发，维权四起，满屏幕都是“币圈没价值”的声音。
可 $DBR 昨天 (1月27日) 日收入$24,239。
Hyperliquid上面 45%+ 资金通过deBridge进来，官方储备金已经持有4% DBR 总供应量。
是的，该赚钱的项目，还在闷头赚钱。
加密也没死，是那些没业务支撑的炒作退潮了。
当大家喊着转战美股的时候，基础设施还在那默默做事。
看项目别只盯K线，别看KOL宣发，看收入看市场份额。
Meme可以归零，但只要多链还在，跨链流动性需求就永远在。
有真实收入的项目，才经得起熊市。
黄金突破5250美元，BTC跌破$87K，
各种项目一堆破发，维权四起，满屏幕都是“币圈没价值”的声音。
可 $DBR 昨天 (1月27日) 日收入$24,239。
Hyperliquid上面 45%+ 资金通过deBridge进来，官方储备金已经持有4% DBR 总供应量。
是的，该赚钱的项目，还在闷头赚钱。
加密也没死，是那些没业务支撑的炒作退潮了。
当大家喊着转战美股的时候，基础设施还在那默默做事。
看项目别只盯K线，别看KOL宣发，看收入看市场份额。
Meme可以归零，但只要多链还在，跨链流动性需求就永远在。
有真实收入的项目，才经得起熊市。
$PUMP 壕掷 300 万搞 AI 黑客松？别逗了。
Pump 豪掷 300 万搞黑客松，一片叫好？
Dacă introduci celelalte două cifre, povestea se va schimba instantaneu.
Pe de o parte, veniturile acumulate se apropie de 9 miliarde, 300 de milioane reprezintă doar 0.033%.
Pe de altă parte, concurența Bags înghite în tăcere 33.5% din piață.
Ce se întâmplă când monopolistul și secerătorul de bani încep brusc să discute despre ecologie și emoții?
De ce se spune că piața nu poate fi arbitru? De ce se spune că aceste 300 de milioane nu vor schimba nimic? Adevărul se află aici.
01 | Pump a anunțat recent că va investi 300 de milioane de dolari pentru a lansa hackathonul "Pump Fund", finanțând 12 proiecte, fiecare cu 25 de milioane de dolari.
Puțini au observat că veniturile totale ale platformei se apropie de 9 miliarde de dolari (datele DefiLlama arată venituri totale de $888.98M), 300 de milioane reprezintă doar 0.033%;
Dacă introduci celelalte două cifre, povestea se va schimba instantaneu.
Pe de o parte, veniturile acumulate se apropie de 9 miliarde, 300 de milioane reprezintă doar 0.033%.
Pe de altă parte, concurența Bags înghite în tăcere 33.5% din piață.
Ce se întâmplă când monopolistul și secerătorul de bani încep brusc să discute despre ecologie și emoții?
De ce se spune că piața nu poate fi arbitru? De ce se spune că aceste 300 de milioane nu vor schimba nimic? Adevărul se află aici.
01 | Pump a anunțat recent că va investi 300 de milioane de dolari pentru a lansa hackathonul "Pump Fund", finanțând 12 proiecte, fiecare cu 25 de milioane de dolari.
Puțini au observat că veniturile totale ale platformei se apropie de 9 miliarde de dolari (datele DefiLlama arată venituri totale de $888.98M), 300 de milioane reprezintă doar 0.033%;
Va ajunge algoritmul pieței la acest pas? 1000 de aprecieri nu sunt la fel de valoroase ca 7 comentarii
X algoritm open-source, cronologia este plină de controverse.
În fluxul de informații complicat, doar o frază răsună puternic: 1000 de aprecieri nu ar putea fi la fel de valoroase ca cele 7 comentarii ale altora.
Greutatea aprecierilor a scăzut la 0.5, iar greutatea răspunsului autorului a ajuns la 75. O diferență de 150 de ori, poate aceasta este linia de demarcație în lumea fluxului de informații.
După ce am citit documente obscure și analize de calitate, desfacem firele și organizăm cel mai practic ghid de acțiune.
Hai să discutăm, în ajunul unei noi ere a dialogului ca flux de informații, cum ar trebui să ne descurcăm.
01 Revoluția algoritmilor: de la ajustarea manuală a parametrilor la judecata AI
În 23 de ani, X a lansat o versiune de algoritm, numită Heavy Ranker. Esența este învățarea automată tradițională, inginerii definind manual sute de caracteristici.
În fluxul de informații complicat, doar o frază răsună puternic: 1000 de aprecieri nu ar putea fi la fel de valoroase ca cele 7 comentarii ale altora.
Greutatea aprecierilor a scăzut la 0.5, iar greutatea răspunsului autorului a ajuns la 75. O diferență de 150 de ori, poate aceasta este linia de demarcație în lumea fluxului de informații.
După ce am citit documente obscure și analize de calitate, desfacem firele și organizăm cel mai practic ghid de acțiune.
Hai să discutăm, în ajunul unei noi ere a dialogului ca flux de informații, cum ar trebui să ne descurcăm.
01 Revoluția algoritmilor: de la ajustarea manuală a parametrilor la judecata AI
În 23 de ani, X a lansat o versiune de algoritm, numită Heavy Ranker. Esența este învățarea automată tradițională, inginerii definind manual sute de caracteristici.
De ce cu cât mai mulți investitori mici trebuie să cumpere acțiuni din SUA!
-Cum pot jucătorii obișnuiți să dețină „cea mai înaltă productivitate umană”?
-De ce trebuie să spună Muntele Îndepărtat că achiziționarea Nasdaq înseamnă achiziționarea viitorului umanității.
-Fiecare dată când se luminează arborele tehnologic al umanității, acesta se reflectă în creșterea liniilor K ale Nasdaq.
În Web3, ne-am obișnuit să căutăm „monede cu sută de ori”, ne-am obișnuit cu narațiunile de „zece ani într-o zi” pe lanț.
Dar dacă îți ridici perspectiva cu un centimetru, vei descoperi că, pe lângă amploarea pieței criptomonedelor, există o mină de aur în lumea financiară tradițională - acțiunile din SUA.
Mulți prieteni din domeniu au un prejudecată, considerând că acțiunile din SUA sunt „prea lente” și „creșterea nu este suficient de stimulatoare”.
-De ce trebuie să spună Muntele Îndepărtat că achiziționarea Nasdaq înseamnă achiziționarea viitorului umanității.
-Fiecare dată când se luminează arborele tehnologic al umanității, acesta se reflectă în creșterea liniilor K ale Nasdaq.
În Web3, ne-am obișnuit să căutăm „monede cu sută de ori”, ne-am obișnuit cu narațiunile de „zece ani într-o zi” pe lanț.
Dar dacă îți ridici perspectiva cu un centimetru, vei descoperi că, pe lângă amploarea pieței criptomonedelor, există o mină de aur în lumea financiară tradițională - acțiunile din SUA.
Mulți prieteni din domeniu au un prejudecată, considerând că acțiunile din SUA sunt „prea lente” și „creșterea nu este suficient de stimulatoare”.
Eu în prezent, în afară de criptomonede și monedele legale esențiale, investesc regulat în NASDAQ și S&P.
Îmbrățișează cea mai avansată productivitate umană, lăsând cei mai buni CEO și ingineri din lume să lucreze pentru noi.
Apoi uită de graficele K, dormi bine, trăiește bine.
Îmbrățișează cea mai avansată productivitate umană, lăsând cei mai buni CEO și ingineri din lume să lucreze pentru noi.
Apoi uită de graficele K, dormi bine, trăiește bine.
25年中开始重点发力 #币安 广场 ，不知不觉已经同步、首发 313 篇精品内容。
不得不说，现在的广场流量确实很顶，单篇 10k-50k 阅读是常态，也能感受到官方对优质内容的扶持力度。
作为高频创作者，给产品团队提 5 个具体建议，希望能安排上！
1️⃣建议对标知乎的「创作助手」：
【智能排版】：一键美化，提升阅读体验
【内容检测】：减少违规，降低修改成本
【提取导语】：AI 辅助摘要，提高分发效率
2️⃣建议增加两个「必备」功能：
【长图一键生成】：方便生成精美长图，发推特/社群引流，形成闭环。
【文章合集/专栏】：将干货打包展示，让粉丝系统性阅读，不再被信息流冲走。
好的内容生态，需要好的基建支持。希望能安排上！
@币安中文社区 @BinanceSquareCN
不得不说，现在的广场流量确实很顶，单篇 10k-50k 阅读是常态，也能感受到官方对优质内容的扶持力度。
作为高频创作者，给产品团队提 5 个具体建议，希望能安排上！
1️⃣建议对标知乎的「创作助手」：
【智能排版】：一键美化，提升阅读体验
【内容检测】：减少违规，降低修改成本
【提取导语】：AI 辅助摘要，提高分发效率
2️⃣建议增加两个「必备」功能：
【长图一键生成】：方便生成精美长图，发推特/社群引流，形成闭环。
【文章合集/专栏】：将干货打包展示，让粉丝系统性阅读，不再被信息流冲走。
好的内容生态，需要好的基建支持。希望能安排上！
@币安中文社区 @BinanceSquareCN
Must-See | Cu 24 de ore în urmă, dacă această lege de conformitate a fost adoptată, piața cripto ar putea deveni mai periculoasă
Cu 24 de ore înainte, piața aștepta un vot istoric.
Comitetul Bancar al Senatului SUA urma să voteze asupra legii CLARITY pe 15 ianuarie seara.
Aceasta este prima încercare legislativă din SUA de a stabili un cadru de reglementare clar pentru activele criptografice, iar piața o consideră un „moment de referință pentru conformitate”.
La 24 de ore după, votul a fost suspendat temporar, trecând la „întâlniri secrete”.
Ce s-a întâmplat în aceste 24 de ore, de la „momentul istoric” la „oprirea de urgență”?
Această oprire bruscă este în sine un lucru bun sau rău pentru piață?
-----------------------------------
01 | Ce s-a întâmplat de fapt aseară? Votul a fost anulat brusc cu 3 ore înainte?
Comitetul Bancar al Senatului SUA urma să voteze asupra legii CLARITY pe 15 ianuarie seara.
Aceasta este prima încercare legislativă din SUA de a stabili un cadru de reglementare clar pentru activele criptografice, iar piața o consideră un „moment de referință pentru conformitate”.
La 24 de ore după, votul a fost suspendat temporar, trecând la „întâlniri secrete”.
Ce s-a întâmplat în aceste 24 de ore, de la „momentul istoric” la „oprirea de urgență”?
Această oprire bruscă este în sine un lucru bun sau rău pentru piață?
-----------------------------------
01 | Ce s-a întâmplat de fapt aseară? Votul a fost anulat brusc cu 3 ore înainte?
Dan Koe 长文再次刷屏。
但不解、疑惑、这不就是鸡汤文么？
行云流水，逻辑闭环，读完确实会产生一种 puternică „transparență”, parcă dacă urmezi „viziunea inversă” și „desprinderea de identitate”, anul viitor poți renăscu.
Dar după ce am citit, am simțit transparența, pentru că a folosit termeni academici extrem de duri pentru a explica din nou cunoștințele pe care le știai deja.
Îl înțeleg ca: „masaj cognitiv”.
Ascultă un sfat: nu urma Protocolul lui pentru exerciții psihologice, ci învață cum a reușit să transforme „gândirea comună” în „rețete secrete” de succes.
Chiar dacă înveți doar o zecime din această abilitate de a ridica durerea, este mult mai util decât să faci o sută de planuri de Anul Nou.
但不解、疑惑、这不就是鸡汤文么？
行云流水，逻辑闭环，读完确实会产生一种 puternică „transparență”, parcă dacă urmezi „viziunea inversă” și „desprinderea de identitate”, anul viitor poți renăscu.
Dar după ce am citit, am simțit transparența, pentru că a folosit termeni academici extrem de duri pentru a explica din nou cunoștințele pe care le știai deja.
Îl înțeleg ca: „masaj cognitiv”.
Ascultă un sfat: nu urma Protocolul lui pentru exerciții psihologice, ci învață cum a reușit să transforme „gândirea comună” în „rețete secrete” de succes.
Chiar dacă înveți doar o zecime din această abilitate de a ridica durerea, este mult mai util decât să faci o sută de planuri de Anul Nou.
În 2017, am știut că majoritatea ICO-urilor vor ajunge la zero,
însă acest lucru nu împiedică mulți să câștige în continuare din fluctuații și narațiuni în 2026.
De multe ori, opinia noastră negativă despre proiecte este corectă,
dar din cauza dorinței de a fi "corecți" prea devreme, am ratat beneficiile unei bule care a durat ani de zile.
Nu refuza oportunitățile din perioada de existență a vieții doar pentru că ai prezis moartea.
însă acest lucru nu împiedică mulți să câștige în continuare din fluctuații și narațiuni în 2026.
De multe ori, opinia noastră negativă despre proiecte este corectă,
dar din cauza dorinței de a fi "corecți" prea devreme, am ratat beneficiile unei bule care a durat ani de zile.
Nu refuza oportunitățile din perioada de existență a vieții doar pentru că ai prezis moartea.
De neratat | Cu 24 de ore înainte, dacă acest proiect de lege de conformitate trece, piața cripto ar putea deveni mai periculoasă.
Cu 24 de ore în urmă, piața aștepta un vot istoric.
Comitetul bancar al Senatului Statelor Unite era programat să voteze pe proiectul de lege CLARITY pe 15 ianuarie seara.
Aceasta este prima încercare legislativă din SUA de a stabili un cadru de reglementare clar pentru activele criptografice, piața considerând-o un „moment de cotitură în conformitate”.
După 24 de ore, votul a fost temporar anulat, trecând la „ședința secretă”.
De la „momentul istoric” la „oprire de urgență”, ce s-a întâmplat în aceste 24 de ore?
Această oprire bruscă, este un lucru bun sau rău pentru piață?
-----------------------------------
01 | Ce s-a întâmplat de fapt aseară? Votul a fost anulat cu 3 ore înainte?
Comitetul bancar al Senatului Statelor Unite era programat să voteze pe proiectul de lege CLARITY pe 15 ianuarie seara.
Aceasta este prima încercare legislativă din SUA de a stabili un cadru de reglementare clar pentru activele criptografice, piața considerând-o un „moment de cotitură în conformitate”.
După 24 de ore, votul a fost temporar anulat, trecând la „ședința secretă”.
De la „momentul istoric” la „oprire de urgență”, ce s-a întâmplat în aceste 24 de ore?
Această oprire bruscă, este un lucru bun sau rău pentru piață?
-----------------------------------
01 | Ce s-a întâmplat de fapt aseară? Votul a fost anulat cu 3 ore înainte?
Anterior, am discutat cu un prieten despre diferențele dintre piața de acțiuni din SUA și piața A,
el a glumit spunând că oamenii obișnuiți care investesc în acțiuni americane nu pot învăța tehnici, ci doar pot câștiga bani, în timp ce în piața A este exact invers.
Deși este o glumă, când o analizezi mai atent, exprimă durerea centrală a oamenilor obișnuiți în ceea ce privește alocarea activelor.
Vrei să demonstrezi „abilitățile” tale prin operațiuni dificile care derivă din biaisul supraviețuitor sau vrei să obții bogăție certă prin urmarea tendințelor?
Pentru majoritatea bărbaților care trebuie să îmbine activitatea principală cu lipsa unei experiențe financiare profesionale, indicele Nasdaq 100 și S&P 500 nu sunt doar cele mai bune alegeri, ci ar putea fi chiar singurul „răspuns corect”.
Logica indicelui din SUA este că cei puternici rămân puternici. Dacă o companie nu mai este excelentă, iar capitalizarea sa de piață scade sub standard, va fi exclusă din indice; în schimb, gigantii emergenți (precum Tesla și Nvidia de acum câțiva ani) vor fi automat incluși odată ce se impun.
În piața A, cel mai mare risc pentru oamenii obișnuiți în alegerea acțiunilor este „a te agăța de ceea ce rămâne”. Dacă cumperi o companie care a fost cândva strălucitoare, dar acum este în declin, s-ar putea să nu îți recuperezi investiția nici măcar după zece ani.
Cumpărarea indicilor poate fi înțeleasă simplu ca angajarea unui manager de fond care nu are nicio emoție, care te ajută să execuți operațiuni de „păstrare a celor puternici și eliminare a celor slabi” în fiecare trimestru. Nu trebuie să înțelegi tehnica, deoarece mecanismul indicelui este cea mai avansată tehnică de selecție.
Prietenul meu a spus că în piața A poți „învăța tehnici”, ceea ce este de fapt foarte ironic. Deoarece într-o piață cu o volatilitate extrem de mare, unde piețele de urșii durează mult iar cele de tauri sunt scurte, investitorii sunt constrânși să studieze graficele K, să culeagă informații și să analizeze fluxurile de capital.
În schimb, logica fundamentală a pieței din SUA, în special pentru Nasdaq și S&P, se concentrează pe recompensa acționarilor.
Te uiți la cele mai mari zece acțiuni din Nasdaq (Apple, Microsoft, Nvidia etc.), ele dispun de cele mai largi „sisteme de apărare” și cele mai puternice fluxuri de numerar din lume. Își ridică prețul acțiunilor prin răscumpărări și își recompensează acționarii prin dividende.
Cumpărându-le, câștigi din creșterea productivității globale și din progresul tehnologic. Acesta este un joc de win-win. În acest joc, nu ai nevoie de „tehnici”, ci doar de „răbdare”.
Nasdaq 100 și S&P 500 pot fi considerate reprezentative pentru cele mai avansate cerințe de dezvoltare a productivității din lume.
el a glumit spunând că oamenii obișnuiți care investesc în acțiuni americane nu pot învăța tehnici, ci doar pot câștiga bani, în timp ce în piața A este exact invers.
Deși este o glumă, când o analizezi mai atent, exprimă durerea centrală a oamenilor obișnuiți în ceea ce privește alocarea activelor.
Vrei să demonstrezi „abilitățile” tale prin operațiuni dificile care derivă din biaisul supraviețuitor sau vrei să obții bogăție certă prin urmarea tendințelor?
Pentru majoritatea bărbaților care trebuie să îmbine activitatea principală cu lipsa unei experiențe financiare profesionale, indicele Nasdaq 100 și S&P 500 nu sunt doar cele mai bune alegeri, ci ar putea fi chiar singurul „răspuns corect”.
Logica indicelui din SUA este că cei puternici rămân puternici. Dacă o companie nu mai este excelentă, iar capitalizarea sa de piață scade sub standard, va fi exclusă din indice; în schimb, gigantii emergenți (precum Tesla și Nvidia de acum câțiva ani) vor fi automat incluși odată ce se impun.
În piața A, cel mai mare risc pentru oamenii obișnuiți în alegerea acțiunilor este „a te agăța de ceea ce rămâne”. Dacă cumperi o companie care a fost cândva strălucitoare, dar acum este în declin, s-ar putea să nu îți recuperezi investiția nici măcar după zece ani.
Cumpărarea indicilor poate fi înțeleasă simplu ca angajarea unui manager de fond care nu are nicio emoție, care te ajută să execuți operațiuni de „păstrare a celor puternici și eliminare a celor slabi” în fiecare trimestru. Nu trebuie să înțelegi tehnica, deoarece mecanismul indicelui este cea mai avansată tehnică de selecție.
Prietenul meu a spus că în piața A poți „învăța tehnici”, ceea ce este de fapt foarte ironic. Deoarece într-o piață cu o volatilitate extrem de mare, unde piețele de urșii durează mult iar cele de tauri sunt scurte, investitorii sunt constrânși să studieze graficele K, să culeagă informații și să analizeze fluxurile de capital.
În schimb, logica fundamentală a pieței din SUA, în special pentru Nasdaq și S&P, se concentrează pe recompensa acționarilor.
Te uiți la cele mai mari zece acțiuni din Nasdaq (Apple, Microsoft, Nvidia etc.), ele dispun de cele mai largi „sisteme de apărare” și cele mai puternice fluxuri de numerar din lume. Își ridică prețul acțiunilor prin răscumpărări și își recompensează acționarii prin dividende.
Cumpărându-le, câștigi din creșterea productivității globale și din progresul tehnologic. Acesta este un joc de win-win. În acest joc, nu ai nevoie de „tehnici”, ci doar de „răbdare”.
Nasdaq 100 și S&P 500 pot fi considerate reprezentative pentru cele mai avansate cerințe de dezvoltare a productivității din lume.
Ce s-ar întâmpla dacă Powell ar asculta pe Trump?
În noaptea trecută, președintele Fed, Powell, a emis o declarație video rară.
El a dezvăluit că Departamentul de Justiție îl investighează penal, motivul fiind un comportament de manipulare în cadrul unui proiect de renoiere de 2,5 miliarde de dolari la sediul Fed.
Powell a folosit un limbaj sever în video: Aceasta este o atac direct împotriva independenței Fed.
Piața a răspuns luni: $BTC a revenit la nivelul de aproximativ 92.000 de dolari, cu o creștere de circa 1,5%. $XMR a crescut cu aproximativ 18% la nivelul de 574, iar Zcash a urmat creșterea. Aurul a atins un nou maxim istoric, prețul la vedere ajungând în intervalul 4560–4600 de dolari/uncie.
01 | Care este adevăratul motiv?
El a dezvăluit că Departamentul de Justiție îl investighează penal, motivul fiind un comportament de manipulare în cadrul unui proiect de renoiere de 2,5 miliarde de dolari la sediul Fed.
Powell a folosit un limbaj sever în video: Aceasta este o atac direct împotriva independenței Fed.
Piața a răspuns luni: $BTC a revenit la nivelul de aproximativ 92.000 de dolari, cu o creștere de circa 1,5%. $XMR a crescut cu aproximativ 18% la nivelul de 574, iar Zcash a urmat creșterea. Aurul a atins un nou maxim istoric, prețul la vedere ajungând în intervalul 4560–4600 de dolari/uncie.
01 | Care este adevăratul motiv?
Dezlegarea cumpărării de criptoactive de către companii din Coreea de Sud, reacția inițială a oamenilor este că este un semn pozitiv. Dar, să fim sinceri, în termen scurt probabil nimic nu se va întâmpla.
Alocarea de active cripto de către companii nu este ca la particulari care se aruncă în proiecte speculative, există procese, aprobări, control al riscurilor – nu se poate face fără niciunul. Doar parcurgerea deciziilor interne poate dura câteva luni. Nu vă așteptați să vedem fonduri intrând în săptămâna viitoare.
Autoritățile financiare sud-coreene au pus capăt interdicției privind investițiile corporative în active cripto, care a durat de la 2017, permind companiilor listate și instituțiilor de investiții profesionale să aloce cel mult 5% din activele lor investibile în criptomonedele cu capitalizare de piață în top 20.
Aproximativ 3500 de entități potrivite ar putea participa în mod teoretic. Atenție, aici este vorba doar de "posibilitate", nu de obligativitate.
Semnificația reală a acestei politici este mai degrabă în ceea ce privește conformitatea, nu într-o creștere imediată a cererii.
Activele cripto sunt pentru prima dată permise clar în bilanțurile corporative, ceea ce reprezintă o schimbare semnificativă în mediul reglementar din Asia.
Aceasta înseamnă că companiile nu mai trebuie să opereze în zona neagră, ci pot deține active cripto în mod legal, în cadrul sistemelor de contabilitate, audit și raportare.
Această regulă întărește de fapt poziția activelor de top. Limitarea la cele cu capitalizare în top 20 pare largă, dar în realitate transmite companiilor că pot investi doar în active cu lichiditate ridicată și maturitate de piață. Este un avantaj pentru BTC, ETH, BNB, SOL.
Dar există și probleme. Limita de 5% și restricția clară la cele cu capitalizare în top 20 înseamnă că noile fonduri instituționale vor fi concentrate în mod excesiv asupra activelor de top.
Pentru monedele mai mici, cu capitalizare mai mică sau care depind în mare parte de emoțiile comunității și de narative, aceasta reprezintă o schimbare negativă marginală. După intrarea fondurilor instituționale, diferențierea pieței și efectul lui Matthew vor deveni și mai evidente.
În plus, ritmul în care companiile vor aloca fonduri va fi mult mai lent decât se poate imagina. Ele nu vor urmări tendințele ca particularii, ci vor adopta o abordare mai prudentă, cu cote mici și o perspectivă pe termen lung. Dacă piața va anticipa intrarea fondurilor corporative după logica "cumpără imediat după știre", va supraestima efectul imediat al acestei politici.
Prin urmare, este mai degrabă o variabilă lentă.
Alocarea de active cripto de către companii nu este ca la particulari care se aruncă în proiecte speculative, există procese, aprobări, control al riscurilor – nu se poate face fără niciunul. Doar parcurgerea deciziilor interne poate dura câteva luni. Nu vă așteptați să vedem fonduri intrând în săptămâna viitoare.
Autoritățile financiare sud-coreene au pus capăt interdicției privind investițiile corporative în active cripto, care a durat de la 2017, permind companiilor listate și instituțiilor de investiții profesionale să aloce cel mult 5% din activele lor investibile în criptomonedele cu capitalizare de piață în top 20.
Aproximativ 3500 de entități potrivite ar putea participa în mod teoretic. Atenție, aici este vorba doar de "posibilitate", nu de obligativitate.
Semnificația reală a acestei politici este mai degrabă în ceea ce privește conformitatea, nu într-o creștere imediată a cererii.
Activele cripto sunt pentru prima dată permise clar în bilanțurile corporative, ceea ce reprezintă o schimbare semnificativă în mediul reglementar din Asia.
Aceasta înseamnă că companiile nu mai trebuie să opereze în zona neagră, ci pot deține active cripto în mod legal, în cadrul sistemelor de contabilitate, audit și raportare.
Această regulă întărește de fapt poziția activelor de top. Limitarea la cele cu capitalizare în top 20 pare largă, dar în realitate transmite companiilor că pot investi doar în active cu lichiditate ridicată și maturitate de piață. Este un avantaj pentru BTC, ETH, BNB, SOL.
Dar există și probleme. Limita de 5% și restricția clară la cele cu capitalizare în top 20 înseamnă că noile fonduri instituționale vor fi concentrate în mod excesiv asupra activelor de top.
Pentru monedele mai mici, cu capitalizare mai mică sau care depind în mare parte de emoțiile comunității și de narative, aceasta reprezintă o schimbare negativă marginală. După intrarea fondurilor instituționale, diferențierea pieței și efectul lui Matthew vor deveni și mai evidente.
În plus, ritmul în care companiile vor aloca fonduri va fi mult mai lent decât se poate imagina. Ele nu vor urmări tendințele ca particularii, ci vor adopta o abordare mai prudentă, cu cote mici și o perspectivă pe termen lung. Dacă piața va anticipa intrarea fondurilor corporative după logica "cumpără imediat după știre", va supraestima efectul imediat al acestei politici.
Prin urmare, este mai degrabă o variabilă lentă.
Lectură obligatorie pentru traderi: Analiza datelor cheie ale lui Solana pentru 2025.
Solana publică date anuale pe 25 de ani.
Divergența dintre prețuri și factorii fundamentali a ajuns la un punct în care este dificil de explicat folosind logica convențională.
Prețul SOL a scăzut de la 194 de dolari la începutul anului la 124 de dolari la sfârșitul anului, o scădere de 36%.
Cu toate acestea, în același timp, veniturile totale din aplicații au ajuns la 2,39 miliarde de dolari (o creștere de 46%), veniturile din rețea au ajuns la 1,4 miliarde de dolari (o creștere de 48 de ori în doi ani), iar portofelele active zilnic au ajuns la 3,2 milioane (o creștere de 50%).
Prețurile scad, consumul crește. Acesta este cel mai contradictoriu aspect al Solana în 2025.
——
01 | Maturitatea veniturilor la nivelul aplicației depășește cu mult așteptările.
Venituri totale din aplicații de 2,39 miliarde de dolari, șapte aplicații generând venituri anuale de peste 100 de milioane de dolari. Ce înseamnă această cifră?
Divergența dintre prețuri și factorii fundamentali a ajuns la un punct în care este dificil de explicat folosind logica convențională.
Prețul SOL a scăzut de la 194 de dolari la începutul anului la 124 de dolari la sfârșitul anului, o scădere de 36%.
Cu toate acestea, în același timp, veniturile totale din aplicații au ajuns la 2,39 miliarde de dolari (o creștere de 46%), veniturile din rețea au ajuns la 1,4 miliarde de dolari (o creștere de 48 de ori în doi ani), iar portofelele active zilnic au ajuns la 3,2 milioane (o creștere de 50%).
Prețurile scad, consumul crește. Acesta este cel mai contradictoriu aspect al Solana în 2025.
——
01 | Maturitatea veniturilor la nivelul aplicației depășește cu mult așteptările.
Venituri totale din aplicații de 2,39 miliarde de dolari, șapte aplicații generând venituri anuale de peste 100 de milioane de dolari. Ce înseamnă această cifră?
$XRP se pare că el este cel care face prețul să crească! De aceea capitalizarea a depășit $BNB
- $XRP capitalizarea piaței a întrecut $BNB, devenind Top3 criptomonedă.
- În atmosfera pieței bear, $XRP ETF a reușit să mențină intrări nete continue.
- Soldul pe burse a scăzut la 1,6 miliarde de monede, cel mai scăzut nivel din 8 ani. Unde au dispărut monedele?
- Vechii veterani revin, ce face astăzi $XPR? De ce crește prețul?
Astăzi am fost atins de o veche cunoștință din cercul meu de prieteni despre activarea pieței bullish pentru XRP. M-am gândit la floarea de fier.
01 | Trei numere pentru întoarcerea XRP
Am văzut trei seturi de date.
Primul set, prețul. XRP a depășit 2,06 dolari, având o capitalizare de 125,6 miliarde de dolari, întrecând BNB cu 121,9 miliarde de dolari, devenind a patra criptomonedă ca capitalizare (fără a lua în calcul stablecoin-urile, care sunt pe locul trei). Creștere de 2,6% în ultimele 24 de ore, volum de tranzacționare de 2,4 miliarde de dolari.
- În atmosfera pieței bear, $XRP ETF a reușit să mențină intrări nete continue.
- Soldul pe burse a scăzut la 1,6 miliarde de monede, cel mai scăzut nivel din 8 ani. Unde au dispărut monedele?
- Vechii veterani revin, ce face astăzi $XPR? De ce crește prețul?
Astăzi am fost atins de o veche cunoștință din cercul meu de prieteni despre activarea pieței bullish pentru XRP. M-am gândit la floarea de fier.
01 | Trei numere pentru întoarcerea XRP
Am văzut trei seturi de date.
Primul set, prețul. XRP a depășit 2,06 dolari, având o capitalizare de 125,6 miliarde de dolari, întrecând BNB cu 121,9 miliarde de dolari, devenind a patra criptomonedă ca capitalizare (fără a lua în calcul stablecoin-urile, care sunt pe locul trei). Creștere de 2,6% în ultimele 24 de ore, volum de tranzacționare de 2,4 miliarde de dolari.
$SOL va depăși $BNB?
Majoritatea oamenilor din comunitate nu au văzut această mesaj.
Poate că nu e exagerat să spunem că Solana reface cadrul tranzacțiilor pe termen scurt.
În 2025, volumul tranzacțiilor pe lanțul Solana va ajunge la 1,6 trilioane de dolari, reprezentând 11,92% din piața globală de tranzacții pe termen scurt, depășind Bybit, Coinbase și Bitget, fiind doar inferior Binance.
Cota de piață Solana: 1% în 2022 → 12% în 2025
Cota de piață Binance: 80% în 2022 → 55% în 2025
Majoritatea oamenilor din comunitate nu au văzut această mesaj.
Poate că nu e exagerat să spunem că Solana reface cadrul tranzacțiilor pe termen scurt.
În 2025, volumul tranzacțiilor pe lanțul Solana va ajunge la 1,6 trilioane de dolari, reprezentând 11,92% din piața globală de tranzacții pe termen scurt, depășind Bybit, Coinbase și Bitget, fiind doar inferior Binance.
Cota de piață Solana: 1% în 2022 → 12% în 2025
Cota de piață Binance: 80% în 2022 → 55% în 2025
Începutul anului 2026, trei forțe intră în piață, Btc se redresează, va fi un bull slow!
În prima zi de tranzacționare din 2026, BTC ETF a avut un flux net de 471 de milioane de dolari într-o singură zi.
Ce înseamnă acest număr?
În lunile noiembrie și decembrie, BTC ETF a avut un flux net de aproximativ 4,57 miliarde de dolari; dintre care, în decembrie, fluxul net a fost de aproximativ 1,09 miliarde de dolari.
Mulți au vândut frenetic la peste 93K, iar instituțiile au cumpărat înapoi aproximativ o zecime într-o singură zi, pe 2 ianuarie.
De asemenea, s-au întâmplat:
- Bilanțul activelor și pasivelor al Rezervei Federale a crescut cu aproximativ 59,4 miliarde de dolari (WALCL: 31/12 era de 6,6406 trilioane, cu o creștere de aproximativ 59,4 miliarde față de 24/12)
- Noii balene au depășit 100.000 de BTC (12 miliarde de dolari)
- BTC a crescut de la 87,5K la 93K (+6,8%)
Ce înseamnă acest număr?
În lunile noiembrie și decembrie, BTC ETF a avut un flux net de aproximativ 4,57 miliarde de dolari; dintre care, în decembrie, fluxul net a fost de aproximativ 1,09 miliarde de dolari.
Mulți au vândut frenetic la peste 93K, iar instituțiile au cumpărat înapoi aproximativ o zecime într-o singură zi, pe 2 ianuarie.
De asemenea, s-au întâmplat:
- Bilanțul activelor și pasivelor al Rezervei Federale a crescut cu aproximativ 59,4 miliarde de dolari (WALCL: 31/12 era de 6,6406 trilioane, cu o creștere de aproximativ 59,4 miliarde față de 24/12)
- Noii balene au depășit 100.000 de BTC (12 miliarde de dolari)
- BTC a crescut de la 87,5K la 93K (+6,8%)
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut