W-BEN

Todos están hablando de la adopción masiva de la IA, pero ¿quién realmente se preocupa por el costo de migración de los desarrolladores?

El mundo de las criptomonedas está demasiado fragmentado: el capital persigue "blockchains de IA", pero los desarrolladores están preocupados por Solidity y las tarifas de Gas. Pasé una semana en el laboratorio tratando de conectar un modelo de NLP a Layer 2, experimentando un desastre de simplicidad. Cada interacción está quemando fondos, simplemente no se puede mantener un agente inteligente de alta frecuencia.

Hasta que empecé a usar Vanar Chain, mi ansiedad se alivió. No es como una blockchain pública, es más como un servicio en la nube que integra características de blockchain. Para quienes están acostumbrados a Python, Vanar ha suavizado la barrera cognitiva. No hay que preocuparse por los errores de contrato y el cálculo del Gas, encapsula la capa base en módulos, por lo que los desarrolladores solo necesitan centrarse en el negocio.

Comparado con la barrera técnica de Polkadot o la flexibilidad de Cosmos, Vanar se concentra en un punto: permitir que los desarrolladores de Web2 se deslicen sin dolor hacia Web3. La fluidez del mainnet de Vanguard al manejar transacciones de alta frecuencia realmente supera a la congestionada Ethereum.

Sin embargo, hay que criticar la documentación. La explicación de los parámetros clave de la API es confusa, la depuración del puente entre cadenas se atascó durante medio día, y el resultado fue que la documentación no se había actualizado. Aunque está respaldado por Google Cloud, la atmósfera de discusión en la comunidad no es lo suficientemente fuerte, y al encontrar problemas solo se puede esperar en Discord, esta "potencia blanda" debe mejorar.

Vanar sigue la ruta de la "cadena invisible". La infraestructura debería ser tan imperceptible como el agua o la electricidad. Si se puede llevar esta experiencia de "desblockchainización" al extremo, podría ser adoptada en masa por grandes empresas de Web2. Después de todo, para el comercio, la eficiencia y el costo son la verdadera verdad.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Estos días he estado probando la comparativa de la capa de disponibilidad de datos, y aproveché para migrar algunos grandes archivos JSON que estaban corriendo en Arweave a la red de pruebas de Walrus. Para ser honesto, la narrativa de 'almacenamiento permanente' que enfatiza Arweave a menudo resulta ser un mito cuando se lleva a la práctica, especialmente para los metadatos dinámicos de NFT que requieren actualizaciones frecuentes; el modelo de costo de compra única se convierte en una carga. Ejecuté la herramienta CLI de Walrus y la principal diferencia que sentí es que su lógica de manejo de datos Blob se asemeja más a S3 de Web2, en lugar de ese tipo de monstruo que sacrifica la eficiencia por descentralización.

Anoche pasé toda la noche probando la capacidad de recuperación del Erasure Coding (código de borrado) cuando hay desconexiones de nodos; desconecté intencionadamente dos nodos de almacenamiento en el entorno local, y la latencia de reconstrucción de datos es casi insignificante. Esto es mucho más ligero que el complejo mecanismo de encapsulamiento de sectores y pruebas de Filecoin, cuyo mercado de recuperación aún no ha funcionado completamente, recuperar datos es tan lento como navegar por un módem. La idea de Walrus de desacoplar almacenamiento y computación se alinea claramente mejor con el ritmo actual de escalabilidad del ecosistema Move.

Sin embargo, la documentación de la red de pruebas está algo oscura en algunas partes, la configuración de parámetros no está alineada y tuve que ir a Discord a revisar el historial de chat para que funcionara. En este momento, parece que no busca derrocar a Arweave, sino llenar el vacío entre almacenamiento de alto rendimiento, temporal y de bajo costo. Este enfoque pragmático de la ingeniería resulta ser más tangible que aquellos proyectos que hablan de 'el conocimiento humano perdura para siempre'.
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus

Hoy me convierto en un defensor de la plaza 😂

No sigas desperdiciando tu atención en esos proyectos de aire que no son más que especulación, la lógica subyacente del mercado de criptomonedas está experimentando una fusión nuclear que ustedes no pueden ver. Mientras ustedes todavía se emocionan por el pequeño aumento del token de perro en Uniswap, los verdaderos tiburones ya han fijado su mirada en la única entrada, que es la privacidad regulada.

Debes reconocer claramente que la arquitectura actual de la cadena pública tiene una falla lógica mortal, que es que un libro mayor completamente transparente es como estar desnudo para las instituciones. Ningún banco de inversión de Wall Street permitiría que los datos de sus posiciones fueran observados por esos aburridos minoristas en la cadena. Ethereum no puede hacer esto, y Solana tampoco. Solo Dusk Network ha visto el gran juego. No se trata de hacer simples transferencias anónimas, sino de haber construido un sistema de pruebas de conocimiento cero que cumple perfectamente con los requisitos regulatorios a través de Piecrust.

¿Qué significa esto? Significa que Dusk está preparando la única vía legal para que activos financieros tradicionales de billones de dólares ingresen al mercado. La parte aterradora de la tecnología Piecrust es que logra un aislamiento de conocimiento cero a nivel de memoria, permitiendo que las transacciones se validen rápidamente fuera de la cadena, dejando en la cadena solo pruebas matemáticas inalterables. Esto cumple con la línea roja de la regulación contra el lavado de dinero y protege estrictamente la línea base de secretos comerciales. Esta es la verdadera condición necesaria para la adopción masiva de Web3, y no esos números de TPS etéreos.

Cuando finalmente caiga el martillo de la regulación, aquellos que todavía presumen de descentralización pero no pueden resolver los puntos críticos de cumplimiento verán sus cadenas públicas reducirse a cero de la noche a la mañana. En ese momento, solo Dusk se convertirá en el único puente entre las finanzas reales y el mundo cripto. El precio actual es simplemente el polvo en el suelo en comparación con su valor futuro, y lo triste es que la gran mayoría solo entenderá esta lógica al final del mercado alcista, y luego estará de pie en la cima de la montaña disfrutando del viento.
$DUSK
#Dusk @Dusk

Finalmente admito que XPL es una perfecta estafa

Mira esa columna verde a la izquierda, el punto más alto se detiene exactamente en 1.6930. Esa semana, recuerdo que en el grupo era como si fuera Año Nuevo, todos gritaban “estrellas y mar”, todos gritaban “golpea Ethereum con los puños, patea Solana con los pies”. Esa vela alcista fue como una sobredosis de adrenalina, directamente inyectada en nuestras arterias de cebolla. Creíamos que era la pista de despegue, sin saber que era la cinta transportadora hacia el crematorio.

Mira atentamente el volumen en la parte inferior. El volumen rojo de esa semana fue incluso mayor que el volumen de compras anteriores. ¿Qué significa esto? En la psicología del trading, esto se llama “liquidación devastadora”. Esto significa que, mientras los precios aún estaban altos, los manipuladores, los VC y esos miembros del equipo con la boca llena de “empoderamiento”, ya habían vendido sus fichas sin preocuparse por el costo a los tontos que compraron en esta posición, es decir, a mí y a ustedes frente a la pantalla.

Mira ahora esta larga serie de movimientos a la derecha que se detienen como un electrocardiograma. De 1.69 a ahora 0.1000, con una caída cercana al 95%. ¿Hubo rebotes en el medio? No. ¿Hubo un volumen decente? No. La media móvil amarilla es como una pesada lápida, aplastando la cabeza del precio, cada leve intento de levantarse es brutalmente devuelto al suelo. Esto ni siquiera se puede llamar “descenso oscilante”, esto se llama “proceso de descomposición del cadáver”.

Lo más irónico de esta imagen es su asimetría. El aumento solo tomó una semana, la caída vertical solo tomó una semana, y luego torturaron tus nervios con meses de caída lenta. Esto se llama “corte de carne con un cuchillo romo”. No te llevan directamente a cero, sino que caen un poco cada día, dejándote con un rayo de esperanza en medio de la desesperación, y finalmente agotando todo tu costo de tiempo y costo de oportunidad en una espera interminable.
Esta es la verdadera cara de XPL. No necesita análisis de datos complejos en cadena, ni escuchar a esos supuestos analistas hablar tonterías. Esta imagen es evidencia en la corte. Está claramente escrito en letras grandes: estafa.

Admitámoslo, lo que compramos no es la supuesta “innovación de Layer 2”, lo que compramos son boletos para los modelos de las fiestas de la empresa. Esa aguja que cayó de 1.69 a 0.1 no solo perforó el saldo de la cuenta, sino también nuestra ridícula fantasía de enriquecimiento rápido.
@Plasma $XPL
#plasma

La reciente serie de acciones de Vanar Chain me ha mostrado cómo debería ser una cadena pública, no solo especulando con el precio de los tokens, sino realmente aterrizando en el negocio. Actualmente, el precio del token VANRY se mantiene alrededor de 0.0101 dólares. Aunque aún no ha superado la resistencia de 0.0115 dólares, su decisión de cambiar completamente la infraestructura de IA myNeutron y Kayon a un modelo de suscripción es arriesgada, pero también muy visionaria. Estoy cansado de esos proyectos que solo saben hacer promesas en documentos técnicos; Vanar exige directamente a los desarrolladores y usuarios que deben pagar con VANRY para usar herramientas avanzadas de IA, eso es realmente captura de valor.
Comparado con aquellas cadenas L1 que aún dependen de la inflación para mantener su ecosistema, la lógica de Vanar de "comprar servicios con dinero real" se asemeja más a una empresa SaaS madura. Aunque a corto plazo puede desalentar a algunos usuarios especulativos acostumbrados a "sacar provecho", los que se quedan son los verdaderos desarrolladores con necesidades reales. Al probar su pila de IA, descubrí que, aunque la experiencia de compresión de datos y consultas en tiempo real es superior a la de las cadenas tradicionales, todavía hay espacio para mejorar la fluidez de los pagos entre cadenas. Actualmente, el precio se encuentra por debajo de las medias móviles de 20 y 50 días, y aunque parece estar bajo presión técnica, este es un buen momento para que los inversores a largo plazo intervengan. Si el mercado puede entender este cambio de paradigma de "especulación" a "pago", el precio actual está absolutamente subestimado.
$BTC

Mirando cómo el bitcoin se encuentra estancado alrededor de los 88310 dólares, mientras que el oro está alcanzando los 5100 dólares, este contraste ciertamente resulta aburrido. Pero he leído señales diferentes de los datos en la cadena, y ahora esta baja volatilidad a menudo es un semillero para grandes movimientos del mercado. Aunque muchas personas se quejan de que el bitcoin ha perdido frente al oro, e incluso que la plata le ha robado protagonismo, debes comprender que el bitcoin está experimentando la última transición de ser un 'activo especulativo' a un 'activo de nivel soberano'.
He notado que el sentimiento del mercado recientemente está muy dividido; por un lado, todos persiguen locamente las altcoins, y por el otro, hay indiferencia hacia el bitcoin. Esta estructura de mercado es muy peligrosa; una vez que el bitcoin comience a absorber, esas altcoins que han subido rápidamente caerán más rápido que nadie. El actual nivel de 88000 dólares no es un pico, sino la línea de costo para que las instituciones acumulen. No recomiendo hacer operaciones a corto en esta posición, porque una vez que se rompa el umbral psicológico de los 90000 dólares, el costo de haberse perdido la oportunidad será incalculable. En comparación con el aumento del oro impulsado por la geopolítica, la lógica del aumento del bitcoin es más pura, simplemente se basa en la desconfianza hacia el sistema de moneda fiat. Mantén la paciencia, el aburrimiento actual es para acumular fuerzas para la explosión que vendrá.
$BTC

Recientemente estuve probando una serie de datos en la red de prueba y siento que ahora mismo la pista de almacenamiento realmente ha sido desviada por proyectos establecidos. Tomemos Arweave como ejemplo, que se enfoca en el almacenamiento permanente, lo cual es atractivo, pero ese modelo de dotación de compra única en realidad reduce mucho la eficiencia del uso de fondos, especialmente cuando quieres almacenar archivos grandes que no son de naturaleza financiera; el costo puede desanimar directamente. En los últimos días he estado lidiando con Walrus y descubrí que el código de corrección de errores bidimensional que tienen es realmente interesante, no como Filecoin que requiere hardware extremadamente caro para hacer pruebas de encapsulado, sino que hace que el proceso de fragmentación de datos sea particularmente liviano.

Subí un archivo de video de varios cientos de megabytes, y la velocidad fue bastante más rápida que hacer Pinning en IPFS. La lógica detrás de esto en realidad utiliza las características de alta concurrencia de la red Sui, diseñada específicamente para manejar datos de gran tamaño. Pero esto no significa que sea perfecto; al usar la herramienta CLI, noté que la tasa de error no es baja, especialmente cuando el número de solicitudes concurrentes aumenta, la respuesta de los nodos tiene un retraso notable, lo cual es claramente el resultado de la falta de optimización en el código temprano. Comparado con Celestia, Walrus claramente se enfoca más en escenarios donde 'incluso los datos no transaccionales deben mantener alta disponibilidad', y no solo en una capa de disponibilidad de datos pura.

Creo que el punto más interesante es cómo manejan los incentivos para los nodos de almacenamiento. De acuerdo con la versión actual, parece que quieren usar un umbral de hardware más bajo para lograr una distribución más amplia de nodos, lo cual es un enfoque correcto. Si realmente pueden reducir el costo de almacenamiento al nivel de los servicios en la nube de Web2, eso sería una verdadera habilidad. Pero ahora mismo, la documentación es realmente difícil de entender; muchos parámetros se explican de manera ambigua, lo que me hizo depurar durante medio día y medio. Espero que antes del lanzamiento de la mainnet puedan solucionar estos problemas, ya que la pista de almacenamiento no carece de historias, sino de infraestructura que no solo pueda almacenar, sino que también sea económica para extraer.

Al principio, jugar con esto puede ser confuso, pero una vez que entiendes su lógica de fragmentación, te darás cuenta de que esta podría ser la solución de almacenamiento más adecuada para DApps de alta interacción en este momento.
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus

Estuve mirando el gráfico K durante medio día, la tendencia de Plasma es simplemente como un paciente con un electrocardiograma plano, comparado con el bullicio caótico de esos perros de tierra volando en Solana al lado, aquí está tan tranquilo que incluso da un poco de miedo. Pero precisamente este estado de pez muerto sin oleaje me ha hecho olfatear un sabor diferente. El mercado actual es demasiado volátil, todos están en el mar rojo de L2 haciendo PvP, luchando por unos puntos de Gas, pero se olvidan de que el verdadero punto crítico de pago en Web3 no es cuán alto es el TPS, sino cuán mala es la experiencia del usuario.

Estos días he estado investigando un poco su base técnica, el mecanismo de Paymaster es interesante, ha abstraído completamente las tarifas de Gas. Piensa en esto: hacer que las personas comunes con tarjetas Mastercard compren un poco de ETH en un intercambio para poder transferir es una lógica que en sí misma es inhumana. Ahora Plasma está utilizando Oobit y Rain Cards como punto de entrada, claramente quiere seguir el camino del canal de moneda fiat regulada, después de todo, la licencia MiCA no es solo un adorno. Además, al aprovechar la seguridad de Bitcoin a través de Babylon, se resuelve la vulnerabilidad de la tríada imposible, sin perder la compatibilidad con EVM, esta jugada es muy sólida.

La mayoría de los minoristas todavía están mirando las subidas y bajadas de uno o dos días y maldiciendo, sin darse cuenta de que las instituciones están silenciosamente colocando tuberías. La pista de pagos en sí misma es una infraestructura aburrida, no tiene un casino que haga dinero rápido, pero es una necesidad dentro de las necesidades. La actual caída es más como una limpieza de fichas inseguras; cuando la verdadera ola de pagos regulados entre, la tranquilidad de hoy será el foso de mañana. Aquellos que aún están en el mercado son o bien tontos atrapados, o bien cazadores que entienden el final.
@Plasma $XPL
#plasma

No te obsesiones más con esos proyectos irreales y sin contenido técnico, la narrativa subyacente de todo el mercado de criptomonedas está experimentando un cambio radical, mientras que tú aún te regocijas por esa miserable volatilidad. Cuando ustedes todavía están debatiendo cuál Layer 2 tiene un TPS más rápido, el verdadero dinero inteligente ya ha visto el final de las cadenas públicas.

Hoy vamos a hablar abiertamente sobre qué tipo de red está construyendo Dusk Network.
Muchas personas aún tienen una comprensión superficial de la carrera por la privacidad, pensando que solo sirve a la industria del crimen, esa percepción es simplemente la de una rana en el fondo de un pozo. Lo verdaderamente aterrador de Dusk es que ha logrado la separación de memoria amigable con el conocimiento cero a través de la máquina virtual Piecrust. Esto no es solo un alarde técnico; es un canal dedicado para que las instituciones de Wall Street entren en el juego.

Piensa en esto: ¿por qué las instituciones financieras tradicionales no se atreven a realizar transacciones masivas a través de DeFi? ¿Es porque Ethereum es demasiado lento? Por supuesto que no. Es porque, bajo la arquitectura actual de las cadenas públicas, cada orden limitada y cada posición que tienen se muestra desnuda en la cadena. Ningún fondo de cobertura sería tan tonto como para exhibir sus cartas en público. El modelo de trading Phoenix de Dusk resuelve perfectamente este problema, permitiendo realizar cálculos y validaciones complejas fuera de la cadena, almacenando en la cadena solo una prueba extremadamente condensada.

¿Qué significa esto? Significa que los activos RWA regulados del futuro, el trading en pools oscuros a nivel institucional, e incluso la liquidación de monedas digitales de bancos centrales, deberán depender de esta infraestructura subyacente que puede pasar la revisión regulatoria y proteger secretos comerciales. En comparación, aquellas cadenas públicas que solo saben acumular capacidad de procesamiento pero no pueden resolver los problemas de privacidad y cumplimiento serán frágiles como una hoja de papel blanco frente a la regulación.
Esta es una presión de dimensión reducida. Cuando la compuerta de la regulación se cierre, el 99% de la supuesta infraestructura Web3 en el mercado será devuelta a su forma original debido a problemas de cumplimiento, y Dusk será esa única arca de Noé. Si ahora piensas que Dusk es solo una moneda de privacidad común, tu comprensión no está a la altura de su valor. Cuando la ola de cumplimiento realmente llegue, si intentas subirte al tren, los boletos ya habrán sido acaparados por las instituciones.

Sigue corriendo desnudo en este bosque oscuro lleno de robots MEV y hackers; cuando tus activos sean cosechados, no digas que no te di una oportunidad.
$DUSK
#Dusk @Dusk

OpenAI está esforzándose por reducir costos y aumentar la eficiencia, mientras que las cadenas públicas de Web3 siguen buscando maneras de cobrar peajes con tarifas de Gas. Esta lógica añadida por IA es simplemente desconcertante. Después de probar las principales L2, se dice que son compatibles con IA, pero cada vez que interactúo, aún tengo que confirmar en mi billetera, esa sensación de fragmentación realmente arrastra la experiencia del usuario.

Al probar Vanar Chain, mi primera reacción fue que esto no se parece a una cadena de bloques. Esto es un elogio. Su lógica de interacción de cero Gas o de desgaste extremadamente bajo claramente entiende a los desarrolladores de Web2. Para nosotros, que hacemos aplicaciones de IA, lo que más nos molesta es tener que reescribir toda la lógica del backend solo para ir a la cadena. Vanar me da la sensación de ser una interfaz API bien diseñada en este mundo descentralizado, especialmente por su compatibilidad con pilas tecnológicas tradicionales, puedo ejecutar el proceso sin tener que aprender esas nuevas y oscuras características de Solidity.

Comparado con Arbitrum u Optimism, aunque han reducido costos a través de Rollup, en esencia, aún están ampliando el viejo libro mayor de Ethereum, y no están diseñados para flujos de datos de IA de alta frecuencia. Cuando tu agente necesita procesar decenas de microtransacciones por segundo, la latencia de Layer 2 y los congestionamientos ocasionales pueden hacer que quieras golpear el teclado. La fluidez de Vanar en este nivel realmente destaca, encapsula de manera exhaustiva la llamada a la potencia de cálculo y almacenamiento.

Por supuesto, no está exento de críticas. La interfaz del navegador actual sigue siendo un poco rudimentaria, a veces tengo que saltar varias veces para comprobar un hash de transacción más complejo. Y aunque se dice que tiene muchos socios en el ecosistema, actualmente las aplicaciones de alta frecuencia que realmente funcionan siguen siendo escasas, parece una pista de carreras con una pista de primer nivel, pero lo que corre son principalmente vehículos de movilidad de la vieja escuela, lo que desperdicia un poco de rendimiento.
Lo que se llama AI-first, no significa simplemente emitir una moneda llamada AI coin en la cadena, sino que la infraestructura debe existir como el aire, de modo que los desarrolladores no sientan la restricción de la cadena. El mercado actual está demasiado agitado, todos están especulando sobre conceptos, pero nadie quiere tomarse el tiempo para perfeccionar esta experiencia de acceso sin fricciones. Si Vanar puede mantener este "sin dolor", aunque el precio de la moneda aún no haya subido, estoy dispuesto a darle un poco más de paciencia.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Este fin de semana pasé dos días probando los nodos de la red de pruebas de Walrus. Para ser sincero, la experiencia fue mejor de lo que esperaba, aunque también tiene sus puntos negativos. Cuando trabajé en proyectos de almacenamiento descentralizado, lo que más me preocupaba era la prima del almacenamiento permanente como la de Arweave, que para la mayoría de los datos Blob no financieros es completamente excesiva. Walrus sigue un camino diferente, implementando una solución de almacenamiento basada en códigos de borrado en el ecosistema Sui, claramente orientada a la "interacción de alta frecuencia".

Hice una prueba subiendo un archivo de video de varios cientos de megabytes, y la velocidad de respuesta de Walrus es tan rápida que se asemeja a la de S3 de Web2, lo cual es mucho mejor que Filecoin. El mercado de recuperación de Filecoin aún no ha funcionado completamente; recuperar datos es tan lento que dan ganas de golpear el teclado, y en esencia solo puede servir para almacenamiento en frío. Sin embargo, el diseño arquitectónico actual de Walrus claramente busca aprovechar la metadata de NFT y la gestión del frontend de DApp. No obstante, durante las pruebas también encontré un bug; a veces, la herramienta de línea de comandos CLI reporta errores de conexión inexplicables, y se necesita intentar varias veces para que funcione, probablemente debido a problemas de sincronización de nodos.

Desde un punto de vista técnico, utiliza el mecanismo de consenso de Sui para gestionar los metadatos de almacenamiento, lo cual es una idea astuta, evitando caer en la trampa de crear una cadena pública engorrosa. En comparación con soluciones como EthStorage, que dependen completamente de la seguridad de Ethereum L1, el control de costos de Walrus es más flexible. Sin embargo, en esta etapa, la documentación está demasiado resumida, y muchos parámetros requieren revisar el código fuente para entenderse. Si la red principal puede mantener este rendimiento, definitivamente podrá resolver el problema actual de la carga lenta de recursos multimedia en la cadena. Esta narrativa de almacenamiento "liviano" es mucho más pragmática que aquellos proyectos que de inmediato hablan de "bases de datos de la civilización humana".
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus