Analisis Mendalam AXTI Meningkat 80% dalam Lima Hari
Melihat rencana infrastruktur dari 2026 hingga 2027, perkembangan lebih lanjut dari model AI terhambat oleh kendala bandwidth komunikasi internal pusat data. Saat ini, status komunikasi optik telah mengalami perubahan mendasar, yang tidak lagi menjadi komponen tambahan yang marginal, tetapi telah ditingkatkan menjadi pusat saraf dari unit komputasi super bernama pabrik AI. Transformasi ini langsung memicu permintaan kuat di pasar untuk bahan semikonduktor senyawa seperti Indium Phosphide (InP).
Dalam perjalanan menuju era modul optik 1.6T, ini adalah jalur evolusi yang harus dilalui dari 400G dan 800G, yang menetapkan standar kinerja yang sangat ketat untuk laser CW (Continuous Wave) dan laser modulasi absorpsi listrik (EML). Indium Phosphide memiliki kemampuan untuk mengubah energi listrik menjadi laser koheren secara efisien, dengan kinerja yang sangat baik dalam respons frekuensi tinggi, gangguan kebisingan rendah, dan stabilitas suhu tinggi, substrat Indium Phosphide menjadi satu-satunya solusi teknis yang matang untuk era 1.6T.
Dari sudut pandang pasar, AXTI dan anak perusahaan yang dikendalikan Beijing Tongmei menguasai sekitar 60% hingga 70% dari produksi substrat Indium Phosphide global. Manajemen perusahaan mengungkapkan bahwa saat ini hampir setiap hari mereka menerima permintaan dari pelanggan untuk meningkatkan kapasitas produksi. Untuk mengatasi tekanan ini, AXTI sedang aktif merenovasi pabrik yang ada dan menambah peralatan, berencana untuk menggandakan kapasitas produksi Indium Phosphide hingga akhir 2026 dibandingkan dengan akhir 2025, dengan harapan mencapai titik balik profitabilitas.
Terakhir, saya ingin berbagi operasi investasi pribadi: pada tanggal 27 Januari, saya membangun posisi pada harga 17, hanya dalam 5 hari, tingkat pengembalian mencapai 60%.
Tentang bagaimana menilai tingkat valuasi saham AS
Akhir-akhir ini, banyak investor yang berdiskusi dengan saya mengenai situasi LITE, dan salah satu fokus utama yang diperhatikan adalah PE yang mencapai 130 kali, yang menimbulkan keraguan apakah saat ini layak untuk masuk. Sebenarnya, inti dari investasi saham adalah membeli ekspektasi masa depan, oleh karena itu saat kita menganalisis, kita harus fokus pada Fwd PE atau rasio harga terhadap laba di masa depan.
Terkait pandangan ini, mungkin ada teman yang mengajukan keberatan, berpendapat bahwa meskipun melihat data di masa depan, harganya masih tinggi, misalnya nilai yang ditampilkan di platform SA mencapai 74 kali, apakah ini masih bisa dibeli? Menghadapi situasi seperti ini, kita tidak bisa mengabaikan pertumbuhan EPS sebagai indikator kunci. Untuk LITE, tingkat pertumbuhannya melebihi 100%, dan nilai PEG yang dihitung adalah 0.74.
Tentu saja, data yang disediakan oleh SA belum tentu sepenuhnya akurat. Mengenai berapa nilai PE di masa depan yang sebenarnya, serta berapa kali valuasi perdagangan yang nyata di pasar, detail-detail ini masih perlu diteliti dan dikonfirmasi secara mendalam oleh semua orang.
Secara keseluruhan, dalam membuat keputusan investasi saham, sebaiknya jangan hanya terpaku pada PE saat ini, yang lebih penting adalah memperhatikan PE di masa depan, dan mengombinasikannya dengan indikator PEG untuk menilai kewajaran valuasi secara komprehensif.
Berdasarkan analisis aliran dana saham AS bulan Februari yang dirilis oleh Goldman Sachs, saya telah merangkum logika pertempuran pasar bullish dan bearish yang paling menjadi perhatian investor saat ini. Dalam hal faktor positif yang mendorong kenaikan pasar saham, kami mengamati bahwa rasio leverage bersih hedge fund sedang menurun, yang berarti proses pengurangan risiko telah terjadi, dan pasar saat ini berada dalam fase pembersihan posisi, bukan dengan karakter top yang disertai dengan posisi tinggi dan emosi tinggi. Pada saat yang sama, indikator sentimen pasar telah mencapai tingkat yang cukup ekstrem, dengan pembacaan GS Panic Index sekitar 9.22, angka ini telah memasuki kisaran tinggi historis dan sangat dekat dengan nilai ketakutan maksimum 10. Selain itu, dengan peristiwa VIX yang menyebabkan premi risiko terdesak keluar, pasar diharapkan akan menyambut reli pemulihan, dan dalam asumsi skenario kenaikan, strategi CTA akan beralih menjadi kekuatan beli.
Namun, tekanan penurunan yang dihadapi pasar juga tidak dapat diabaikan. Pertama, meskipun strategi CTA telah menjual sebagian posisi, namun belum sepenuhnya keluar, begitu pasar melemah terutama jika menembus sekitar 6707 level kunci teknikal menengah dari indeks S&P, dalam satu bulan ke depan dapat melepaskan tekanan jual tambahan sebesar hingga 8000000000 USD, dan dalam skenario penurunan, skala penjualan akan jauh lebih besar dibandingkan dengan skenario kenaikan atau sideways. Kedua, posisi strategi Risk Parity dan Vol Control masih tetap di level tinggi historis antara 70% hingga 80%, begitu volatilitas mengalami kenaikan struktural, strategi-strategi ini akan terus melakukan pengurangan posisi secara lambat, yang akan menekan pasar. Ketiga, lingkungan likuiditas sedang memburuk, likuiditas Top-of-Book S&P telah turun sekitar 70% dibandingkan dengan rata-rata awal tahun, yang akan memperbesar dampak dari setiap penjualan. Keempat, peran Gamma dari pembuat pasar telah berubah dari stabilizer menjadi amplifier, sifat posisi telah berubah dari long gamma menjadi flat atau short gamma, yang dapat menyebabkan penjualan pasif mengikuti arus dalam proses penurunan, mempercepat penurunan dan membentuk umpan balik negatif. Kelima, faktor musiman ditambah dengan penurunan permintaan beli juga menjadi salah satu risiko besar, dengan keluarnya pembelian pasti seperti 401k, dana pensiun dan alokasi aset awal tahun, statistik historis menunjukkan bahwa kinerja pasar biasanya negatif dari pertengahan Februari hingga awal Maret, dalam konteks tekanan jual sistemik saat ini, kelemahan musiman ini lebih mudah diperbesar. Terakhir, dana ritel menunjukkan tren melemah secara marginal, tidak lagi seperti di masa lalu yang membabi buta membeli aset berisiko tinggi, dalam jangka pendek telah beralih menjadi penjual bersih; mengingat Crypto dan aset terkait telah mengalami penurunan besar di awal tahun, jika dana lebih lanjut berputar keluar dari saham AS, ini akan menciptakan situasi pembunuhan ganda terhadap sentimen dan likuiditas pasar.
Menurut laporan yang dirilis oleh "The Wall Street Journal" pada 6 Februari, opini publik di seluruh AS terperangkap dalam kegemparan akibat sebuah insiden mendadak. Trump mengunggah sebuah video berdurasi sekitar satu menit di platform media sosialnya, Truth Social, meskipun kemudian menghapusnya, konten tersebut telah memicu perhatian yang luas. Bagian akhir video itu sangat kontroversial, diiringi oleh melodi latar "The Lion Sleeps Tonight", fitur wajah Barack Obama dan Michelle Obama disintesis dan dipindahkan ke tubuh seekor monyet kartun. Tindakan ini jelas bukan sekadar lelucon kasar yang dapat dijelaskan, tetapi menyentuh titik sensitif yang lama dan berkelanjutan terkait rasisme terhadap kelompok kulit hitam, yaitu menyerang melalui stereotip yang mendepersonalisasi, sehingga segera mengundang kritik keras dari kedua partai, Demokrat dan Republik. Perlu dicatat, di dalam Partai Republik juga jarang terdapat suara penentangan. Senator Tim Scott secara blak-blakan menyatakan bahwa ini adalah salah satu hal paling rasis yang pernah saya lihat di Gedung Putih ini, dan ia dengan tegas meminta untuk menarik kembali; sementara itu, beberapa senator Republik juga turut bersuara untuk mengecam.
Menghadapi insiden ini, selain merasa terkejut dan marah, saya tidak bisa berkata-kata. Sebagai Presiden AS, ternyata menyebarkan konten yang mengandung penghinaan rasial di saluran media sosial publik ini tidak hanya terbatas pada rendahnya perilaku pribadi, tetapi merupakan suatu penghinaan terhadap kekuasaan publik. Sejak April tahun lalu, saya memang telah mengkritik berbagai kebijakan Trump, tetapi insiden ini tentu saja semakin memperburuk pandangan negatif saya terhadapnya: kerusakan yang ditimbulkan pada reputasi negara dan citra demokrasi AS adalah jangka panjang dan struktural. Rakyat Amerika memilih Trump untuk menjabat di Gedung Putih, tanpa diragukan lagi adalah kesalahan besar. Kesimpulan ini bukan terhadap kemampuan eksekutifnya, tetapi karena ia sama sekali tidak memiliki kualifikasi yang sesuai dalam hal moralitas.
SemiAnalysis telah merevisi proyeksinya mengenai Micron $MU, menyesuaikan pangsa pasar yang diproyeksikan untuk HBM Nvidia Rubin menjadi nol. Saat ini, tidak ada tanda-tanda yang terlihat bahwa Nvidia sedang melakukan pemesanan HBM dari Micron. Sebaliknya, lanskap pasokan untuk Nvidia HBM4 diperkirakan akan terkonsolidasi di sekitar SK Hynix dan Samsung, dengan estimasi pembagian sebesar 70% dan 30% masing-masing.
SemiAnalysis menunjukkan bahwa kami telah menyesuaikan ekspektasi pangsa pasar Micron $MU dalam arsitektur HBM Nvidia Rubin menjadi nol. Pada tahap ini, belum ada tanda-tanda yang diamati bahwa Nvidia memesan HBM dari Micron. Berdasarkan proyeksi, pasokan HBM4 Nvidia akan semakin terkunci pada dua perusahaan, SK Hynix dan Samsung, dengan proporsi pasokan masing-masing diperkirakan sebesar 70% dan 30%.
Berdasarkan analisis pribadi saya, fokus bisnis HBM Micron pada tahun 2026 sebenarnya akan terutama tertuju pada ekosistem Google TPU, kelompok AMD, serta beberapa proyek ASIC yang dikembangkan sendiri oleh penyedia layanan cloud. Mengingat Micron tidak terlibat dalam pasokan GPU seri Nvidia Rubin sudah bukan berita baru, tindakan Semianalysis ini tidak bisa tidak membuat orang merasa ada sedikit kecurigaan bahwa mereka mencari sensasi. Selain itu, 380 block Micron memang memiliki rasio harga dan kinerja yang sangat tinggi.
Menghadapi harga rendah yang sangat menarik hari ini, saya dengan tegas menambah posisi saya di BE, MU, Lite, dan leaps, harga saat ini memang sangat murah.
Menurut Matt Garman, Chief Executive di AWS, selera pasar untuk GPU tidak pernah terjadi sebelumnya. Dia mengungkapkan bahwa raksasa cloud tersebut telah menjaga setiap unit A100 dalam operasi tanpa menonaktifkan satu pun, sementara permintaan untuk prosesor generasi sebelumnya tetap sangat intens. AMZN 的 Matt Garman 透露,GPU 市场的需求之火爆前所未见。正因如此,AWS 至今保留了每一块 A100 GPU,没有进行任何报废处理。此外,对于那些非最新款的 GPU,客户的需求量也依旧非常惊人。从我的角度来看,人工智能算力领域正面临结构性的供应不足,而不仅仅是产品的迭代更替。旧型号显卡并不会因此快速退出历史舞台,新显卡的引入更多是作为增量补充,而非单纯的替代品。如果你还在担心 AI 行业是否存在泡沫,那大可不必过虑,现在的局面就好比互联网革命大爆发前的 1995 年,距离 2000 年的高潮尚早。
Tentang pemikiran inti investasi lite, kami mengamati bahwa skala dan kompleksitas model AI sedang meningkat pesat, termasuk model dengan triliunan parameter, LLM konteks sangat panjang, serta munculnya teknologi model Mixture-of-Experts. Tren ini memaksa pusat data di masa depan untuk memiliki cadangan daya komputasi yang lebih besar dan mewujudkan kolaborasi efisien lebih banyak GPU, sehingga mendorong mode ekspansi seperti Scale-up, Scale-out, dan Scale-across untuk meledak secara keseluruhan. Seiring perkembangan sistem, kendala mulai beralih dari kemampuan komputasi murni ke bandwidth interkoneksi, latensi, dan kontrol daya, pusat data mempercepat proses konversi cahaya menjadi listrik sudah menjadi hal yang pasti, dan penempatan produk lite berada pada posisi yang menguntungkan di periode transformasi kunci ini. Baik itu laser InP yaitu chip optoelektronik EML, maupun sakelar optik ocs dan modul optik, semuanya adalah penerima manfaat langsung dari tren ini. Mengingat pengalaman operasional saya, sudah sejak bulan November tahun lalu, saya pertama kali membagikan wawasan investasi tentang lite di dalam grup anggota, dan telah menyelesaikan akumulasi dan akumulasi lebih lanjut pada titik harga 220, 310, dan 340. Prestasi saat ini menunjukkan bahwa keuntungan call telah mencapai 200%, dan keuntungan saham juga telah mencapai 100%.
Tentang kepanikan yang ditimbulkan oleh pelantikan ketua Federal Reserve yang baru, Warsh, sebenarnya tidak perlu terlalu dikhawatirkan. Meskipun dia pernah menerbitkan beberapa makalah yang menyatakan keberatan terhadap QE dan intervensi berlebihan Federal Reserve di pasar, namun mengingat latar belakang penulisan saat itu, identitasnya pada waktu itu, serta perubahan besar dalam lingkungan makro dibandingkan sekarang, nilai referensi dari pernyataan lama tersebut sekarang cukup terbatas. Jika investor hanya mengandalkan pandangannya tentang neraca keuangan yang dia sampaikan 15 tahun yang lalu untuk mengarahkan perdagangan saat ini, itu jelas merupakan perilaku yang tidak rasional.
Faktanya, Warsh tidak hanya sangat percaya pada narasi teknologi Silicon Valley, tetapi juga merupakan pendukung teguh dari peningkatan produktivitas melalui kecerdasan buatan. Kita dapat memperhatikan dua detail: pertama, Warsh bergabung dengan Dewan Keamanan dan Strategi OpenAI pada tahun 2024 dan membantu OpenAI dalam melobi di Washington, dengan menekankan pentingnya AI bagi daya saing nasional Amerika Serikat dan dominasi ekonomi. Kedua, sejak 2011, ia menjabat sebagai peneliti di Hoover Institution Universitas Stanford dan pengajar di Sekolah Bisnis Stanford, menjaga hubungan erat dengan kalangan elit Silicon Valley. Baginya, AI adalah teknologi revolusioner yang statusnya setara dengan listrik atau mesin uap, yang dapat secara sistematis meningkatkan produktivitas total faktor. Berdasarkan latar belakang tersebut, kita memiliki alasan yang cukup untuk percaya bahwa ia tidak akan meruntuhkan kurva hasil jangka panjang, dan tidak akan menghalangi perkembangan ekonomi riil Amerika Serikat serta proses revolusi AI. Trump baru-baru ini secara langsung mengatakan bahwa kita membutuhkan satu lagi Greenspan, yang maksudnya sangat jelas, yaitu menganggap Warsh sebagai sosok Greenspan yang diharapkannya: mendukung kemakmuran teknologi melalui suku bunga rendah, sehingga mendorong perkembangan ekonomi Amerika.
Selain itu, Warsh juga memiliki keunggulan lainnya. Komunikasi dan kerjasamanya dengan Bessent sangat lancar, keduanya adalah orang-orang dekat dari investor legendaris Wall Street, Stanley Druckenmiller. Selain itu, karena ayah mertuanya memiliki persahabatan yang dalam dengan Trump selama puluhan tahun, hubungan ini membuat Trump sangat mempercayainya. Oleh karena itu, berdasarkan kepercayaan dan jaringan hubungan ini, kita tidak memiliki alasan untuk percaya bahwa Warsh akan merusak pasar saham dan ekonomi, yang pada gilirannya akan merusak strategi pemilihan menengah Trump.
Dengan demikian, saya percaya bahwa penurunan pasar pada hari Jumat adalah reaksi berlebihan.
Berdasarkan penurunan pasar Bitcoin yang terjadi akhir pekan ini, kami mengamati sebuah tren yang jelas: BTC dan cryptocurrency lainnya sedang beralih menjadi aset risiko yang independen. Keterkaitan mereka dengan saham teknologi semakin berkurang, dan mereka tidak lagi menunjukkan pola naik turun yang sinkron. Pergerakan pasar saat ini terutama dibatasi oleh kondisi likuiditas dari kategori aset itu sendiri, rasio posisi leveraj, dinamika pembelian dan penebusan ETF, serta pengaruh suasana pasar secara keseluruhan. Penurunan harga jangka pendek semacam ini seringkali bukan disebabkan oleh fundamental yang tiba-tiba memburuk, tetapi lebih merupakan efek berantai yang dihasilkan dari pemaksaan likuidasi dalam proses deleveraging dan redistribusi modal. Selain faktor di level pasar, ada satu hal yang tidak bisa diabaikan, yaitu ekosistem penambangan cryptocurrency sebenarnya sudah sulit untuk bertahan. Ini sendiri bukanlah bisnis yang ideal, ke depannya perusahaan-perusahaan yang memiliki sumber daya listrik yang murah dan melimpah, juga tidak akan lagi menghabiskan energi ini untuk bisnis penambangan Bitcoin.
SNDK 620. Di sini saya ingin membahas kembali pemikiran keputusan investasi sebelumnya. Sejak bulan November tahun lalu, lembaga di Wall Street hanya memberikan target harga sebesar 230, sementara saya saat itu setelah analisis mendalam, meyakini bahwa aset tersebut sangat undervalued oleh pasar, dan dengan jelas menunjukkan bahwa rentang harga yang wajar seharusnya antara 400 hingga 1000. Melalui berbagi logika inti ini, saya juga senang bisa secara substansial membantu teman-teman anggota mendapatkan imbal hasil investasi yang kaya.
Saat ini, permintaan untuk laser kontinu gelombang (CW) berbasis InP di bidang komunikasi optik menunjukkan lonjakan yang signifikan, yang secara langsung menyebabkan kekurangan pasokan di pasar. Dalam konteks ini, pesaing utama di industri menghadapi tantangan yang serius: Lumentum terhalang oleh kendala pasokan InP, dipaksa untuk mengurangi daftar pelanggan yang dilayaninya; sementara Coherent merencanakan untuk memprioritaskan semua kapasitas laser internalnya untuk memenuhi kebutuhan produk sendiri. Situasi ini berarti bahwa produsen modul yang tidak memiliki kemampuan pembuatan chip internal menghadapi risiko pemutusan pasokan yang nyata. Sebaliknya, AAOI telah berhasil mengalihkan sebagian besar proses produksi lasernya ke penelitian dan produksi internal, sehingga memperoleh posisi yang kuat dalam rantai pasokan.
Untuk merespons permintaan kuat dari pelanggan besar seperti Amazon untuk modul optik 800G dan 1,6T di masa depan, AAOI sedang aktif memperluas kapasitas produksinya, dengan kapasitas laser internal yang menjadi dasar dari strategi ini. Saat ini, pabrik wafer AAOI di Houston memproduksi sekitar 200.000 laser CW per bulan. Perusahaan telah menetapkan peta jalan peningkatan yang jelas, dengan tujuan untuk secara signifikan meningkatkan kapasitas bulanan menjadi 2,4 juta sebelum akhir 2026, dengan memperkenalkan peralatan baru dan meningkatkan ukuran wafer dari 2-4 inci menjadi 6 inci. Jika ditambahkan dengan kapasitas produksi lebih dari 3.000.000 laser pompa SiPho per bulan, skala ini berarti bahwa bagian chip laser tidak akan lagi menjadi hambatan bagi pertumbuhan output modul optik AAOI. Sebaliknya, banyak pesaing mungkin terjebak dalam posisi pasif karena kekurangan pasokan chip hulu saat memperluas jalur perakitan modul.
Strategi penghalang produksi dalam negeri di AS: Dalam konteks geopolitik yang semakin kompleks dan kebijakan tarif yang penuh ketidakpastian, AAOI tidak hanya memiliki kemampuan pembuatan modul, tetapi yang lebih penting adalah kemampuannya untuk memproduksi chip laser inti di AS, yang memberikan nilai strategis yang sangat tinggi bagi perusahaan. AAOI adalah salah satu dari sangat sedikit pemasok yang dapat memproduksi EML dan laser CW di AS. Raksasa layanan cloud seperti Amazon atau Microsoft, untuk memastikan keberagaman dan keamanan rantai pasokan, serta untuk melindungi diri dari risiko yang mungkin dihadapi rantai pasokan Asia, seringkali bersedia membayar premi tambahan untuk pemasok lokal semacam ini.
Analisis peluang dan tantangan potensial
Peluang naik (Upside Risks)
1. Peningkatan produk 800G/1.6T dan dorongan dari pesanan pelanggan besar: Jika rencana ekspansi kapasitas yang ditetapkan perusahaan dapat direalisasikan dengan baik, misalnya mencapai target kapasitas 100.000 modul 800G per bulan sebelum akhir 2025, ini akan secara langsung mendorong pertumbuhan pendapatan perusahaan secara signifikan.
2. Dividen manufaktur AS di bawah geopolitik: Hubungan geopolitik yang tegang dan tekanan tarif sedang mendorong Hyperscalers untuk memindahkan rantai pasokan mereka dari pemasok China. Dengan kekuatan manufaktur dalam negeri AS, AAOI diharapkan dapat merebut lebih banyak pangsa pasar dari pesaing China seperti Innomlight.
3. Optimalisasi biaya dan peningkatan profitabilitas melalui teknologi otomatisasi: Tingkat otomatisasi yang tinggi di pabrik Texas AAOI sangat mencolok, mengurangi kebutuhan jam kerja sebesar 85%. Langkah ini tidak hanya secara efektif mengatasi masalah biaya tenaga kerja yang tinggi di AS, tetapi juga diharapkan dapat menghasilkan margin keuntungan yang lebih tinggi dari yang diperkirakan pasar.
4. Pemulihan bisnis CATV dan siklus peningkatan Charter: AAOI sedang diuntungkan oleh rencana peningkatan jaringan yang dilakukan oleh operator kabel seperti Charter (melibatkan DOCSIS 4.0 dan amplifier 1,8 GHz). Kinerja bisnis di sektor ini sangat kuat, pendapatannya melebihi ekspektasi, memberikan dukungan arus kas yang stabil bagi perusahaan.
Risiko turun (Downside Risks)
1. Ketidakpastian dalam pelaksanaan dan ekspansi (kekhawatiran inti): Mengenai tingkat hasil dan pengiriman: Proses pembuatan modul optik sangat kompleks, fluktuasi tingkat hasil dan perbedaan biaya adalah hal yang biasa. Melihat kembali sejarah, kinerja eksekusi manajemen AAOI bervariasi, ekspansi kapasitas besar-besaran menghadapi tantangan besar di tingkat operasional. Selain itu, jadwal sertifikasi pelanggan (terutama Amazon) memiliki ketidakpastian, dan penundaan di mana saja dalam proses dapat menyebabkan penundaan dalam pengakuan pendapatan, sementara perusahaan harus menanggung biaya ekspansi yang tinggi sebelumnya.
2. Risiko konsentrasi pelanggan yang terlalu tinggi: Pendapatan AAOI sangat bergantung pada Microsoft, Amazon, dan Charter (melalui agen Digicomm). Kehilangan salah satu pelanggan utama, atau penyesuaian pengeluaran modal AI oleh pelanggan yang menyebabkan permintaan mendadak melambat, dapat memberikan dampak yang besar bagi perusahaan.
3. Risiko kondisi keuangan dan dilusi saham: Mengenai masalah dilusi saham dan utang: Untuk mengumpulkan dana yang diperlukan untuk belanja modal (Capex), AAOI telah beberapa kali melakukan Penawaran ATM dan menerbitkan obligasi konversi. Ini menyebabkan jumlah saham berlipat ganda, yang tidak dapat dihindari berdampak pada laba per saham pemegang saham yang ada.
4. Risiko iterasi teknologi dan penggantian: Potensi ancaman CPO dalam pengemasan optik bersama: Dari perspektif jangka panjang, ada kemungkinan teknologi CPO dapat menggantikan modul optik plug-in tradisional. Jika teknologi ini diadopsi lebih cepat dari yang diperkirakan di pusat data berskala besar, lini produk AAOI yang ada akan menghadapi tekanan penggantian. Namun, mengingat teknologi ini diperkirakan baru akan matang setelah 2028, saat ini tidak perlu terlalu khawatir.